作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)標題 [公告] "法國電玩店老闆 慘遭黑人飛踢" 禁發禁回時間 Mon Oct 19 17:02:23 2026
"法國電玩店老闆 慘遭黑人飛踢+搶劫"討論串在短時間內產生大量文章,
回文討論內容隨機發散且普遍偏離ACG議題、並且引發更多違規行為,
故從 2026/10/19 5:15pm 開始該串禁止回文,
類似的「法國尼斯的宅店遭暴徒洗劫 老闆被攻擊嘲笑」
「蝙蝠俠遇到法國暴動會怎樣?」等
與近日法國由學生運動作為導火線之抗議活動的
相關討論內容也暫時禁發禁回。
違者將以4-7-I-1論處
4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月以上。
一 板主S爭議文或者M違規文後,仍繼續發表或回覆相關文章。
本公告內容至 2026/10/25 11:59pm 有效
--
早川秋看到的未來
https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1grToY3K (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792400546.A.0D4.html
推 Kust: 推 辛苦了2F 10/19 17:03
推 anumber: 納美克星還有10分鐘3F 10/19 17:03
→ minoru04: 廢文大師又洗了好幾篇大談人生和社會事之後準備自刪5F 10/19 17:04
推 anhsun: 阿蘭有美國時間了7F 10/19 17:05
→ arrenwu: 我剛完成空間躍遷 身體還在調適 哈哈12F 10/19 17:05
推 ZXEVA: 版主辛苦了22F 10/19 17:07
→ gcobc12632: 終於啊== 一堆人去推特搬假新聞或是AI造謠文 何意味25F 10/19 17:09
→ gcobc12632: 問題是歐洲天高皇帝遠的 跟台灣關係弱 添這柴火能燒誰33F 10/19 17:13
推 fairymomo: 你是台灣凌晨回去 然後一樣凌晨到米國喔 好操36F 10/19 17:14
推 KAGOD: 海釣場已關閉38F 10/19 17:15
推 anpinjou: 生活哥 問問哥 歷史哥 大家都舒服了44F 10/19 17:19
推 ilohoo: 不能暴動了嗎?46F 10/19 17:20
推 lslayer: 不能尊貴的飛踢了嗎?47F 10/19 17:21
推 Znps: 不能飛踢了嗎52F 10/19 17:24
推 pl726: 老是被一群沒要討論ACG作品的人洗板53F 10/19 17:30
→ belmontc: 現在這些政治文就像某些果汁含量不達5%的垃圾飲料一樣ACG含量根本只是拿來偷渡用的 根本沒要討論ACG56F 10/19 17:31
→ minoru04: 畢竟那些人都幾百年不碰新作了 只剩這個話題能蹭58F 10/19 17:31
推 ex990000: Faiz裡面幸運四葉草的成員鱷魚 是一個黑人 對他使用騎士59F 10/19 17:32
推 sakungen: 果汁含量5% 這比喻也太好了吧 w61F 10/19 17:33
推 yokan: 辛苦啦62F 10/19 17:33
→ arrenwu: 另外,我個人立場上,如果沒有板友在C_ChatBM詢問的話,64F 10/19 17:34
推 grtfor: 原來是果汁文w65F 10/19 17:34
→ arrenwu: 對於拉封鎖線這件事情我個人是比較猶豫的66F 10/19 17:34
推 S2357828: 本來是想問的 但是看篇數又好像還好69F 10/19 17:36
→ AmeNe43189: 沒必要猶豫啊,版主畢竟是管風氣的太被動也怪怪的?70F 10/19 17:37
→ minoru04: 新番不看新遊戲不玩 系列文能說教大談時回文比誰快71F 10/19 17:38
推 mouscat: 5%XD 原來是ACG風味文72F 10/19 17:38
→ arrenwu: 因為這個很大幅度地會干涉討論內容的自由度
你可以看這篇文章規範的內容 你不是不能回文 是直接有一個事件的相關內容都禁止討論
你不是僅僅不能回文*
當然這次法國暴動這個我如果有注意到的話可能會主動點73F 10/19 17:38
推 anhsun: 我覺得保證自由度的前提是在討論ACG78F 10/19 17:39
→ arrenwu: 尤其是...坦白說我覺得就連罵中國的討論串我都覺得滿無聊79F 10/19 17:40
→ arrenwu: 但板友們不見得有同樣的看法
個人立場上,比較希望大家討論些類似 海蘭德學園 之類的輕鬆話題81F 10/19 17:40
→ sakungen: 不過現行板規是保障回文沒恰點也行,就看板主判斷要不要拉封鎖線了86F 10/19 17:44
→ arrenwu: 實務上區別可能不是很大─除非對「有恰點」的要求拉很高另一方面,西洽其實是個臥虎藏龍的地方,有時候討論串的88F 10/19 17:46
→ arrenwu: 回文會出現具備高知識性的回文,比如翼龍的一些歷史文91F 10/19 17:47
→ arrenwu: 或者wj12240522的節肢動物文章93F 10/19 17:48
推 WLR: ?嗎了踢飛能不人黑96F 10/19 17:54
→ sakungen: 沒恰點的回文一直是這樣啊,也不只這串,之前也有ACG
只被截兩句話曲解,原作根本不是那個情境,然後整串除了一篇問原作的以外根本無 關ACG的。只能說板主難為
也不是這串才開始的97F 10/19 17:58
→ asd90267: 甚至還混入了AI造謠影片 還一堆人搶著吃爛餌107F 10/19 19:00
推 ghostxx: 第一篇就洽點薄弱了110F 10/19 19:34
推 vivianqq30: 一堆時事文都用同個老方法發在這了 這串會被禁倒是挺意外的ㄏ111F 10/19 19:47
--