作者 Winux (Windows X Linux)
標題 [Vtub] Cover的侵權訴訟被聯邦地區法院裁定駁回
時間 Thu Oct 29 18:50:12 2026


https://x.com/ytranking/status/2115624292868342059

https://i.imgur.com/tUElibf.jpeg
[圖]

hololive 營運方 Cover 於美國針對旗下 20 名 VTuber 遭受侵權一事提起訴訟,遭聯邦地
區法院裁定駁回:「應由日本法院審理」

 ・訴訟針對對象為投稿於「マリアのVTuberにうず(瑪莉亞的 VTuber 新聞)」的 68 支
影片

・被告並未聘請律師,而是親自出庭應訊並提出駁回申請

・法院裁定,由於證據與證人均位於日本,因此認定日本才是合適的審理地點

・Cover 所主張「因影片投稿至 YouTube,故適用美國管轄」之訴求未獲採納


・法院並未對是否構成侵權作出判決,目前尚不清楚 Cover 是否會在日本重新提起訴訟



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.85.18 (臺灣)
※ 作者: Winux 2026-10-29 18:50:12
※ 文章代碼(AID): #1guoJcYA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793271014.A.88A.html
※ 編輯: Winux (42.76.85.18 臺灣), 10/29/2026 18:52:01
→ S2357828: #1fZrOdJK (C_Chat)1F 10/29 18:52
Re: [Vtub]知名齁黑瑪麗亞的VT新聞被COVER告了? - C_Chat板 - Disp BBS
[圖]
pikaMH 另一位知名黑粉基多拉對瑪麗亞被Cover告這件事嗤之以鼻覺得沒什麼 他認為Cover其實根本不想浪費時間金錢去告人 是瑪莉亞自己玩脫了 跑去異議申訴才逼得Cover不得不提告 查了一下簡單來說,Co
→ kevinlee2001: 所以cover怎麼會去美國告 那主張看起來很姆咪耶2F 10/29 18:53
推 guogu: 會不會在日本告: yt是美國公司(ry3F 10/29 18:54
→ as3366700: 所以當初為什麼會到美國去 再踢皮球喔==4F 10/29 18:55
推 dsa3717: 因為Youtube的DMCA侵權管轄法院是美國法院5F 10/29 18:55
→ as3366700: 所以去美國告拿到個資回來日本告這樣玩嗎==6F 10/29 18:55
→ Scarlett888: 會被日本法院踢皮球回去嗎7F 10/29 18:55
→ dsa3717: 本來打的算盤大概是被告不會回應,聯邦法院直接宣判吧8F 10/29 18:56
推 S2357828: 我上面就貼文章代碼了 裡面有講9F 10/29 18:56
推 seraph01: 之前的不是在日本告嗎? 怎麼這次跑去美國10F 10/29 19:06

--
作者 Winux 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄