作者
標題 [問題] 4-7是能拿來升級4-1用的嗎
時間 Sat Jun 13 20:04:17 2026
標題 [問題] 4-7是能拿來升級4-1用的嗎
時間 Sat Jun 13 20:04:17 2026
最近似乎有多篇4-7檢舉理由是
認為違反4-1
所以是藐視版規蓄意鬧板
4-1在過去幾乎就是最鬆最輕的
回文、隨便帶個點或是乾脆刪文
幾乎就不太管了
真的打死不補也就3天
4-7則是除了上位天條以外最重
直接30天
4-7是能這樣拿來升級4-1用的嗎
更何況有些文章可能也就是比較模糊或接近邊界
打個比方
高速公路上短時間時速超速5公里
直接要求判無期徒刑？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.228.85 (臺灣)
※ 作者: smart0eddie 2026-06-13 20:04:17
※ 文章代碼(AID): #1gBKT3Tr (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1781352259.A.775.html
![[圖]](https://i.meee.com.tw/8xXbbfq.jpg)
→ : 多次違反4-1又沒事不就只能用4-7罰了嗎？3F 27.240.200.106 台灣 06/13 20:12
→ : 已經是慣犯還會不知道邊界嗎5F 49.216.104.51 台灣 06/13 20:13
→ : 多次違反4-1情況都補點用3-5迴避確實已經挑戰版規嫌疑
前面檢舉來講基本上對方已經多次被檢舉4-1又被3-5寬恕 9次已經不是正常數字了6F 101.10.159.160 台灣 06/13 20:23
前面檢舉來講基本上對方已經多次被檢舉4-1又被3-5寬恕 9次已經不是正常數字了6F 101.10.159.160 台灣 06/13 20:23
→ : 那應該是不要給3-5
如果照這邏輯4-1直接升級4-7
其他條累犯甚至初犯是不是也都能順便4-7
9次那個大多數是遊戲實況主
還有多篇其他人的檢舉文一併升級4-711F 36.236.228.85 台灣 06/13 20:37
如果照這邏輯4-1直接升級4-7
其他條累犯甚至初犯是不是也都能順便4-7
9次那個大多數是遊戲實況主
還有多篇其他人的檢舉文一併升級4-711F 36.236.228.85 台灣 06/13 20:37
推 : 其他條也可以加4-7沒錯啊17F 27.240.200.106 台灣 06/13 20:39
→ : 甚至回文直接從4-1升級4-718F 36.236.228.85 台灣 06/13 20:39
→ : 板主自己講的 所以有多次被檢舉4-1紀錄直接多送4-7囉
回文和原文有關就行 既然刻意鑽這漏洞不也是4-719F 49.216.104.51 台灣 06/13 20:40
回文和原文有關就行 既然刻意鑽這漏洞不也是4-719F 49.216.104.51 台灣 06/13 20:40
→ : 訂了3-5 豁免 訂了累犯加重
然後前面這些都不改的前提說要直接升級4-7？23F 36.236.228.85 台灣 06/13 20:46
然後前面這些都不改的前提說要直接升級4-7？23F 36.236.228.85 台灣 06/13 20:46
推 : 所以板主不要給3-5豁免不就好了，3-5是得又不是應，板主自己願意一直給，然後給多了不懲罰才突然說可能算鬧板，那當初幹嘛一直原諒呢?板規從來沒說必須原諒啊26F 59.115.57.203 台灣 06/13 20:48
推 : 4-7不是本來就看版主嗎30F 101.10.97.138 台灣 06/13 20:52
推 : 本來就多次直接不適用3-5就好XD31F 118.160.130.80 台灣 06/13 20:52
推 : 慣犯很難說，畢竟每屆板主標準不一以前還有前板主被4-1搞到永桶...32F 219.68.71.126 台灣 06/13 20:57
推 : smart大請你再繼續選板主 求你了34F 42.73.189.46 台灣 06/13 21:00
→ : 五年10次不就是常發文的人，真的會不小心違規，時間一長一直累積就會到10次35F 219.68.71.126 台灣 06/13 21:03
→ : 不是直接升級 是這類刻意發沒點的文等被檢舉再來補點的行徑被認為是鬧版吧
因為4-1給補點部分就已經在之前那個決議有了
那個決議d板也是有追認的
所以4-1的處理程序就是依照之前的決議
但反覆刻意的情況板主認為有鬧版嫌疑 還是可以用4-7來砍38F 111.246.1.43 台灣 06/13 21:25
因為4-1給補點部分就已經在之前那個決議有了
那個決議d板也是有追認的
所以4-1的處理程序就是依照之前的決議
但反覆刻意的情況板主認為有鬧版嫌疑 還是可以用4-7來砍38F 111.246.1.43 台灣 06/13 21:25
推 : 而且那個9次不是一天內被檢舉9次嗎?他那時不知道沒acg點吧?
次數累積叫累犯，檢舉人是認為犯那麼多次就是蓄意，直接把累犯當成慣犯但那兩個詞定義是不同的...48F 219.68.71.126 台灣 06/13 21:31
次數累積叫累犯，檢舉人是認為犯那麼多次就是蓄意，直接把累犯當成慣犯但那兩個詞定義是不同的...48F 219.68.71.126 台灣 06/13 21:31
→ : 不用3-5並照常給4-1就夠了吧
不會覺得直接用4-7代替4-1處分太重了嗎53F 42.73.189.46 台灣 06/13 21:36
不會覺得直接用4-7代替4-1處分太重了嗎53F 42.73.189.46 台灣 06/13 21:36
→ : 犯第一次被檢舉9篇後，隔了100多篇後才被你檢舉，這算累犯吧?
那中間的100多篇不就證明他沒故意?55F 219.68.71.126 台灣 06/13 21:39
那中間的100多篇不就證明他沒故意?55F 219.68.71.126 台灣 06/13 21:39
→ : 既然板主自己說4-1的3-5給很寬 並傾向4-7所以才檢舉4-758F 49.216.104.51 台灣 06/13 21:43
→ : 我在回cross大說的話60F 42.73.189.46 台灣 06/13 21:44
推 : 查一下，其實基本也只有D板在用，阿蘭有篇有用，但看起來比較像是答辯問題61F 118.160.130.80 台灣 06/13 21:44
→ : 其實我是在回loves大的話XD63F 49.216.104.51 台灣 06/13 21:50
→ : 他說的多次蓄意違反和你現在多次違反中間還差個蓄意，兩個是完全不同情況64F 219.68.71.126 台灣 06/13 21:55
→ : 4-7是相對很重沒錯 但概念上就不是4-1升級
而是累積行徑 蓄意行為去被斷定4-766F 111.246.1.43 台灣 06/13 21:58
而是累積行徑 蓄意行為去被斷定4-766F 111.246.1.43 台灣 06/13 21:58
→ : 以前毒物王翼龍大的時期沒有類似事件吧再更早好像也沒有 至少我是沒有見過69F 42.73.189.46 台灣 06/13 21:59
→ : 至於之前一次被檢舉九篇那種 我想應該不會被認為有蓄意問題吧
不是那種長期很明顯的 我就是要這樣 被檢舉再來補
毒物跟sato那時還沒有現在那個決議啊
目前4-1以那個決議在執行是比之前幾屆更寬鬆的71F 111.246.1.43 台灣 06/13 22:00
不是那種長期很明顯的 我就是要這樣 被檢舉再來補
毒物跟sato那時還沒有現在那個決議啊
目前4-1以那個決議在執行是比之前幾屆更寬鬆的71F 111.246.1.43 台灣 06/13 22:00
推 : 目前4-1超鬆捏79F 59.125.159.179 台灣 06/13 22:23
推 : 不是4-1升級 而是這個人試圖用他有洽點來大談有的沒的但你有沒辦法制裁他時最好的例子就是你V 整天花式舔中貶日那個度抓到很巧妙讓你沒辦法檢舉 然後首個例子就是嵐山哥 嵐山哥那種的你不用4-7沒辦法送他下去
你可以直接搜板上的4-1
https://i.imgur.com/nwMrO4w.jpeg
https://i.imgur.com/ndDS4cu.jpeg80F 42.71.248.88 台灣 06/13 22:37
你可以直接搜板上的4-1
https://i.imgur.com/nwMrO4w.jpeg
https://i.imgur.com/ndDS4cu.jpeg80F 42.71.248.88 台灣 06/13 22:37
![[圖]](https://i.imgur.com/nwMrO4wh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ndDS4cuh.jpeg)
→ : https://i.imgur.com/GNpFEJe.jpeg 事實上只有極少數人會選擇追加4-7 你甚至可以認為只有一個人也沒問題 甚至該板友檢舉4-1還不是每一篇都會追加4-7 然後被這一篇講的好像近期每一個人的每一篇4-1都一定會補個4-7 純純的張口就來你覺得他濫用4-7應該直接B他89F 42.71.248.88 台灣 06/13 22:41
![[圖]](https://i.imgur.com/GNpFEJeh.jpeg)
推 : 我同意你，我覺得這樣用4-7很莫名其妙！96F 114.136.172.38 台灣 06/13 22:53
--