回看板
Disp BBS
作者 charles0939 (charles0939)
標題 [亂入] 圖書館至秀泰影城的路全被畫上紅線了！
時間 Fri Sep  1 17:46:33 2023

剛剛路過
發現圖書館旁邊的小路
正在施工
已經全被畫上紅線了

本來停在那邊的二十餘台汽車
該何去何從？


隨手拍一張
https://i.imgur.com/FihzzJI.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.248 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-09-01 17:46:33
※ 文章代碼(AID): #1ayRBxdc (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1693561595.A.9E6.html
※ 同主題文章:
[亂入] 圖書館至秀泰影城的路全被畫上紅線了！
09-01 17:46 charles0939
Re: [亂入] 圖書館至秀泰影城的路全被畫上紅線了！
09-02 18:34 kounosuke
推 johnny721009: 劃線也要有取締才有用……
文化夜市附近沒科技執法之前也是停的咪咪冒冒1F 09/01 18:00
推 peteryen: 生命自己會找到出路的3F 09/01 18:15
推 qi3qi3: 之前黃線就在開單了，好像是去年還今年的事，一整排汽車機車都開4F 09/01 18:18
推 hereiam: 附近不是有停車場？6F 09/01 18:21
推 barttien: 一直有個疑問，那排的地面設計不是人行道嗎？為什麼一大堆車子停在上面？現在終於畫線了
https://i.imgur.com/EwS2qyg.jpg7F 09/01 18:35
[圖]
→ alex00089: 不就一堆硬要停，加上又是門面的地方10F 09/01 18:39
→ magomago: 人行道被當免費停，畫紅線剛剛好
就像一樓說的，紅線也只是意思一下，也不能被檢舉11F 09/01 19:13
→ SYSH24: 一堆瞎子警察不抓畫彩虹線都沒用13F 09/01 19:49
→ Rapacious: 我也很討厭警察裝瞎子 但很多時候都是大家的素質選出來的民代所造成的14F 09/01 19:53
推 Raelian: 看起來乾淨多了16F 09/01 20:07
推 deadair: 不用替他們擔心啦 像本來棒球場的停車場沒有收費 每天都停滿滿 現在收費整個清淨很多17F 09/01 20:16
→ Badu: 會停的還是會停，裝瞎還是會裝瞎，現在的警察應該是都很懶了....？？？19F 09/01 20:31
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/nJPMJPp.jpg21F 09/01 21:19
[圖]
推 barttien: 樓上這張圖更清楚了，只是老實說它也沒標示人行道，只是看起來像而已，還是希望可以直接設置實體人行道啦，避免爭議22F 09/01 22:07
→ kounosuke: 旁邊不是就有三個停車場加起來快500格還何去何從 林業村停車場走到秀泰只要3分鐘臉書社團還一堆人在嫌遠吵要公車接駁笑死人 希望這段路兩側可以規劃實體人行道25F 09/01 22:11
推 sunbox1019: 停車場要錢啊、停人行道不用XD
何去何從？去付費就好了呀28F 09/01 23:00
推 lf339: https://i.imgur.com/t1LLt1T.jpg  拜託用實體人行道還比較好，紅線沒用，標線型也沒用，里長認證30F 09/01 23:15
[圖]
推 johnny721009: 基本上台灣人除非你讓他車子開不上去，不然劃什麼線都是好看而已32F 09/01 23:30
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/Jus3JZh.jpg34F 09/01 23:34
[圖]
推 CY40: 很好啊早該實施了，警察若有在工作那就更好啦。35F 09/02 01:11
推 CartoonMin: 先問哪個民代去關說開單的，解決民代，再找警察36F 09/02 04:52
噓 Sony5555: 最重要的還是民眾素質，素質低管你畫什麼線都照停37F 09/02 06:12
推 komachi275: 那裡已經是實體人行道了...只是做平面沒有高低差38F 09/02 06:51
→ rainy870623: 高低差不夠也是汽車開上去機車騎上去39F 09/02 08:41
推 barttien: 一般人認知的實體人行道都是要有高低差吧？不然至少設計堅固的水泥樁做明顯區隔，不然跟畫線的人行道有什麼差異？40F 09/02 08:50
推 a29628684: 沒畫沒工程費可以拿43F 09/02 08:55
推 BKcrow: 為什麼不鋪成行人庇護島這麼高 撲一排下面一樣能排水44F 09/02 09:02
推 kounosuke: 沒有高低差至少也要有欄杆
但台灣就是連最便宜簡單又有效的欄杆都不願意做45F 09/02 11:27
→ charles0939: 這條小路欄杆做起來
機車、汽車怎麼行駛？
有時候要看路段大小條47F 09/02 11:35
推 barttien: 樓上可以去日本走走，再怎麼小的路都會有實體人行道，如果路不夠大就是規劃成單行道，而不是縮減行人空間。對了，如果你是反串要註明，不然我會以為你是認真的
而且以這條道路為例，明明單線雙向之外左右都有足夠空間給人行道，你真的知道自己在說什麼嗎？50F 09/02 11:41
推 starcow: 畫紅線,給個讚,給行人一個安全的通道55F 09/02 11:55
→ charles0939: 鋪設人行道
還是要因地制宜
像我之前就發文建議新生路可以鋪設
#1auhCdqm (Chiayi)56F 09/02 12:11
[問題] 新生路為什麼沒有人行道？ - Chiayi板 - Disp BBS charles0939 新生路那麼大 常看到學生在路邊走路 為什麼 新生路不加蓋行道？
推 Bibby66: 看到汽機車停人行道，先檢舉寄信就是了！ 收幾次罰單後，在停之前就會想一下60F 09/02 12:57
→ magomago: 如果本來人行道改成紅線如果未搭配規劃人行道那是放水，人行道開放檢舉，紅線沒有，到底是要改善交通還是方便違停就繼續看62F 09/02 13:27
→ charles0939: https://i.imgur.com/5v1ezSa.jpg65F 09/02 13:40
[圖]
→ airtsubasa: 今天經過 還是有停了不少唷66F 09/02 15:51
→ w2776803: 哪天汽車出現蛋白也不意外67F 09/02 18:07

--
作者 charles0939 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄