回看板
Disp BBS
作者 barttien (田園城市(BART)
標題 [亂入] in89到底怎麼了
時間 Wed Oct  4 18:43:06 2023

秀泰最近動作頻頻
最近開幕的燒肉smile
https://i.imgur.com/tcZXSlX.jpg
[圖]

Coco咖哩也在籌備了
https://i.imgur.com/GkDPfly.jpg
[圖]

反觀in89只有一家生意也不是太好的咖啡店客美多，
平日去看電影也有很大的機會是一個人包場，
這樣真的可以嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.186.107 (臺灣)
※ 作者: barttien 2023-10-04 18:43:06
※ 文章代碼(AID): #1b7K6yZG (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1696416188.A.8D0.html
推 KSUGOD: 都忘記有他的存在1F 10/04 18:44
→ matlab1106: 看那通道窄成那樣 去過一次就不敢去了2F 10/04 18:44
※ 編輯: barttien (42.74.186.107 臺灣), 10/04/2023 18:51:54
推 deadair: 裡頭的手扶梯真的太窄了 就算有商家進駐 但人多的話也很難走 一直都很納悶為什麼要這樣設計呢？3F 10/04 19:00
推 kounosuke: 主要基地太小 又想塞滿影廳吧 客美多沒猜錯應該是in89自己去加盟的(看104） 所以實際不算有人進駐
這個地點招商這麼糟明顯是自己問題 樓上空間不好利用難招商能理解 一樓那根本是民族路黃金店面 我自己加了兩年會員了 光看那個停車費制度 加上死不找外面停車場做特約 就覺得他們經營方式很有問題 可惜了幾乎全台最好的電影放映影廳5F 10/04 19:10
推 wishling: 手扶梯是最大敗筆，明明影廳就不錯12F 10/04 19:14
→ barttien: 影廳真的非常不錯，尤其Luxe廳讓我從此對「Imax是最好的選擇」改觀，尤其平日一個人包場的時候非常享受，看一些不熱門的電影時會感動到覺得自己真的可以這麼幸福嗎？13F 10/04 19:19
推 tatata: 很純粹的 只能看電影17F 10/04 20:02
推 ansinlee: 就地基太小，就算招商了 一層樓只有兩家店的話，很難吸引人潮，一般大型連鎖看到可能就打退堂鼓了18F 10/04 20:33
推 TMDkid: 連鎖店殺生又要發威了20F 10/04 20:38
推 kounosuke: 連鎖店來不來還是取決於商場規劃還有店家本身的號召力吧 遠百也是小不拉機 涮乃葉生意還不是不錯 老乾杯甚至還開在王子飯店樓上 也是一般消費者不會進去的樓層
in89至少樓下開個麥當勞 人潮就差很多了21F 10/04 20:45
→ acanjian: 傻傻的 養地好嗎25F 10/04 20:58
推 Rain: 停車場去過一次就不敢去
地下停車場
超窄26F 10/04 22:12
推 kounosuke: 不可能用這種方式養地…光電影放映設備成本就少說要3-5億了 還沒有算打到地下三樓的SRC 新光三越旁邊那種才叫做養地29F 10/04 22:13
推 ansinlee: 遠百至少沒有電影院在佔空間，還有足夠空間可以規劃，in89裡面空間就那麼小，是能規劃什..雖然遠百去過一兩次就不想去了32F 10/04 22:44
推 lovecard: 去一次in89都....沒人35F 10/04 23:09
→ magomago: 新光旁邊那空地停車場應該是嘉義最搶錢的了，40半小時，比北部還貴36F 10/04 23:09
推 waakye: 我真的很擔心錢燒完了就結束營業
雙北以南最佳影院希望能撐住38F 10/04 23:11
→ kounosuke: 還是招商問題 遠百 新光 in89三間單層面積差異不大 都是400坪左右 所以妥善利用的話可以開業的店舖規模不會差異太大 但三家迷你商場招商積極度差很多 而且從建築執照上可以看得出來 in89面積較小的畸零樓層不看 光1.7.8三層樓就各有200坪的未使用空間(1樓應該有更多)
而且自有停車場方面 in89搞不好是三家中硬體設施最好的40F 10/04 23:13
推 wishling: 動線問題造成招商困難吧46F 10/05 00:49
→ kounosuke: 他低樓層動線已經很奇怪 高樓層更詭異 只能靠電梯或樓梯抵達47F 10/05 00:55
→ casio0406: 嘉義就蓋一堆公園
只能拿這種小不拉機的地蓋賣場
感謝黃敏惠哦49F 10/05 02:42
推 marshmallowH: in89財報前幾大的收入來源是土地交易收入 你說呢～52F 10/05 03:38
推 CartoonMin: 希望不要倒，也希望不要太多人，可以繼續包場53F 10/05 04:08
推 WTF555666: 如果能進駐個石二鍋，或是任何連鎖燒肉店或是豬排店都會很大的影響人氣，至少我會為了吃石二鍋而去54F 10/05 05:48
→ snake79715: 養地56F 10/05 07:31
推 super3b: 從一開始選點來看就知道註定失敗了
會倒只是遲早的問題57F 10/05 08:18
→ kingandqueen: 那個點根本不適合那棟建築物，到現在還沒走進去過XD59F 10/05 09:44
推 inconspicous: 不要太多人，那就是遲早會倒啊60F 10/05 09:50
→ kounosuke: 問一下in89股票沒有公開發行 如何得知收入來源的61F 10/05 11:26
推 CY40: 不看好。62F 10/05 11:58
推 monoshin: IN89的地是用買的不太需要擔心租金問題63F 10/05 12:57
推 molsmopuim: 相對in89 秀泰/耐斯的招商積極多了
in89票價過度自信 應該先跟秀泰同價格 等市場養起來了再緩漲 至少商場也要帶起人流 不然就像一樓Jins連鎖眼鏡被你這人流數雷到直接趴 員工說高樓層要進駐的海底撈 484也被人流數嚇到打退堂鼓了64F 10/05 13:39
→ magomago: 89訂那高級票價難怪沒辦法成為嘉義市觀影第一選擇，可惜了放映設備69F 10/05 13:44
→ marshmallowH: 華松開發管理就是IN89的關係企業71F 10/05 19:18
→ kounosuke: 原來 難怪當初想說單純影城怎麼有錢重本這樣玩72F 10/05 19:58
推 molsmopuim: 希望對面的農業部管理處能整理門面/打掉圍牆或遷移 減少浪費市區的精華地73F 10/05 21:46
推 yunjoin0924: 不是辦國際書展嗎75F 10/05 21:59

--
作者 barttien 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄