作者
標題 [新聞] 嘉義市議員戴寧涉詐領助理費 台南高分院開庭「不認罪」
時間 Tue Feb 27 23:11:58 2024
標題 [新聞] 嘉義市議員戴寧涉詐領助理費 台南高分院開庭「不認罪」
時間 Tue Feb 27 23:11:58 2024
旨就新聞揭露的評論:
一, 檢察官諷刺: 是不是只就"登載不實"認罪,... 其實不是, 新聞開頭看起來
是全部不認罪
二, 不過檢察官講對了: 她律師的主張, 助理費是統籌運用, 公款公用,... 反而佐證
她不是用在助理費的名目, 另外律師講: 可能構成其他罪
這段話看起來, 感覺律師自己也亂了,... 不知道自己在講甚麼
三, 現在大概只能就知情不知情去論證: 前面的辯護, 他講統籌運用, 等於是間接承認,
不是用在助理費的名目,...
她知不知情這件事: (1) 在她這個案子之前. 已經一堆議員進去蹲了, 她應該知道不能這樣核銷
(2) 送給議會的核銷單, 應該有戴寧的蓋章, 如果有的話, 怎麼可能推說不
知情?
(2) 送給議會的核銷單, 應該有戴寧的蓋章, 如果有的話, 怎麼可能推說不
知情?
四, 她已經不就一審調查的資料, 證據爭論,... 也沒有在二審提出新證據,資料,......
只是單純的提出: 公款公用, 不知情的主張 (我懷疑這些話一審應該也講過),
我私心覺得二審輸的機率高, 而二審輸的話, 三審要翻盤的機率就接近於零了
--------------------------------------------------------------------
來源出處:https://udn.com/news/story/7321/7792827?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/26/realtime/29058701.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600)
嘉義市議員戴寧涉詐領助理費 台南高分院開庭「不認罪」
2024-02-26 13:35 聯合報／ 記者黃宣翰／台南即時報導
2024-02-26 13:35 聯合報／ 記者黃宣翰／台南即時報導
嘉義市無黨籍議員戴寧被控涉詐領助理費，台南高分院今天第二次開準備程序庭，戴寧否
認犯罪。法官列出爭執等事項，由戴寧律師和檢察官論辯攻防後，擇期再開庭。
戴寧被控涉犯貪汙治罪條例第5條第1項第2款，利用職務上機會詐取財物罪、及使公務員
登載不實罪，嘉義地方法院一審判處10年6個月，褫奪公權5年，戴寧不服上訴二審。台南
高分院今天中午11點在刑四法庭再開準備程序庭，戴寧由二名律師陪同出庭。法官問戴寧
「是否認這二罪？」她回說，「不認罪」。
登載不實罪，嘉義地方法院一審判處10年6個月，褫奪公權5年，戴寧不服上訴二審。台南
高分院今天中午11點在刑四法庭再開準備程序庭，戴寧由二名律師陪同出庭。法官問戴寧
「是否認這二罪？」她回說，「不認罪」。
法官列出爭執事項，問戴寧律師和檢察官有無意見。戴寧律師表示，戴寧的父親是前市議
員，戴寧原在台北工作，因父親請求臨危授命回嘉義選市議員，助理是戴寧父親先前聘任
，助理費用等是統籌運用支付議員業務所需，公用支出，戴寧並不知情，可能會成立其他
罪名，但不會構成貪汙治罪條例第5條第1項第2款，利用職務上機會詐取財物罪。
員，戴寧原在台北工作，因父親請求臨危授命回嘉義選市議員，助理是戴寧父親先前聘任
，助理費用等是統籌運用支付議員業務所需，公用支出，戴寧並不知情，可能會成立其他
罪名，但不會構成貪汙治罪條例第5條第1項第2款，利用職務上機會詐取財物罪。
檢察官對此爭執事項有意見，她說，被告律師提出新主張，可反證被告公費助理費用的申
報和實際用途不同「名實不符」，且彼此矛盾，「是要對使公務員登載不實罪部分認罪
嗎?」戴寧律師仍回應說， 戴寧對助理費的使用完全不知情，是在被檢方起訴後才了解，
縱使有名實不符，但也不會構成貪污罪。
戴寧被控涉詐領助理補助費、助理年終獎金等500多萬元，嘉義地檢署於2022年5月間依貪
汙治罪條例等罪嫌起訴，嘉義地院於2023年7月26日依貪汙治罪條例等罪，判處她有期徒
刑10年6個月，褫奪公權5年。戴寧不服一審判決，上訴二審。
汙治罪條例等罪嫌起訴，嘉義地院於2023年7月26日依貪汙治罪條例等罪，判處她有期徒
刑10年6個月，褫奪公權5年。戴寧不服一審判決，上訴二審。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.165 (臺灣)
※ 作者: bota 2024-02-27 23:11:58
※ 文章代碼(AID): #1btVl16P (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1709046721.A.199.html
※ 編輯: bota (101.10.94.165 臺灣), 02/27/2024 23:14:47
--
推 : 不認罪 那就是進去蹲 我看判個十年以上跑不掉
犯後的態度很差 法官就會判更重1F 02/28 06:07
犯後的態度很差 法官就會判更重1F 02/28 06:07
推 : 加入民眾黨就沒事啦，可以喊司法迫害3F 02/28 08:35
推 : 有貪就進去蹲，嘴皮子再硬都沒用4F 02/28 09:09
推 : 一審判她前男友助理費無罪，其實有可議之處，二審應該再查查看
至於其他部分，用膝蓋判都是有罪的，這部分一審無誤5F 02/28 09:39
至於其他部分，用膝蓋判都是有罪的，這部分一審無誤5F 02/28 09:39
→ : 單據金流一查不就知道？8F 02/28 09:44
推 : 想贏跟想拖到任期結束是兩件事吧9F 02/28 09:51
--