回看板
Disp BBS
作者 thx4luv (杞人憂天)
標題 [選購] 56 二代 or 75 ?
時間 Mon Sep  4 10:05:14 2023

用  途：80%人像、20%其他

機身是富士XH2
目前預計入手定焦組合
先內定一顆23 1.4當泛用鏡頭
可以應付大多數場景需求
因為本身拍人像居多
另外一顆想入手稍微長焦的當人像鏡

目前考慮的有
原廠的56 1.2 二代
Viltrox 75 1.2 pro

56 二代

優點
1.重量較輕體積較小
2.原廠鏡（我個人會覺得原廠鏡的兼容性還是好一點，但不確定是迷思還是真有此事）

缺點
1.較貴
2.我手上有一顆16-55了
怕56跟55的焦段重疊到
這樣就只能吃到定焦鏡的光圈跟畫質

Viltrox 75

優點
1.壓縮感較好
2.比較便宜

缺點
1.比較重比較大
2.副廠鏡（這點是相對於上面的原廠鏡來說，如果其實原廠副廠沒差的話這點可以忽略）
3.怕75太遠（？


56 二代之前有小玩過一下
畫質沒話講
對焦速度有點慢
除此之外 不看價格的話是一顆好鏡頭

Viltrox沒玩過
但看網路上基本一片好評
有聽說對焦比56 二代快一點
價格又便宜
但較重較大（但重量其實跟16-55差不多，我可以接受，只是相對於56來說較重）
而且沒用過75怕駕馭不了

想像上如果是在街上隨便抓拍人群
焦段長一點會比較有優勢？
但如果是在室內空間的話
75就比較容易卡住了

犯選擇障礙了
希望版上的大大們可以提供我一些意見

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.87.229 (臺灣)
※ 作者: thx4luv 2023-09-04 10:05:14
※ 文章代碼(AID): #1azJjSwg (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1693793116.A.EAA.html
※ 編輯: thx4luv (159.117.87.229 臺灣), 09/04/2023 10:17:37
推 fxp20337: 90F2有試過嗎?二手價格差不多751F 09/04 10:19
這顆是還沒玩過，但有朋友有入這顆，手也是滿癢的XD
推 crazycarter: sigma 56 f1.4在富士上對焦不知道如何 借個試一下?不然E環上我覺得很不錯2F 09/04 10:19
這顆我也沒玩過，想玩
推 iygjghyjhguy: 這兩顆我剛好都有，搭xt5都很好用。畫質方面是真的都很棒，虛化很漂亮。再來重量的話，唯卓仕75是挺有份量，不過背出去幾次後我是就習慣了。如果只喜歡很小巧鏡頭的人，不適合這顆。對焦速度上我覺得兩者差不多，唯卓仕偶爾抽一下，但基本不影響使用。56二代對焦速度確實不算快，不過只是拍人像或掃街的話也是完全沒問題。再來是價格。唯卓仕的價格不得不說算是超值，幾乎是56二代的一半。雖然有傳言說唯卓仕會燒主板，但只要養成關機換鏡頭的好習慣，應該問題不大，身邊有買唯卓仕的朋友也沒這個問題。最後是焦段的問題，75焦段的虛化能力比56還要好，但差別不大。構圖上有時候會覺得75更好用一些。但建議跟等效50mm焦段形成互補比較好，因為室內頂多拍半身人像，要拍全身，還是等效50mm或35mm好用很多。以上建議給您參考。真要選的話，可以先入唯卓仕75，原廠56二代真的是有點貴，當初也是捏了一下才上XD4F 09/04 10:37
感謝！非常好的建議，燒主板這個我是沒聽過，但我本來換鏡頭就都習慣會關機，所以問
題應該不大，75這顆會燒到我價格真的是一個大因素，不然我其實是原廠派的XD
→ nintenblo: 二代最大的優點就是，對高解析度的相機，呈現真的蠻飽和蠻銳利的。Sigma就有些清新淡雅。20F 09/04 10:41
對二代真的是很利，但聽說75更利
推 ray6031515: 手上有1655的話我會搭配75試試 而且你還有定一顆2322F 09/04 10:46
焦段重疊真的是我最猶豫的點QQ
→ nintenblo: 光圈不一樣應該差超多...23F 09/04 10:49
推 hundwn: 我目前拿18-50，也在考慮56的不知道要原廠還是sigma24F 09/04 10:52
我自己是很在意有沒有光圈環，所以sigma的我不會考慮
推 elislin123: 90可以考慮考慮25F 09/04 11:36
90這麼推嗎
※ 編輯: thx4luv (159.117.87.229 臺灣), 09/04/2023 11:44:30
推 rahim1211: 推9026F 09/04 11:53
推 angenieux: 90真的棒27F 09/04 12:27
推 xoy: 90在成像跟AF速度都是富士中長焦的佼佼者28F 09/04 12:29
推 n61208: 有人會開機換鏡頭喔？？29F 09/04 13:10
推90的也太多，我要更選擇困難了欸
推 harmonyan: 90真的推 想玩56這個焦段sigma也可以考慮 便宜也輕 對焦速度我自己覺得算快30F 09/04 13:10
推 hand2846555: 我推75 開最大光圈還是很銳 我記得有yt做56 75 90
 的比較32F 09/04 13:12
我有看到一部，但我看的那部英文口音重到我聽不下去QQ
※ 編輯: thx4luv (159.117.87.229 臺灣), 09/04/2023 13:50:11
推 spark12: 最後都是空間距離關係去選擇所要拍的焦段23~56是好用焦段34F 09/04 14:44
推 milkcake: 你心裡已經有選擇了，買原廠吧，買副廠你還是會整天想原廠35F 09/04 16:03
推 dcshoecousa: 75mm那顆我有，可以先看看你18-55最常用什麼焦段，如果55很少用75你會很不習慣37F 09/04 16:06
推 blackhey: 拍人像不要太銳比較好？ 其實一代很夠用39F 09/04 16:24
謝謝大家，最後決定先買75，因為這禮拜就有需要用到的場合了，所以打算先買，如果針
對哪部分有興趣想知道感想的可以再站內我。
※ 編輯: thx4luv (159.117.87.229 臺灣), 09/04/2023 16:38:23
→ diablohinet: 56mm 2代跟 90mm 都有 個人除了焦段 畫質不相上下40F 09/04 17:25
推 bicedb: 90很銳利41F 09/04 17:33
推 angel32117: https://i.imgur.com/9jSom3H.jpg
https://i.imgur.com/RLJELHL.jpg42F 09/04 20:53
[圖]
 
[圖]
→ angel32117: https://i.imgur.com/2yXi86k.jpg
小小分享75mm拍的（只有機身內部設定，拍完就傳送到手機無再後製），使用機身跟四樓一樣，心得也差不多，不過這顆讓我意外的是，畫面質感不輸給原廠二代鏡頭。身上目前使用23mm f1.4二代跟75mm。之前也擁有過sigma 56mm那顆，當時是配xs10 ，成像乾淨之外，價格跟重量也都不錯，不過現在75出來我認為沒有理由不收藏一顆XD44F 09/04 20:53
[圖]
今天上手短暫試一下，覺得畫面很棒，硬要跟我印象中的56二代比較的話，我覺得畫面有
輸一點點，但大概就100跟95的差別，我是放在一起比才有這種感覺的，其他真的都不錯
，然後手持一秒會糊，上網差了一下，沒看到75有防抖，當初沒注意這塊有點小失望。
→ nintenblo: 中國鏡都有共同缺點就是鍍膜偏廢（或豪洨），鏡頭用料較沒原廠好，不過一份錢一分貨下算是不錯了。52F 09/04 22:08
鍍膜偏廢會影響到什麼嗎好奇問
※ 編輯: thx4luv (159.117.87.229 臺灣), 09/05/2023 00:29:51
推 azrael6592: 90的缺點好像還有在室內的時候會太長54F 09/05 02:47
→ devin0329: 換算全幅84mm與113mm焦段差一階不好比較吧
唯卓仕75/1.2堆了3片Hoya ED鏡畫質極佳,色散抑制贏過Sigma,重量體積巨
大+鍍膜偏弱,正對陽光較容易產生明顯眩光鬼影,但這價格沒什麼可抱怨的了55F 09/05 03:37
推 fxp20337: 56缺點就那個對焦馬達二代也沒用上LM,75跟90就好很多60F 09/05 09:28
推 xoy: 原廠二代F1.4定焦我都買不下去，不過現在副廠鏡慢慢接上了。二代56我也不解為何沒有LM，原廠90不但有而且用4顆，成像好對焦快價格合理61F 09/05 09:56
推 iygjghyjhguy: 我一開始也是原廠派，完全不考慮副廠。直到買了銘匠27MM F2.8那顆餅乾鏡後，對副廠開始改觀。直到唯卓仕75橫空出世，看了國外評測與國內YTer介紹，愈發覺得這顆鏡頭的強大。雖然沒有防手震有點遺憾，但是實際拍攝根本不影響。即使是在弱光環境下，光圈全開的畫質也絕對堪用。索尼G大師鏡頭也一堆沒有防手震，都靠機身。富士自從xt4之後，IBIS逐漸成為標配，也不需要太擔心。
至於畫質方面，絕對是第一梯隊，也就是T0級別。就算跟原廠定焦鏡比，也是相當炸裂的存在。基本上，56二代的畫質跟唯卓仕75屬於同一個等級，我並不覺得原廠鏡勝過唯卓仕。因為這顆很神的是，紫邊抑制也還不錯，邊緣畫質銳到懷疑人生。一開始我真的對一顆一萬多的鏡頭沒有太大期待，直到上手之後，才算是真的被驚豔到XD64F 09/05 17:31

--
作者 thx4luv 的最新發文: