作者
標題 Re: [問題] Em1 升級建議
時間 Mon Jan 29 19:42:00 2024
標題 Re: [問題] Em1 升級建議
時間 Mon Jan 29 19:42:00 2024
謝謝各位的回覆，這段時間幾經考慮加上尋找各種鏡頭+釐清需求
目前傾向om-1+慢慢升級鏡頭，畢竟a7c2雖然輕，但是在拍攝主題複雜時似乎鏡頭的花費還有攜帶的重量都需要大幅增加
目前生活情況來看，多數時間在鄉下，偶爾會帶2歲半女兒出去外面公園走走，所以想要能記錄周圍的生活+動物(工作場所中，棲息的鳥類有(朱鸝,八色鳥,五色鳥,魚狗,偶爾大冠鷲停留樹上或著鳳頭蒼鷹捕食鳥類)，湖中烏龜)，各式昆蟲,蝴蝶,蛙類(路上常常會遇到甚至在室內撿到)
旅遊由於小女兒才2個月，所以大概兩年內很難單獨和老婆出遊，所以短時間會是一家三口,四口出遊拍照
老婆和我輪流幫彼此還有小孩拍照
目前廣角LEICA 8-18mm F2.8-4.0這顆拍起來都還算滿意，應該繼續沿用
合歡山手持黃昏
https://flic.kr/p/2pvbQmW
![[圖]](https://live.staticflickr.com/65535/53495190398_44b65cf18d_b.jpg)
https://flic.kr/p/2pv6x7e
![[圖]](https://live.staticflickr.com/65535/53494156797_47a9ba8261_b.jpg)
https://flic.kr/p/2pvbQA3
![[圖]](https://live.staticflickr.com/65535/53495191158_740a55f25b_b.jpg)
主要問題是在日常用以及望遠端
日常使用 12-40其實這顆真的很方便，但一方面焦段上跟8-18有些重疊
人像
https://flic.kr/p/2pvbYK4
![[圖]](https://live.staticflickr.com/65535/53495218593_124cf72945_b.jpg)
https://flic.kr/p/2pvdkYB
![[圖]](https://live.staticflickr.com/65535/53495485135_ac7c1a7dd2_b.jpg)
https://flic.kr/p/2pvbXbc
![[圖]](https://live.staticflickr.com/65535/53495213323_0f7fc62dd3_b.jpg)
https://flic.kr/p/2pvbUKv
![[圖]](https://live.staticflickr.com/65535/53495205163_e1ab7baf49_b.jpg)
雖然畫質上不錯，不過想要淺景深的拍目前的兩顆鏡頭效果都不算太好
人像
https://flic.kr/p/2pv6KxM
![[圖]](https://live.staticflickr.com/65535/53494198647_34e97c3b5f_b.jpg)
![[圖]](https://live.staticflickr.com/65535/53494198982_f3e4976207_b.jpg)
而且已經有人預訂了em1+12-40
因此
1.是再買一顆12-40接40-150 f2.8還是單一顆12-100 f4作為日常用
2.人像鏡的選擇是否上面上兩顆就夠了呢?(並沒有要追求只拍糖水片，只是有時會想，多數時候還是喜歡人帶景) 或著到時候45mm實在不滿意再換25mm或45mm1.2?
3.望遠端目的是拍各種生物優先是40-150接mc20增倍好還是75-300的300端好呢
或著直接100-400mm比較適合呢(但是重量跟使用焦段就是個問題)
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.62.54 (臺灣)
※ 作者: sujaya 2024-01-29 19:42:00
※ 文章代碼(AID): #1bjuyACQ (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1706528522.A.31A.html
推 : 最近要出新機了各種討（）論（）變得很多了呢1F 01/29 19:56
呵呵 您想說什麼推 : 小孩 人像 45 f1.8不錯，f1.2更好；還有75 f1.82F 01/29 20:04
其實雖然還算銳利，但這個焦段有點不太習慣，所以才會想是否能用遠端鏡頭替代※ 編輯: sujaya (111.255.62.54 臺灣), 01/29/2024 20:21:45
推 : 75-300算入門鏡，成像品質跟40-150應該有些差距喔3F 01/29 20:38
也因此才會問如果40-150加mc20會不會比較好（但是75-300的重量真的很棒）推 : 56mm1.4在我們這邊討論很少 但實測景深逆壓75/1.84F 01/29 20:45
完全沒聽說過的鏡頭，對定焦鏡這些理解真的太少了 謝謝您 我再搜尋看看※ 編輯: sujaya (111.255.62.54 臺灣), 01/29/2024 21:02:08
→ : Sigma f1.4 們也是不錯(沒收到QQ5F 01/29 21:03
推 : 推，我也是剛從E-M1II升級到OM-1，除了一些小東西要微調，不然很多原本的配置就很直覺的用下去了6F 01/29 22:17
推 : 40-150+MC-20對焦會變很慢 要調對焦靈敏度+2才有一般的對焦水準10F 01/29 23:15
現在在努力找相關實拍，不然要用來拍鳥怕會不會對焦反而不行※ 編輯: sujaya (111.255.62.54 臺灣), 01/30/2024 10:03:38
※ 編輯: sujaya (111.255.62.54 臺灣), 01/30/2024 10:04:30
推 : A7C2 + 28-20012F 01/30 10:18
推 : 你有om1高感對焦更強 是也可以先撿
二手75-300ii先體驗一下 晴天下這隻
頂得住 國外甚至有人打飛鳥13F 01/30 11:27
因為想要拍一些飛鳥，所以才會更猶豫，最近也開始看國外的臉書社團二手75-300ii先體驗一下 晴天下這隻
頂得住 國外甚至有人打飛鳥13F 01/30 11:27
推 : 56/1.4真的好用16F 01/30 11:38
推 : 就算有om1m2還是要買om1，就是為了那個olympus商標17F 01/30 12:31
推 : +1 XD18F 01/30 12:56
這個我倒是沒有那麼堅持，但是感覺m2並不是真的升級，價格可能又更貴...最理想就是出個om-1對焦能力的om-5m2，那就很有吸引力了
※ 編輯: sujaya (42.78.50.3 臺灣), 01/30/2024 13:06:28
推 : 個人覺得 OM-5的對焦也不差耶 反而OM-1用不太習慣 會跳來跳去XD 是希望若有下一代OM-5 至少把腳架底座脆弱的問題解決 真的是用到很沒安全感19F 01/30 16:20
好的 反正相機還沒買 我會再比較看看推 : 100-400我拿過 那不是一般帶的出門的東西22F 01/30 17:02
主要是在家裡還有工作場所，以及確定會出門拍攝鳥類之類才用，平常是想要12-100一鏡到底※ 編輯: sujaya (111.255.62.54 臺灣), 01/30/2024 17:25:48
→ : 或者拍鳥您有其他更推薦的鏡頭呢？23F 01/30 17:44
推 : 我給我的om-5加了個塑膠底座手把 真萬一要爆屁股也會是副廠底座先爆(我以為啦24F 01/30 17:44
我另一個目標是想要除了拍螢火蟲 星空外的特定主題，最好都可以放棄腳架，所以反而不太在乎屁股問題 哈※ 編輯: sujaya (111.255.62.54 臺灣), 01/30/2024 17:48:58
--