回看板
Disp BBS
作者
Tosca
( )
標題
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
時間
Wed Jul 17 10:48:17 2024
阿伯我剛好F2.8 F4兩顆都有
RF 100mm F2.8L
RF 24-105mm F4L
以前去衛武營聽音樂會都是帶100mm這顆去拍
後來發現24-105F4其實也還堪用
以下都是用R8拍的
國台交
https://i.imgur.com/QVm1HjE.jpeg
RF 100mm F2.8L
ISO 1250
f 3.2
1/200s
鄧泰山
https://i.imgur.com/J3VsBdS.jpeg
RF 24-105mm F4L
ISO 1250
f 4.5
1/60s
歐拉夫森
https://i.imgur.com/ZggAdI4.jpeg
RF 24-105mm F4L
ISO 25600
f 4
1/50s
可以看到現代全幅相機ISO容許值都超高
如果只是要放在FB IG上給大家看
ISO 25600都還堪用
照片放臉書上看要有很明顯的顆粒感
可能要ISO十萬了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者:
Tosca
2024-07-17 10:48:17
※ 文章代碼(AID): #1cbp3pDg (DSLR)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721184499.A.36A.html
※ 同主題文章:
[問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
07-17 00:35
kflesh
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
07-17 10:48
Tosca
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
08-07 04:00
kflesh
推
rinkai
: 沒錯,全幅根本不差那一點哀搜
1F 07/17 11:10
推
ddkkz2003
: 推鄧泰山
2F 07/17 11:12
推
xiemark
: 100mm 2.8是macro鏡,近攝畫質比較好
3F 07/17 12:14
推
gto37513
: 一般肉眼看根本差異不大 除非去細看
4F 07/17 14:40
推
dorbeetle
: 的確 最近用了全幅機 對於iso的感想也是如此
5F 07/17 16:18
推
rinkai
: 以前用m43才會斤斤計較,用ff就幾十萬都沒問題
6F 07/17 16:59
推
changmada
: 這個場合光線品質好 2.8 4.0差距不大
7F 07/17 19:11
--
作者 Tosca 的最新發文:
+25
Re: [請益]以房養老不是很虧?吸引力在哪裡? - home-sale 板
作者:
Tosca
114.27.205.81
(台灣)
2026-01-25 10:15:21
最大差別是以房養老期間還在持續享受房價增值 假設情況 一間市價2000萬房 以房養老 抵押五成1000萬 30年 2% 這樣每個月是領三萬七 2000萬如果直接賣掉 30年每個月大約可以花5.5萬 …
62F 26推 1噓
Re: [新聞] CK楊罕見露面 勉藍委對美議題硬起來 - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2026-01-24 09:41:08
6F 1推 2噓
+34
[討論] AIT發文而已藍白就嚇到漏尿了?! - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2026-01-23 18:14:43
美國真不愧是人類歷史上最強大的國家 AIT區區一個民間組織 臉書發發文而已 藍白已經嚇到漏尿了 急著說我們沒有要擋軍購?! 國防特別條例遭封殺!傳美國擬擴大施壓在野 賴士葆急喊:我們沒有要擋 接下來 …
123F 39推 5噓
+13
[討論] 美國軍武是欠買方嗎不然在急甚麼?! - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2026-01-23 15:36:56
61F 16推 3噓
+2
Re: [討論] 黃國昌執意選下去是否會害新北市綠化? - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2026-01-23 11:20:15
20F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄