回看板
Disp BBS
作者
Tosca
( )
標題
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
時間
Wed Jul 17 10:48:17 2024
阿伯我剛好F2.8 F4兩顆都有
RF 100mm F2.8L
RF 24-105mm F4L
以前去衛武營聽音樂會都是帶100mm這顆去拍
後來發現24-105F4其實也還堪用
以下都是用R8拍的
國台交
https://i.imgur.com/QVm1HjE.jpeg
RF 100mm F2.8L
ISO 1250
f 3.2
1/200s
鄧泰山
https://i.imgur.com/J3VsBdS.jpeg
RF 24-105mm F4L
ISO 1250
f 4.5
1/60s
歐拉夫森
https://i.imgur.com/ZggAdI4.jpeg
RF 24-105mm F4L
ISO 25600
f 4
1/50s
可以看到現代全幅相機ISO容許值都超高
如果只是要放在FB IG上給大家看
ISO 25600都還堪用
照片放臉書上看要有很明顯的顆粒感
可能要ISO十萬了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者:
Tosca
2024-07-17 10:48:17
※ 文章代碼(AID): #1cbp3pDg (DSLR)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721184499.A.36A.html
※ 同主題文章:
[問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
07-17 00:35
kflesh
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
07-17 10:48
Tosca
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
08-07 04:00
kflesh
推
rinkai
: 沒錯,全幅根本不差那一點哀搜
1F 07/17 11:10
推
ddkkz2003
: 推鄧泰山
2F 07/17 11:12
推
xiemark
: 100mm 2.8是macro鏡,近攝畫質比較好
3F 07/17 12:14
推
gto37513
: 一般肉眼看根本差異不大 除非去細看
4F 07/17 14:40
推
dorbeetle
: 的確 最近用了全幅機 對於iso的感想也是如此
5F 07/17 16:18
推
rinkai
: 以前用m43才會斤斤計較,用ff就幾十萬都沒問題
6F 07/17 16:59
推
changmada
: 這個場合光線品質好 2.8 4.0差距不大
7F 07/17 19:11
--
作者 Tosca 的最新發文:
+4
Re: [新聞] 陸學者:若十年內未收回台灣 恐「永遠收 - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-10-18 08:56:37
13F 5推 1噓
[討論] 講出來只有自己聽得到的言論算三小言論自由啦~ - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-10-18 08:39:42
11F 1推 2噓
+9
Re: [新聞] 新壽突辦T17、18開工典禮 蔣萬安:有我 - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-10-17 15:51:10
98F 10推 1噓
+5
[討論] Tosca放棄參選版主 - HatePolitics 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-10-16 21:14:25
11F 6推 1噓
+32
Re: [閒聊] 你們到底有沒有概念甚麼叫房地產貧富差距?! - home-sale 板
作者:
Tosca
203.75.79.40
(台灣)
2025-10-16 08:59:31
你最後這段話對比你前面的敘述 直接證明了 要買房自住 就是要住在大家炒作的地方 因為 寧願在台北被困住 也好過在枋寮被拋棄 你被困住 起碼你還有選擇 就看哪天要不要放過自己 少賺個三五百萬 房子賣掉 …
108F 39推 7噓
點此顯示更多發文記錄