作者
標題 Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
時間 Wed Jul 17 10:48:17 2024
標題 Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
時間 Wed Jul 17 10:48:17 2024
阿伯我剛好F2.8 F4兩顆都有
RF 100mm F2.8L
RF 24-105mm F4L
以前去衛武營聽音樂會都是帶100mm這顆去拍
後來發現24-105F4其實也還堪用
以下都是用R8拍的
國台交
https://i.imgur.com/QVm1HjE.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/QVm1HjEh.jpg)
ISO 1250
f 3.2
1/200s
鄧泰山
https://i.imgur.com/J3VsBdS.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/J3VsBdSh.jpg)
ISO 1250
f 4.5
1/60s
歐拉夫森
https://i.imgur.com/ZggAdI4.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZggAdI4h.jpg)
ISO 25600
f 4
1/50s
可以看到現代全幅相機ISO容許值都超高
如果只是要放在FB IG上給大家看
ISO 25600都還堪用
照片放臉書上看要有很明顯的顆粒感
可能要ISO十萬了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2024-07-17 10:48:17
※ 文章代碼(AID): #1cbp3pDg (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1721184499.A.36A.html
※ 同主題文章:
07-17 00:35
Re: [問題] 對新手來說f2.8 與 f4 差多少
07-17 10:48
08-07 04:00
推 : 沒錯，全幅根本不差那一點哀搜1F 07/17 11:10
推 : 推鄧泰山2F 07/17 11:12
推 : 100mm 2.8是macro鏡，近攝畫質比較好3F 07/17 12:14
推 : 一般肉眼看根本差異不大 除非去細看4F 07/17 14:40
推 : 的確 最近用了全幅機 對於iso的感想也是如此5F 07/17 16:18
推 : 以前用m43才會斤斤計較，用ff就幾十萬都沒問題6F 07/17 16:59
推 : 這個場合光線品質好 2.8 4.0差距不大7F 07/17 19:11
--
作者 Tosca 的最新發文:
![]()
台北市以前超便宜 這個便宜是非常有感的 表現在 以前台北市和其他縣市價差沒那麼大 不用講到甚麼古老的牛肉麵一碗兩元時代 不用去追朔到李登輝甚至蔣經國時代 上圖最左邊 2002年 陳水扁時代 台北市房 …411F 54推 10噓- 老人租屋本來就有問題 就像女生超過四十歲還想去當小三賺easy money一樣不切實際 滿街都是20歲的可以養 誰要去養40歲的啦=.= 我覺得政府應該推出新老安貸款 讓老人直接買老屋去住就好了 台 …143F 51推 5噓
- 這種東西沒什麼好吵的 永遠是雞同鴨講 沒有交集 原因也很簡單 因為說穿了不同種性不同階層有不同考量 所以永遠沒交集 台灣其實也有種性制度啦 阿伯我是這樣分類: 婆羅門(祭司) 有美國護照的台灣人 在 …110F 52推 2噓
![]()
昨天一個新聞讓八卦版噴高雄噴半天 也不愧是八卦版日常 《少子化危機》高雄15至39歲青年 5年少8.6萬人 結果阿伯我去內政部查資料 下載檔案 然後上傳AI服務(我是用gemini) 請他幫我整理 …83F 32推 3噓- 房價真的要救啦 少子化的考古題就是日本 日本就是都心房價還是硬梆梆 租金也是一直噴 有興趣可以上youtube看看 日本東京月租百萬日幣的豪華物件影片 那個大部分還是2LDK而已 就要月租百萬了 但 …61F 28推
點此顯示更多發文記錄