作者 k4654564 (JackFisH)
標題 [閒聊] Tamron 25-200mm F2.8-5.6
時間 Wed Nov 19 09:46:14 2025


PC home定價27500元

比我預期的價格還高

不過對比前一代 焦段更廣 對焦速度更快

不知道能不能吸引大家

討論一下吧~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.217.230 (臺灣)
※ 作者: k4654564 2025-11-19 09:46:14
※ 文章代碼(AID): #1f7I5eh9 (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1763516776.A.AC9.html
fangiyan: 外觀幾乎沒改進 還是一個鎖定鍵 很大機率還會鏡筒滑出1F 11/19 09:51
gerojeng: Tamron 28-75G2平輸19k內,這顆頂多19k
才會是合理價2F 11/19 10:09
IPISIPIS: 說真的,完全沒興趣,變焦範圍這麼廣畫質肯定堪慮,前一代28-200的畫質就不能滿足我了,變焦範圍更廣肯定更糟糕4F 11/19 10:59
s82223: 據說畫質是比一代好,代價是光圈縮比較快6F 11/19 11:01
dddaiel: 要畫質就不應該選這個 這個的畫質已經比以前的旅遊鏡好了7F 11/19 11:08
ponbo602: 28200畫質我覺得很普,最近買20-200畫質有比較好了
本來想買的是25-200,但怕搶不到來不及出國用
結果今天看一下似乎不用搶XD
算了,已買20-2008F 11/19 12:01
Pedipulator: 28200畫質輸20200?不會吧...12F 11/19 12:25
duckbill360: 這隻跟sigma 20-200要怎麼挑?13F 11/19 12:35
ponbo602: YT評測很多了,28-200輸最近出的這兩隻,但光圈大14F 11/19 12:41
ktoaoeex: 怎麼挑不就是看你想不想要20端
說真的28200的畫質還嫌的話 你也不用看旅遊鏡了
就乖乖去買G還是GM就好了15F 11/19 12:55
kanokazurin: 有評測說28200畫質輸20200 畫質最好的是25200 但28200光圈就是大而且便宜18F 11/19 13:53
ponbo602: 28200前陣子二手價真的有夠香20F 11/19 13:59
devin0329: 四樓不看網路上的對比評測其實可以不用推文21F 11/19 14:21
Stupidog5566: 還好我拿CANON 不用去煩惱這些22F 11/19 14:22
kanokazurin: 有人就喜歡在旅遊鏡的文章下講畫質沒法滿足他啊 也不看看在物理上也沒有辦法做到旅遊鏡能匹敵定焦畫質 做到了要賣多少錢會有多重 真是奇葩 會"嚴苛"要求畫質的一開始就不會選旅遊鏡去定焦文章下面討論就好 來這蹭什麼蹭 刷存在感喔笑死23F 11/19 14:56
fromia: https://i.mopix.cc/wUVxjI.jpg
Dustin Abbott有標出光圈隨焦段的變化28F 11/19 15:01
[圖]
ponbo602: 另外小紅書一直有人說這隻的25實際焦段是25.9,不知道真
不過小紅書普遍很貶低這隻25-200
其實有人實測20-200的20端也比20-70還窄就是了30F 11/19 15:07
[圖]
windswiff: 最近28200換20200 20200畫質的確是比較好 對焦也快一點假對焦的情況也少很多35F 11/19 17:21
PhilumniS: 省2750037F 11/19 18:55
mim5566: 出國可以一鏡到底根本無敵好嗎38F 11/19 20:24
loxjjgu: 樓上+1旅行不用換鏡頭方便太多了39F 11/19 20:27
m18680768: 旅遊鏡的重點一直都不是畫質啊XD 搞錯重點了吧!
要畫質好的話,那你根本就不是旅遊鏡的客群
同樣的焦段,大三元要買兩顆才能達到
重量和體積就差多了40F 11/19 21:32
ping870224: 旅遊鏡還嫌畫質那就出門背大三元吧XD44F 11/19 21:40
xoy: 可能是接環不同,到現在沒注意到這三顆跟N家24-200的對比45F 11/19 21:55
eric00169: 要畫質那個重量也不會背出門啦 還想要便宜畫質好焦段廣又是大光圈喔 自己弄一根唄46F 11/19 22:28
nikitony2001: 沒比大三元畫質好根本就沒差48F 11/19 23:44
Kingkuo: 應該會入手這顆看影片評測蠻推的,出國不用一直換鏡頭,頂多再多帶一顆定焦很方便49F 11/20 00:54
nintenblo: 便宜旅遊鏡28-200 畫質旅遊鏡50-150,沒有誰對誰錯,在於要不要而已
美景就是一瞬即逝,看你想用什麼方式保留它51F 11/20 07:00
fangiyan: 笑死 大三元畫質也沒一個中國副廠定焦鏡好啊 定位就不一樣的產品 本來就要取捨的
35-150可能也被限於活動記錄 拍寫真也沒大三元好54F 11/20 08:45
rx119tw: 不用到大三元吧 24105g/2070g畫質都比28200好得多啊 曾經借過28200 真的無法接受 自己出國偏好帶2470gm2+B135 or20G 覺得這是一個畫質跟重量可接受的組合57F 11/20 09:36
IPISIPIS: 我自己出國都帶35定和16定,最多最多在加個70-200左右的變焦(很少用)在國外拍照我只用腳動變焦,貼近被攝物更能發現目標的本質,很多人用旅遊鏡就是懶得走動,就沒能發現事物的另一面了60F 11/20 10:06
xoy: 移動位置改變的是透視,變焦鏡一樣用得到64F 11/20 11:07
ktoaoeex: 你要用定焦拍當然是你的自由 但特地點進旅遊鏡的文嫌畫質 只讓人覺得你很無聊而已
什麼本質 另一面的 一般人只是去玩的 你講這個誰懂阿XD65F 11/20 11:14
jun1229: 都特地請假花錢出國玩了,帶個S20-200或T25-200一鏡到底輕輕鬆鬆游刃有餘不好嗎?遇到人多的地方用定焦反而會匆匆忙忙連滾帶爬吧68F 11/20 12:22
dddaiel: 28-200應該是輸20-200 但25-200就不是了
買過28-200 還沒對比就無法接受 所以最後變24-70 70-200但28-200對比以前的旅遊鏡好不少了71F 11/20 12:53
rainxo6p: 我上月月底去日本玩帶T50-400 + loxia21 回來後開始考慮 是不是該買個s20-200 重量那些都不是問題 是好懶的換鏡頭XD 都有點後悔怎麼不是直接T35-150出門了74F 11/20 13:26
chaby19913: 怎麼有人在講低能幹話,長焦拍遠處山上你靠腳變焦給我看啊77F 11/20 14:54
callmeshan: 超想觀摩重視畫質且能拍攝事物本質的人拍出來的大作!可惜版上搜了一下沒發過文 難過79F 11/20 15:32
littleme1125: 我也好奇35定和16定,怎麼用腳變焦拍老鷹海鷗飛機
怎麼用腳變焦拍只見線 櫻島火山81F 11/20 19:19
eric00169: 一堆景都不能用腳變焦好不83F 11/20 19:39
IPISIPIS: 抱歉,現在已經不太想po照片了,之前在MFC和 SDF還有M01我po過很多照片了,還有我說過我會帶長焦變焦鏡就是為了打一些不方便移動過去的目標,以及拍老鷹有什麼難的?我都可以用手動對焦的鏡頭拍飛行蝴蝶和燕子了 ,以前在MFC,SDF,M01可還都沒人懷疑過小弟的功力的(用正片拍也不在話下,攝影聚會的時候看過我拍的飛行昆蟲正片的人也很多84F 11/20 20:22

--
作者 k4654564 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄