作者 s091512 (野格酒)標題 [閒聊] Sony能否出一隻專門拍照的可換鏡APSC時間 Sat Apr 11 05:56:14 2026
閒聊一下，也許也有人有跟我一樣的期待。
目前Sony檯面上最符合我所想的是ZVE10一代吧，也是我正在用的，或是A6400。
輕便小巧，不另加握把的情況下握持感受也不差，有機械快門，可換鏡，對焦也快。
只是還是希望能有一隻能換上最新核心、CMOS，最新一代的全觸控螢幕，有防手震，有含新
出的所有風格外觀，type-C當然是必要的，有觀景窗當然是最好但是我不太用沒有也沒差，
而且GR也沒有，甚至螢幕不能翻也是拍得好好的。
總之就是一隻用料充足、跟上時代的輕巧相機，去掉什麼4K錄製、SLog3、長時間錄製能力
都無所謂，只為手持拍照舒適而生，電池就算用上FW50也沒差，反正純拍照是夠用，產品定
位上，大概就是ZVE10、A6400拍照加強版，A6700少100克版，RX1Riii的可換鏡縮小片幅版
。
就我粗淺的認知，Sony目前市售新型相機幾乎都是為了錄影而生，可能R系列是例外，但為
了能夠錄影還是打造得肥肥的，而C系列畢竟是全幅對我來說也不夠便攜，而且終究是為了
錄影而在重量上做出退讓了，不然不會跟A6700的機身差不多重。相較之下，富士幾乎整條
產品線主要對應需求都是for拍照，但一樣賣得嚇嚇叫，我想Sony應該可以評估一下這種市
場需求開拓看看吧。
也許有人會問，那我可以去搞台XE5之類的來玩玩，這樣就符合我的需求啦，但我就索粉（X
。好啦，就是，畢竟鏡頭都買了真的很想釋放一下全部能耐，且Sony都能開發出新的風格外
觀了，我想色彩科學方面Sony並非做不到最好，再說，Sony的對焦能力真的還是最值得信賴
的。
就是閒聊一下，看看大家有沒有什麼看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.89 (臺灣)
※ 作者: s091512 2026-04-11 05:56:14
※ 文章代碼(AID): #1fsN80uR (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1775858176.A.E1B.html
推 erig25: nex系列厚度剛剛好，現在的機身確實有點厚1F 04/11 07:40
推 suggestjoy: 索尼現在策略是依循市場導向 拍照的部分基本上已經開始整併 入門有6700 進階有A7 比較不太有機會再出apsc的入門級相機 畢竟多數人入門拍照會選擇佳能 富士 甚至理光GR而非索尼2F 04/11 07:48
推 asters: 6700為何不行6F 04/11 07:54
推 cc03233: 有傳聞要出33MP的a6900 等看看吧7F 04/11 08:26
推 suregg: 比起機身更希望出鏡頭，現在只能靠副廠或小鳥裝大炮，很不平衡9F 04/11 09:02
推 rx119tw: 沒有特別為錄影而生 而是這時代錄影跟標配一樣吧 拔掉錄影也不會真的省什麼空間 XM5/XE5也沒有真的拔掉錄影 他們錄影其實也還不差 真的對體積有差的應該是防手震 實體快門 翻轉螢幕 EVF 握把等 但偏偏這些東西很多人無法妥協12F 04/11 09:18
→ s091512: a6700 493克配備也給足確實也沒什麼好嫌的，只是ZVE10只有343克真的很爽，就是饞這個重量呀^^...可能要兼顧新晶片的效能，增加散熱而增重是不得不的物理限制。我也是很期待690017F 04/11 09:49
→ kalmia: 除非像RICOH GR產品線那麼偏執21F 04/11 10:21
推 rx119tw: 你可以去看看ZVE10拆機影片 他其實根本沒有加強散熱 甚至用導熱路徑還被塑膠阻斷 導致熱累積在處理器周遭而很容易過熱 不如說他在設計上還用很爛的散熱限制了你錄影時間我覺得zve10不夠小台應該是跟散熱無關啦…22F 04/11 10:28
→ nocesst: 富士整條產品線都是為了拍照 ...？
富士的對焦是不怎麼樣，但你要不要研究一下富士的錄影規格，連XM5都給到open gate，你說富士全產品線只為拍照？怎麼，以為富士只賣拍立得喔26F 04/11 10:46
推 JinFa22: 很懷念以前nex7的雙滾輪設計30F 04/11 11:07
→ s091512: 感謝樓上兩位大大補充，回樓上拍立得的問題，我沒有這麼以為，但我那段話也說得不對就是了，應該改成說，我身邊買富士的都是為了拍照買的，還真的沒人是為了錄影，所以讓我有這種主觀的市場取向的感受。但我也必須說，不管是機身重量，還是是否有給足錄影規格，都跟一台相機適不適合錄影沒有直接關係就是了，這裡確實我有誤判，一個相仿的例子是RX1RIII也能錄4K超採，買它的人是否主要是為了錄影而買，我就不多言了31F 04/11 11:16
推 asters: 你要買純拍照的可以買nikon啊 哈哈哈 他z30 zfc之
類的39F 04/11 11:41
→ nocesst: 拿一台鏡間快門的相機來比不知道是什麼意思，算了，你開心就好==41F 04/11 11:45
推 ping870224: 現在短影音市場大索尼明顯想吃這塊 只出拍照明顯不可能
索粉就乖乖吞了吧 不然就換家43F 04/11 13:16
推 rx119tw: 無反本身就是一直感光元件通電讓你可以live view取景 做一個錄影功能說真的不會花什麼體積 就是多一些晶片encode跟儲存buffer而已 他又不像DSLR真的是為了拍照而生的物理設計 反而在無反上實現拍照功能你還要多加實體快門還增加了體積重量 我是覺得你想法以為是錄影讓機身很大台的根本想法有點莫名 實際上應該反過來是為了要拍照才無反變大台的 不然你看沒實體快門跟evf的機器像是zve10/FP/S9 反而都比較小台不是嗎46F 04/11 13:23
→ s091512: 對，我也承認是我誤解...不過zve10一代雖有機械快門但還是能做的小，可能要再加上取景器、防抖跟其他東西，為了機身堅固勢必會變重吧，再說後來的機種電池也用更大的了54F 04/11 13:46
→ mike81yc45: 我用A6400，我也一直在等後繼機，但現在看來最接近A6400後繼機地位的是ZV-E10II ，所以前一陣子我受不了也還是買了
當然因為ZV-E10II 沒有機械快門的關係，所以這台應該還是錄影為主，A6400純拍照其實還是很好用的機器57F 04/11 13:59
→ battlewind: zve10 2代實在不該閹割機械快門
zve10一代 真的覺得這體積大小很讚62F 04/11 16:15
→ justit: 純拍照需求的，如果價格不限的話，A7CR可以是強化版的A6700，搭配APSC鏡頭也是很棒的。純拍照需求的若要更好的防抖體驗與機械快門，機身重量勢必與6700差不多，輕量高性能拍照的產品線若投入，除非CMOS有更好的提升，否則打不過其他家，甚至影響自家產品線。期待6900能輕量化比較可能。64F 04/11 20:27
推 asters: 6900如果等級比6700高 那重量怎麼可能變輕69F 04/12 00:09
推 weilsea: 拿a6k想升級剩6400不是側翻
但超過5年的東西沒降價買不下去…70F 04/12 00:52
推 xoy: 現在要輕便的拍照機反而都是在沒EVF偏錄影設計的機身找，但是滿滿的錄影功能用不到就有點可惜。之前的Fp轉接老鏡跟現在像ZR還不少拿來純拍照用的，我倒是覺得ZR很有趣，目前最大的LCD，電子快門的讀取速度夠快，Z接環的餅乾鏡素質夠好，甚至也可以裝E接環的鏡頭72F 04/12 06:16
推 chuck5669: 6700還不夠好用喔？持握感其實很重要欸77F 04/12 06:18
→ fangiyan: 索家半幅生態又不好 半幅機身接全幅鏡頭也是很重的 不如用別家半幅吧 看是想好看還是好握 只要定位準一點 不會增加太多鏡頭的
其次是純拍照的話 EVF真的很重要 試試儘量用EVF構圖 看到的細節完全不同 照片都是決定性瞬間 細節會放大78F 04/12 06:27
推 xoy: 索尼這邊a7C系列其實已經很小了，跟X-E跟S9其實差不多，再明顯更小的就Fp跟X-M5之類的，要說拍照有多好用不一定比a7C適合83F 04/12 06:30
--