回看板
Disp BBS
作者 adamcha (生於安樂 死於憂患)
標題 [新聞] V神呼籲：以太坊若遭「量子電腦攻擊」有
時間 Mon Mar 11 12:25:45 2024

新聞來源連結：

https://reurl.cc/g4y8OL
V神呼籲：以太坊若遭「量子電腦攻擊」有解方！恢復性分叉可化解危機 | 動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體
[圖]
以太坊共同創辦人 Vitalik But ...

 

新聞本文：

 V神呼籲：以太坊若遭「量子電腦攻擊」有解方！恢復性分叉可化解危機

區塊鏈當前看似難以破解，但市場上一直有疑慮的是，隨著量子電腦問世，將能破解現有
的加密貨幣加密算法，例如比特幣的 SHA-256 、以太坊的 Keccak-256，量子電腦將能竊
取或偽造加密貨幣，對加密貨幣安全性構成重大威脅。


恢複性分叉可化解危機

不過以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 9 日在以太坊研究論壇中以《如何通過硬分叉
，從突然來臨的量子攻擊中解救用戶資金》為題撰文表示，倘若明日以太坊突然遭遇量子
電腦攻擊，可透過相對簡單的恢複性分叉（recovery fork）來化解危機：


以太坊將需要進行硬分叉，用戶也將需要下載新的錢包軟體，但只有少數用戶可能會損失
資金。

根據 Vitalik Buterin 說法，恢復性分叉的解決方案有以下步驟：

* 將大規模攻擊發生後的所有區塊回滚
* 禁用基於外部擁有帳戶（EOA）地址的傳統交易
* 添加一種新交易類型，來允許通過智慧合約錢包（如 RIP-7560 中的部分內容）進行交易
* 添加新的交易類型或運算碼，允許用戶提供 STARK 有效性證明，如果證明通過，用戶地
  址代碼將切換至全新的已驗證代碼，之後，用戶可將新代碼地址作為智慧合約錢包使用。

Vitalik Buterin 補充道，出於節省 Gas 的考慮，由於 STARK 證明數據量較大，以太坊

可以支持批量 STARK 證明，來同時進行多筆上述類型的 STARK 證明。

促盡速開發所需基礎設施

Vitalik Buterin 最後呼籲，原則上，開發者們已可以在明日就著手對實現此恢複性分叉
所需的基礎設施進行開發，讓以太坊生態系能夠在突然到來的量子攻擊中，做好萬全準備
。


評論：

以太坊開始討論量子電腦的問題了，不知BTC何時開始動作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.97.223 (臺灣)
※ 作者: adamcha 2024-03-11 12:25:45
※ 文章代碼(AID): #1bxeVHq0 (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1710131153.A.D00.html
推 LaPass: 我看不懂為什麼恢復性分叉可以復原量子電腦的攻擊1F 03/11 12:33
→ adamcha: 樓上我也不懂 XD2F 03/11 12:36
推 now99: 分岔改PQC演算法吧3F 03/11 12:36
推 helloyou: 就是拔線回朔，橘子很懂的4F 03/11 12:37
→ DarkerDuck: BitcoinCore有commit權限的開發者剩四人而已了
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文:  )
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文:  )
推 DarkerDuck: https://i.imgur.com/u4RPNmi.png
不過別怕，我相信只要這四位開發者每天輪班六小時
還是能夠在危機發生時，第一時間commit修正版本的8F 03/11 12:54
[圖]
推 s1612316: 不敢買BTC了11F 03/11 13:01
→ DarkerDuck: https://tinyurl.com/2pv56t9s
中本聰時代可是兩個小時內就把bug清除的
ETH因為不可承受的bug或攻擊而回朔區塊鏈也不是第一次The DAO被駭客攻擊過後就搞過了，ETC也因此分叉出來應該說ETH分叉出去才對，不過社群認同所以它仍然是ETH12F 03/11 13:01
Bitcoin History Part 10: The 184 Billion BTC Bug – Featured Bitcoin News
[圖]
There was something unusual about Bitcoin block 74638. It was Core developer Jeff Garzik who first spotted it, commenting on the “quite strange” Bitco ...

 
推 sarsman: 這個解方能夠預防下一次的攻擊嗎？
另外，BCH社群有討論這個議題嗎？17F 03/11 13:37
推 shawn1116: 有聽過有人說有量子電腦誰要攻擊區塊鏈
解密國防和銀行更賺19F 03/11 13:42
推 ripple0129: 風險問題吧，是我會選擇搞區塊鍊也不會去搞政府21F 03/11 14:58
推 shawn1116: 意思是政府和大機構更需要緊張啦。22F 03/11 15:01
推 rainys: 照三餐攻掔或一小時攻擊一次 恢復個鳥  v神這白爛回答23F 03/11 15:23
推 slayptter: 7萬1嘍~爽
按錯~可憐啊XDDD24F 03/11 15:37
推 wade2432: 我有量子電腦也是攻擊加密貨幣，只是要錢跟政府對幹幹嘛，當然是從區塊鏈下手26F 03/11 16:07
推 DarkerDuck: @sarsman https://tinyurl.com/364658xr
一個運作良好的UTXO機制區塊鏈本身就是抗量子攻擊的https://i.imgur.com/Y9wQRFY.png28F 03/11 16:07
Quantum-resistant One-time-use Lock - Technical - Bitcoin Cash Research
[圖]
I present a proof of concept for a quantum-resistant BCH contract. This is similar to Stewart, I., et. al. (2018). “Committing to quantum resistance:  ...

 
[圖]
→ DarkerDuck: 因為錢包地址不會重用，Bitcoin地址也不是公鑰
而account制則是重頭到尾都用同一個地址
既缺乏隱私又會容易受到量子攻擊的威脅
而且BCH也有人提出用智能合約方案做出抗量子攻擊錢包
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文:  )
→ DarkerDuck: 而理論上用現有的BCH scirpt就足夠實作出
Lamport signature，這就直接抗量子攻擊36F 03/11 16:25
推 namyoung: 中本聰時代是極客流行小範圍那時沒什麼價值不能這樣比較現在一旦攻擊是不可能短時間分叉重組鏈
至於ETH這種沒到量子攻擊之前先走向崩盤38F 03/11 17:43
→ lavign: 騙神騙鬼41F 03/11 21:30
推 xluds24805: 攻擊完來不及換成法幣，幣價就歸零了。還是攻擊銀行比較有賺頭42F 03/11 22:39
推 james80351: 可以先做空再攻擊~44F 03/11 23:15

--
作者 adamcha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄