回看板
Disp BBS
作者 foam0406 (南山南)
標題 [閒聊] bump追金流技術真的假的
時間 Mon Jan 26 15:21:34 2026

如題

最近的影片他都宣稱有追加密貨幣金流的技術

就能幫詐騙受害者追回錢


我心想有這麼厲害嗎

去中心化都能給你搞定

也很多人相信他

各位專家怎麼看呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.65 (臺灣)
※ 作者: foam0406 2026-01-26 15:21:34
※ 文章代碼(AID): #1fTnO0Tm (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1769412096.A.770.html
推 rahimlai: 實務上警方追金流都是抓交易所KYC，幣安都能調到資料，但是也是人頭阿1F 01/26 16:01
→ gajo1564: 只能幫到錢最後進了哪個所 之後就不是區塊鏈的問題 是當地政府幫不幫幫多少的問題3F 01/26 16:14
推 snowoffish: 他的案例算是小兒科，如果進到混幣器看怎麼查5F 01/26 16:58
推 george168861: 我的case 用過他的方法 就查不到了6F 01/26 17:57
推 now99: 比較好奇政府神秘力量7F 01/26 18:26
噓 VividAria: 大家文8F 01/26 19:33
→ DarkerDuck: 丟XMR就查不到了，不然丟給你查查看
https://blockchair.com/monero
至於其他鏈大多是金額有沒有大到政府想搞你而已
現在幣圈有話語霸權的早就是政府了
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文:  )
→ DarkerDuck: 哪像是十年前是f**k banks f**k gov.
當初中本聰的區塊鏈的設計本來就是由小額日常交易主力由小額長尾交易瓦解銀行既得利益者架構的銀行系統
結果現在幾乎全都大額交易還宣稱是SoV
那當然超級好追查，政府要的話一掐就跑不掉了
更不用說現在一堆人喜迎監管KYC/AML/CFT法遵成本
直接用法幣現金還比較低成本難追查
區塊鏈就剩下銀行監管的meme與逃離監管的賭場
看那個太子集團就知道了，台灣大額都還是靠公司洗錢，台灣軟體業最賺錢的都在做博弈，還上市咧
太子集團也都是靠這些合法公司洗錢洗到銀行VVVVVIP
智障金管會和政府怎麼不乾脆禁止人民開公司算了
當富可敵國太子集團加密貨幣多到一定程度
有話語霸權的世界政府真的拿它沒辦法嗎??
還不是從產業鏈各個攻擊向量把錢抄回來
回到主題，要追金流的基本概念，哪天閒的話我可能會在Bitcoiners版上寫
不過區塊鏈記帳簿主要概念就兩種，account制和UTXO制account制基本上也不用啥追，正常使用下根本跟
銀行存摺一樣，就交易全都在同一個account下列出來
整個身家完全在區塊鏈上裸奔
UTXO制則隱私性比較好一點，比較像是現金錢包的概念你錢包下有非常多的鈔票，每筆交易都只和某張鈔票相關區塊鏈上也很難直接看出這些鈔票屬於哪個錢包
更不用說這些錢包後面屬於哪個人
當然這是在中本聰的原始構想下才有隱私性
現在早就被重新定義到天翻地覆十年囉
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文:  )
(DarkerDuck 刪除 DarkerDuck 的推文:  )
→ DarkerDuck: 現在大部分的人都用交易所誤以為這就是錢包
那交易地址根本就不會換，還KYC，地址直接綁人
根本就區塊鏈上裸奔，啊~~~好像連區塊鏈都快沒了43F 01/26 20:59
推 slayptter: 說的非常好！！
但...
也許...存在一種可能：
大家比較喜歡有KYC的區塊鏈XD46F 01/26 22:29
→ DarkerDuck: 有KYC不需要區塊鏈啊，用資料庫或是銀行版的DLT就好效率遠比純粹的區塊鏈系統高太多
不過反正現在也一堆新的"區塊鏈"都往這方向發展了
在我看來公司機房鏈根本不能算是區塊鏈
只是掛一個meme讓大家以為這東西是去中心化的
像是那些穩定幣公司的L2鏈都碼是中心化排序器甚至後門但只要我有掛區塊鏈我有卡著ETH L2那我就去中心化好棒50F 01/26 22:30
推 h0103661: 去中心化跟金流沒有正相關，相反的就是完全公開透明更好追金流，任何人都可以，不然幹嘛還要有混幣器跟隱私鏈57F 01/26 23:46
→ newforte: 現在用KYC和執法配合爛的交易所 詐騙成本比較低
用XMR和混幣器 反而容易風控 提升詐騙成本60F 01/27 00:13
推 slayptter: 我的觀察：
大家需要的是BTC資產+透過KYC保護、監管
而不是透過區塊鏈技術
只要資產可以受到保護
對使用者來說...用何種方法或許不是那麼重要
區塊鏈感覺已經有點被剝離
也許哪天央行儲存BTC+發行BTCTW實質貨幣也是可以的XD到那時應該就沒人在乎是不是區塊鏈62F 01/27 02:03
→ DarkerDuck: 那沒有區塊鏈保護由國家保護不就是國債就好了
假如不想要無限濫發的，那國家監管的紙黃金也是一堆假如說我就是不管，我想要純粹的記帳簿電子訊號
這種東西也很早就發明，IMF已經發明有用電子訊號SDRsBTC脫離了區塊鏈，我資質魯鈍，想破頭也不出來
這種東西為何能夠在未來的"資產"市場上佔有地位70F 01/27 03:05
→ sola01078272: 因為BTC自帶的屬性能隨便讓機構吹，需要的時候就是數位黃金，不用的時候就是回歸牛熊週期，在我看來就是炒完你的炒你的，等資金回歸比特幣時數位黃金 新興資產 區塊鏈 這些標籤又能貼回來了76F 01/27 06:25
推 woshiyisheng: 當了解的越清楚 只會越知道BTC的毫無意義 越不會上當 只會剩下賭徒 根本沒有什麼價值貯存 BTC我從來沒有買過 過去不會 現在不會 未來也永遠不會 投資美股安心太多了80F 01/27 06:49

--
作者 foam0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄