回看板
Disp BBS
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 [閒聊] 初考還有存在的必要嗎？
時間 Sat Sep 27 00:58:31 2025
 
現在又一波基本薪資加薪了
 
時薪196
 
換算成正常的工作時間22天每天工作8小時
 
22*8*196 = 34496
 
也就是說，就算是沒讀書的8+9
 
做個最基礎完全沒門檻的工作
 
也是有初考的薪水…
 
再加上現在最新的退休金制度
 
公務員已經比勞工還要差了
 
 
薪水輸8+9勞工
 
退休金也是輸給8+9勞工
 
所以說初考公務員 還有存在的必要嗎？
 
 
 
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.235 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2025-09-27 00:58:31
※ 文章代碼(AID): #1eriOv1S (Examination)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1758905913.A.05C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 初考還有存在的必要嗎？
09-27 00:58 aass5566
Re: [閒聊] 初考還有存在的必要嗎？
09-27 07:56 wavexin0214
Re: [閒聊] 初考還有存在的必要嗎？
09-28 13:23 cigxm
推 mineralwater: 請問初考進去，做到頂可以拿到多少，有可能年薪百萬嗎1F 09/27 01:27


AI:

1-14年：: 年薪大約會落在43萬至65萬元.
15-28年：: 年薪約可提升至68萬至95萬元.
29年後：: 年薪可上看100萬元以上，若能擔任組長或晉升到薦任8職等，薪資會再增加.

1-14年                  低收入戶
15-28年           中低收入戶
工作29年後  勉強過個像人的生活

加上現在新制退休金cp值還輸給勞工

與其考初考，為什麼不去跑外送？



 
※ 編輯: aass5566 (223.139.112.246 臺灣), 09/27/2025 01:34:40
推 dran30: 居然被AI恥笑.....誰要反省？想必一定是考生阿 誰叫考生這麼笨 要來 哈
現在環境變很大 公教環境也是 現在連老師也是跑掉 何況公務人員
弱勢 被社會抹黑為米蟲 新制終身俸也砍掉  調薪黑箱牛步 各項福利幾乎等於0 輸一般勞工 進來又有機率被職場霸凌 錯的當然是考生
34496....扣掉公健保 退撫後 跟29500差距？
還是去考國營實際 或是去外面送外送3F 09/27 05:23
推 rb731024: 外送算80好了，你去公家機關看一下工作量吧，很多人挑公家單位都是因為工作量划算，外送要80以上跑的時間要多少？12F 09/27 06:53
推 julia66: 建議初考廢掉，免得留著給人取笑。15F 09/27 10:28
推 Yamark: 地特五等都廢掉了，不知道什麼時候初等考也可以比照地特五等一樣？16F 09/27 10:57
→ Rayless: 在等修法提升中高階層比例吧...降低委任數量(直接刪除初)18F 09/27 10:59
→ wavexin0214: 很多人要考初等 y大  你慢慢幻想吧
初等是不會廢掉的  很多人要考 例如我19F 09/27 11:20
→ Yamark: 樓上好可憐，永遠都是初等考，寧可「同工不同酬」
別人都在出國玩，而樓上還要好幾年才能出國玩21F 09/27 11:49
推 vendor: 唯一全選擇題，還是會吸引一些需要短時間上榜的人吧23F 09/27 12:19
推 knowing: 會弄成時薪的工作很多不會給你一週五天8小時的
他會給你29500
算月薪
時薪只會排幾個特別忙的時間給你  其他時間不用來
43萬不算低收入戶24F 09/27 12:31
推 jinnij03879: 初等不用廢掉，直接給基層全體加薪比較實在29F 09/27 12:38
推 adult0478: 除非機關編制沒有1本1那種職缺否則還是要開初等考試吧30F 09/27 12:59
→ tio2catalyst: 初考才應該全面改地特吧,離家近誘因很大的31F 09/27 15:40
推 say29217074: 有人逼你去考？32F 09/27 19:43
推 botbotbot: 說不如跑外送，是在開玩笑嗎？公職可累積年資，外送累積什麼？33F 09/27 23:24
→ kiwifruit: 公職年資能幹嘛，就特休跟退休，有特休應該算比較好，但退休新制後，跟勞退比應該沒比較好，另外就是公職經歷跟外送經歷比，可能無法比較，因為公部門經歷在私部門可能都被當沒有甚至是米蟲，外送經歷可能還比較勵志35F 09/28 00:51
→ ludashi: 當然有存在的必要
只是我考不上全選擇的，太難了，一堆大神在考39F 09/28 09:05
→ talenthun: 初等考當然還是有存在的必要，只是做的工作要和領的薪水相對應才行41F 09/28 10:04
推 wavexin0214: 同意樓上說的
全選擇題雖然最難
但是可以猜，申論不會就是0分
所以我身障只拼5等
沒有五等的我不會報名
薪水3萬夠我生活一輩子了43F 09/28 10:23
→ Rayless: 申論題唬一唬還有可能有筆墨分數，選擇題只要有用猜的想法，那就一定不會上49F 09/28 10:29
→ Yamark: 樓樓上，您可能沒有看到後段「只是做的工作要和領的薪水相對應才行」，這就明說了，無論是哪個等第錄取，工作內容大家都是一樣的，只差別在薪水
比方說，招標採購案，三等到五等都會遇到，無論採購案是大是小，都是要承接，當同事領的薪水是委三、委五，比起委一還要多很多，這就是「同工不同酬」，看來哪位說的話你還沒聽到重點
認同樓上，選擇題就是「一翻兩瞪眼」，申論題至少還有「筆墨同情分」，因為沒有分數，評閱委員是要寫報告的，沒有委員會拿石頭砸自己的腳51F 09/28 11:12
→ patri0052: 願者上鉤不是嗎 你要講必要打很久前就沒必要了
花那個機會成本讀書 然後去縣市工作早就不划算了61F 09/28 11:36
推 needeng: 沒有你這種算法的 八嘎囧做的是什麼工作 比較正常的就 超商 餐飲 外送 先看你要不要做
行政工作本來在台灣的待遇就很不好 你說的35K 外面行政工作差不多就是這種待遇 初考的確是偏低 我也一直勸人不要考初考 應該考高考就好 並沒有比較難考63F 09/28 13:34

--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄