作者 oscarwu3041 (小羽毛)
標題 [新聞] 銓敘部:考績法修法取消甲乙丙丁 擬分3
時間 Thu Mar 19 14:36:19 2026




銓敘部:考績法修法取消甲乙丙丁 擬分3等不設比例

(中央社記者高華謙台北19日電)

銓敘部長施能傑今天說,將重訂考績法,等第不再有甲乙丙丁,而是簡化為「未達良好」、
「良好」、「優秀」,不會設定比例,且會明訂未達良好與特優的行為標準,考績獎金修正
也在考慮範圍,預計4月至5月送考試院審議,努力本會期送進立法院審議。


立法院司法及法制委員會今天邀考試院秘書長劉建忻、考選部長劉孟奇、銓敘部長施能傑及
保訓會主委蔡秀涓列席報告業務概況及立法計畫,並備質詢。

民眾黨立委陳昭姿質詢,是否會認為打考績是容易的事,以及是否認為乙等是否定。劉建忻
表示,對主管來說,打考績是件困擾的事,至於乙等也是因被肯定所以仍有獎金,只是因區
別「甲乙」、且甲等比例比乙等多很多,讓大家認為乙等好像沒有被肯定,不過基本上都是
稱職且表現合於預期。


針對現行官等越高考績越好、以及是否會取消公務員考績甲等比率上限等。劉建忻表示,關
於公務員覺得不公平、以及考績在官等間的分布等問題,相關意見都有聽到,因此也想全盤
修正考績法。


劉建忻說,從各國考績制度來看,都是獎優汰劣,中間大多數都是認真符合預期的同仁,也
應得到相對肯定,「那條線不應該是切在75%這個地方」,長期演變部分讓大家很困擾,因
此這次修法會把等第作新的設計。


國民黨立委翁曉玲也針對考績法質詢。施能傑表示,銓敘部與考試院有充分溝通,這次是有
點像「重訂」考績法的概念,而不是「修正」考績法,所以架構會跟以前有很大不同,也就
是不會再用甲乙丙丁概念,但實際狀況一定要與各機關討論。


民進黨立委沈發惠質詢,如何解決現行考績比例配額僵化問題。施能傑表示,就整個方向來
說,等第不會再有甲乙丙,且因考量如果連甲乙都很難區別,再把標準訂更細,爭議會更大
,因此會簡化等第,並設定條件標準,若真的做不好就是「未達良好」,其餘為「良好」,
若表現更好,就是「優秀」,不過要打「未達良好」、「優秀」都要符合法定條件標準。


施能傑也說,就人資或理論角度來說,「優秀」比例不會比「良好」還高,但絕不會設定比
例,而是核實根據法定標準評比。

施能傑指出,「未達良好」一定要附理由,且主管平常考核時若覺得下屬「未達良好」就要
預先示警、溝通,畢竟大家都是辛苦考進政府部門,不希望隨便開除,因此過程要讓公務員
知道自己表現。


施能傑說,接下來預計3月向各機關徵詢意見,若過程順利,希望4月到5月間能把草案送到
考試院審議。


民進黨立委張雅琳質詢,本會期是否可能將考績法送進立法院審議。施能傑說,會以此為努
力目標。

民進黨立委鍾佳濱詢問,等第間考績獎金只差0.5個月是否可能調整,透過拉大差距更激勵
士氣。施能傑表示,考績獎金也在考慮範圍,不過前一陣子考試院通過激勵辦法,希望平時
就讓主管有經費獎勵表現好的人,雙管齊下獎勵更完整,不過一樣會處理年終部分。(編輯
:蘇龍麒)



https://bit.ly/4uCrhev
銓敘部:考績法修法取消甲乙丙丁 擬分3等不設比例 | 政治 | 中央社 CNA 銓敘部長施能傑今天說,將重訂考績法,等第不再有甲乙丙丁,而是簡化為「未達良好」、「良好」、「優秀」,不會設定比例,且會明訂未達良好與特優的行為標準,考績獎金修正也在考慮範圍,預計4月至5月送考試院審議,努力本會期送進立法院審議。 ...

 





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.144.115 (臺灣)
※ 作者: oscarwu3041 2026-03-19 14:36:19
※ 文章代碼(AID): #1fkvbcYy (Examination)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1773902182.A.8BC.html
kutkin: 不用公親變事主了1F 03/19 14:37
WMV: 換湯2F 03/19 14:40
d9321003: 改了功頂還有多一個月嗎3F 03/19 14:40
JaegwonKim: 怎麼不改成子丑寅卯(繼承古人傳統!)或ABCD(有國際觀!)呢
你乾脆改成剪刀石頭布好了4F 03/19 15:00
kutkin: 以前是甲等限1/3 後來沒設限 然後是現在的狀況7F 03/19 15:02
dovepacket: 把甲乙丙改名字就當解決?8F 03/19 15:21
fcz973: 失職懲處:考列乙等
考試院:乙等也是獎勵
我們的長官都這麼幽默餒9F 03/19 15:25
ziso: 錢就那麼多 我猜又是換個名目 但內核不變
到時候改A+ 跟A  然後等於甲跟乙 最終結果都一樣12F 03/19 15:52
justeat: 甲乙丙 改成 優秀 良好 未達良好 這樣有意義嗎?
優秀不會比良好多 以後只有一半人拿甲14F 03/19 16:01
kutkin: 那也未嘗不好呀 現在沒給甲就是懲罰
比當初1/3甲還差16F 03/19 16:04
railman: 全部取消不就得了,長官有讓下屬評嗎?18F 03/19 16:22
jinnij03879: 在修辭學我們稱為抽換詞面19F 03/19 23:37
fushuenwu: 教師預算就是全編甲等,沒有甲等上限,也有列不得甲等事由,請問公務員不能比照嗎?換個名字然後預算不變,還不是給那些長官加薪,給大多數基層減薪20F 03/20 07:45
horace0323: 沒差啦,人越來越少,你就祈禱移工都懂中文吧23F 03/20 09:09
zxcvbnmm123: 夢到公奴考績法修正擬爲非長舔 會舔 不會舔 不舔24F 03/20 11:37
wangdon: 跟老師軍人一樣全部都甲不行嗎?然後有出事的再另案來個案處理不就好了,嚴重失職的個案汰除不就好了,分那麼多智障分類幹什麼?25F 03/20 14:38
jojo123: 長官分數也要讓基層打互相監督28F 03/20 15:33
pig33pig33: 好像有改但其實一樣29F 03/20 15:53
ludashi: 就換個名字而已,全續部是當公務員都白痴嗎
還有最好快點改成全都甲,不然只會流失更嚴重30F 03/20 16:28
lbsiii0315: 先猜又以省錢為目標32F 03/20 17:54

--
作者 oscarwu3041 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄