作者 cobincarrol (偽卡仔)標題 [英超] 曼聯 VS 水晶宮@老特拉福德球場時間 Sun Mar 1 21:36:59 2026
曼聯先發 4-2-3-1
#31 Senne Lammens(GK)
#23 Luke Shaw
#5 Harry Maguire
#15 Leny Yoro
#2 Diogo Dalot
#37 Kobbie Mainoo
#18 Carlos Casemiro
#10 Matheus Cunha
#8 Bruno Fernandes(C) 57(P)’
#19 Bryan Mbeumo
#30 Benjamin Sesko 65‘
水晶宮先發 3-4-3
#1 Dean Henderson(C)
#26 Chris Richards
#5 Maxence Lacroix 4’ 56(RED)’
#23 Jaydee Canvot
#2 Daniel Muñoz
#20 Adam Wharton
#18 鐮田大地
#3 Tyrick Mitchell
#7 Ismaïla Sarr
#22 Jø rgen Strand Larsen
#11 Brennan Johnson
REF Chris Kavanagh
VAR Tony Harrington
本場比賽將於曼徹斯特地區進行
比賽於台灣時間2200開始
FT MUN 2:1 CRY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.91.200 (臺灣)
※ 作者: cobincarrol 2026-03-01 21:36:59
※ 文章代碼(AID): #1ff43zgK (FAPL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1772372221.A.A94.html
推 Layase: 不...不急8F 03/01 22:04
※ 編輯: cobincarrol (182.234.91.200 臺灣), 03/01/2026 22:05:13
→ MattOlson: 喇跨本週連2場頭槌得分 上一場是歐議會14F 03/01 22:06
推 LMaiK: 感覺要給紅吧18F 03/01 23:13
推 GGxyz: Open goal 了耶?19F 03/01 23:14
推 ramsey: 這判點球?拉那麼久勒21F 03/01 23:14
→ GGxyz: 哇靠 紅+點24F 03/01 23:15
推 LMaiK: 啥 紅牌的話還給12馬喔26F 03/01 23:15
推 zwe: 這紅點有點牽強 老實說32F 03/01 23:15
推 Bronya: 現在不是只有黃點了嗎33F 03/01 23:15
→ LMaiK: 啊不是老早就拉了37F 03/01 23:16
→ Layase: 我看了整晚就是為了等這波大流量(X38F 03/01 23:16
→ ramsey: 果然還是紅魔啊43F 03/01 23:16
→ LMaiK: 黃點 or紅牌自由球啊 紅點套餐是啥44F 03/01 23:16
推 ziq: 明明就禁區外拉的 給紅點太多了吧47F 03/01 23:16
※ 編輯: cobincarrol (182.234.91.200 臺灣), 03/01/2026 23:16:44
→ raysbuck: 剛才看VAR都以為要給no foul了 回來已經紅點50F 03/01 23:16
→ Layase: 大B還是穩 雖然之前連續幾次不進不過罰球成功率還比C羅高51F 03/01 23:17
→ ziq: 對阿 應該是黃點或者紅牌自由球才對吧 這判決是啥鬼52F 03/01 23:17
→ ramsey: 英超殘判真的很誇張53F 03/01 23:17
推 AhCheng: 給紅 就不會給點了吧主裁自己去看,水晶宮只能自己認了56F 03/01 23:17
※ 編輯: cobincarrol (182.234.91.200 臺灣), 03/01/2026 23:17:28
推 GGxyz: 看來又是一個爭議判決58F 03/01 23:17
→ Drogba11: 原本想說VAR看完會不會是禁區外還內 結果直接極刑 笑死59F 03/01 23:17
推 Anadyomene: 有點意外,原本想說黃+點或是紅+自由球的說60F 03/01 23:17
→ Layase: 原本也以為會取消12馬給紅 結果居然是全餐61F 03/01 23:17
推 zwe: 怎麼可能no foul 最少都是黃點62F 03/01 23:17
→ LMaiK: 要就是紅牌自由球 要就是黃點 紅點是真的看不懂64F 03/01 23:17
→ football: 不是應該紅牌可以點球勉強嗎66F 03/01 23:18
噓 botbk: 曼聯御用裁判 直接判曼聯贏就好 真不要臉71F 03/01 23:18
推 ziq: Kavanagh繼續搞爭議(攤手75F 03/01 23:19
推 zwe: 這球dogso蠻明顯的吧76F 03/01 23:19
推 PGCHAI: 黃點比較合理78F 03/01 23:20
→ ziq: dogso很明顯 但在禁區外就拉了啊 那怎麼會是給點79F 03/01 23:20
→ uranusjr: 也沒有明顯, Henderson 已經出來了, 可以不給 DOGSO80F 03/01 23:20
→ zwe: 如果以為晶宮拿紅牌 會比較好踢就錯了...81F 03/01 23:20
→ ELF007: DOGSO就是直紅沒救 他一開始第一下就用力拉倒搞不好才SPA82F 03/01 23:20
→ zwe: 但dogso在禁區內 不大會大全套吧83F 03/01 23:22
推 ajfever: 看那麼多年 幾乎都是用拉的那一下去做判決 很明顯在外面84F 03/01 23:23
推 ELF007: 現在規定就是全套 拉拽不得降級85F 03/01 23:23
推 a789789798: 本來就看第一下 故意不倒進禁區才倒的還會少嗎86F 03/01 23:23
推 LMaiK: 看這麼多次判罰 就是看啦的第一下位置 所以這球判罰才可笑87F 03/01 23:24
→ ELF007: 這樣判就是 第一下主裁不覺得有犯規88F 03/01 23:24
推 daNpaX: 越來越有紅魔版哈蘭德的感覺了92F 03/01 23:25
→ ELF007: 所以剛剛第一下拉完他鬆手就沒事 或第一下就用力拉倒SPA93F 03/01 23:25
推 Bronya: 哈蘭德頭球沒那麼強97F 03/01 23:25
→ ELF007: 拉到最後被給DOGSO就是把裁量權丟給大陰冥裁98F 03/01 23:26
※ 編輯: cobincarrol (182.234.91.200 臺灣), 03/01/2026 23:26:30
推 s9321312: 什麼哈蘭德 這根本范巴斯藤101F 03/01 23:27
推 zwe: 所以看那麼久都決定不了就是看要紅點還是黃點而已吧102F 03/01 23:27
推 ajfever: B費這季表現可以競爭英超年度最佳了103F 03/01 23:27
推 ELF007: 沒有 規定是拉拽不降級 只有紅點或是禁區外黃+FK
VAR看那麼久應該是在看到底要算第一下還是進禁區104F 03/01 23:28
→ volfken: 我看這球八成又會說成VAR跟主裁的溝通失誤,VAR建議是判紅牌取消點球,主裁直接當成BAR建議紅牌了106F 03/01 23:29
→ Layase: 企鵝這球沒踢起來阿113F 03/01 23:54
推 gamaqqq: 這波也太客氣了吧116F 03/01 23:56
※ 編輯: cobincarrol (182.234.91.200 臺灣), 03/01/2026 23:59:49
推 elvis0109: 再這樣搞下去 說不定都能威脅四冠王呢122F 03/02 00:02
推 Js1233: 鬼鬼奪冠不是夢126F 03/02 08:16
推 yeadean: 已經攻下長安啦,下一戰潼關127F 03/02 09:41
推 Js1233: 戰鬼馬超要把城城殺到割鬚棄袍了128F 03/02 10:40
--