作者
標題 Re: [Live] 這個罰五秒沒必要吧？
時間 Sun Jul 30 00:43:23 2023
標題 Re: [Live] 這個罰五秒沒必要吧？
時間 Sun Jul 30 00:43:23 2023
https://lurl.cc/8CR9mg
影片來了～看完大家評論看看囉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.124.174 (臺灣)
※ 作者: Qiaodi 2023-07-30 00:43:23
※ 文章代碼(AID): #1anK6jiU (FORMULA1)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1690649005.A.B1E.html
推 : max已經學乖了 跟爵士只能走內線1F 07/30 00:45
推 : Per左邊確實還有空間2F 07/30 00:45
→ : 爵士轉向不足外拋跑進部長路線3F 07/30 00:45
推 : 確實 併排莫名去頂人4F 07/30 00:45
推 : 老漢路線往外飄算正常嗎5F 07/30 00:46
→ : Per自己超別人車是不留空間硬擠的 還不用被罰
Ham看起來有點oversteer 但就還是RI的範圍內6F 07/30 00:46
Ham看起來有點oversteer 但就還是RI的範圍內6F 07/30 00:46
推 : Per左邊有空間，那HAM右邊不也有空間？ 什麼神邏輯….8F 07/30 00:47
推 : 這個看完更是黑人問號為何被罰XD9F 07/30 00:48
→ : 進彎是部長在前吧 爵士本來就要留位子10F 07/30 00:48
推 : 兩邊都還有空間，所以不存在誰推誰出去的問題，應該就要是racing incident啊11F 07/30 00:48
推 : 說左邊還有空間的是在硬要嗎==13F 07/30 00:48
→ : 超別人就是要讓被超的有空間過彎，所以當然是說Perez還有空間過彎，不然咧？14F 07/30 00:48
→ : 被罰就是HAM轉向不足外拋撞到16F 07/30 00:49
推 : 我看ham在進彎不是有超過一點嗎 那Perez要1:1被A到有什麼問題 我真看不出來17F 07/30 00:49
推 : 這罰不冤 稍往外是正常 但有車併排啊 per也往外 但人家位子也在哪 頂人就不對19F 07/30 00:50
→ : 你左邊有空間，我擠你你就過去，不然撞到還罰我，奇怪欸21F 07/30 00:50
推 : 阿不就一堆人之前並排入彎就把人擠出去fia都不罰現在才吵起來的 雖然他們沒有標準也不是一天兩天了22F 07/30 00:52
推 : 是不是很多人不知道Racing Incident 是啥啊= =24F 07/30 00:52
推 : 反正撞到掉寶退賽 就是被罰吧 目前看起來幾是這樣25F 07/30 00:53
→ : 那是爵士的racing line耶，要搶就出去26F 07/30 00:54
推 : 之前還說判罰不以事故結果當依據 最近看來又吞回去了27F 07/30 00:55
推 : 為什麼有人堅持PER超車啊？ 明明是HAM在超車28F 07/30 00:55
推 : 按照規則ham確實有那個彎的優先權29F 07/30 00:55
推 : 照某些人的邏輯 只要左右有空間 撞上去都沒關係30F 07/30 00:55
推 : Fia以前邏輯就這樣啊 不然呢31F 07/30 00:56
推 : 這個看就不太像意外 FIA應該是這樣才罰的32F 07/30 00:56
→ : 仗著賓士的硬度，對外線使用鼻翼衝撞，無往不利33F 07/30 00:56
推 : 重點是這個彎Hamilton 就不是故意撞上去的XD 所以才叫racing incident34F 07/30 00:58
推 : 馬路都是爵士的, 閒雜人等退讓XD 要是換成VER 風向大概就變了 顆顆36F 07/30 00:58
推 : 賓士卡車有口皆碑38F 07/30 00:58
推 : Racing incident應該是要意外、無法避免？不太確定39F 07/30 00:59
→ : 國內主播：賽事意外 國外主播：賽事意外 FIA：判罰40F 07/30 00:59
→ : 一樣，我覺得唯一解釋就是Hamilton didnt hit the apex41F 07/30 00:59
推 : 看了影片就知道不冤42F 07/30 00:59
推 : 應該說碰撞可以避免 看起來是有點刻意的 不是意外造成的43F 07/30 01:00
推 : 台灣慣例 人死為大 有傷者加減要包紅包44F 07/30 01:01
推 : 假如真的能證明是刻意的話就會黑旗了47F 07/30 01:02
→ : 在內線入彎這麼快，PER要開到賽道外才不會被撞了48F 07/30 01:03
推 : 看影片真的還好49F 07/30 01:04
推 : 有分被頂成沒分，罰正常啦50F 07/30 01:05
→ : 刻不刻意倒是不好說 就不猜測了 但這種撞法又造成退賽的被罰很合理51F 07/30 01:05
推 : 沒必要+153F 07/30 01:05
推 : 進彎前ham就已經超越了，所以我就一直覺得Per是要做超車動作，當兩人都油門踩到底，要內線車這時去做讓位？ 別笑死人了54F 07/30 01:07
推 : 阿湯哥這賽道雨戰就真的慢...再加上拼鬥精神57F 07/30 01:08
推 : 這年頭就喜歡溫良恭儉讓啊 角田對周也是這樣58F 07/30 01:10
推 : 進彎前就超越？ 什麼叫超越 什麼叫併排 先搞清楚再來吧
別講笑話了59F 07/30 01:11
別講笑話了59F 07/30 01:11
推 : 我也覺得還好…61F 07/30 01:11
→ : 59樓 好啦好啦 紅牛就是不能被超越啦 不是要叫版主ban我？62F 07/30 01:13
推 : per 車頭一直在前根本沒超越好嗎 你真的有看影片？64F 07/30 01:15
推 : 現在的規則是只要並排內線車就有優先權喔，內車甚至不用在前面65F 07/30 01:15
推 : 還超越勒 哪隻眼睛看到的67F 07/30 01:16
→ : 反正漢米今年也不會爭冠 隨遇而安 lol68F 07/30 01:17
推 : 唉 我在說進彎前有超越 看清楚 別看到黑影就開槍欸69F 07/30 01:17
推 : 並排內線就有優先權？ 這樣以後大家都內線無敵星星XD70F 07/30 01:17
推 : 這個跟銀石頂max那個蠻像的71F 07/30 01:18
![[圖]](https://i.imgur.com/Sqg69VBh.jpg)
推 : 對啊當初就討論過這樣改規則等同是鼓勵大家硬插內線73F 07/30 01:18
→ : HAM進彎前也沒超越 懷疑某樓是不是看到別場比賽了 笑死75F 07/30 01:19
推 : 插可以，但頂不行，還頂壞就只能吃罰了76F 07/30 01:19
→ : 進彎前也沒超越阿 差一咪咪77F 07/30 01:20
→ : e大可有資料供大家參考討論一下？ 謝謝78F 07/30 01:20
推 : 如果車在內線就等於無敵 那魚雷就合法了79F 07/30 01:21
推 : 現在看起來確實是Ham是轉向不足才撞到Per
話說要怎麼判斷彎是誰的阿
是看車頭，還是看輪胎的位置？80F 07/30 01:21
話說要怎麼判斷彎是誰的阿
是看車頭，還是看輪胎的位置？80F 07/30 01:21
→ : 還有一個重點 轉向不足鬆油門就可以避免碰撞 任何情況都一樣 但Ham不願意放棄83F 07/30 01:22
[閒聊] 關於今年超車的規則 - 看板 FORMULA1 - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
作者: likeastar ( ) 同個youtuber(職業車手)今天又特別發了一篇 先說感想: 他的感想是WTF 我也差不多XD 這一篇是在說Johnathan Noble (motorsport.com的編輯) 有解釋了為何Max, Leclerc, Perez在銀石站把車推出賽道是合法的
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/p4JCTPfFx-s/0.jpg)
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/jcqeZGdqYKM/0.jpg)
推 : 如果規則上認定並排 對方也有空間沒有車手會主動鬆油門吧86F 07/30 01:23
→ : 上次改規則時的討論文88F 07/30 01:23
→ : 內線把外線逼偏 是在煞車時就已經車頭領先 而且也不等於完全不會被罰
這次Ham哪時候有領先了？
說判罰太嚴格合理 但這裡也太多人把黑講成白了吧89F 07/30 01:23
這次Ham哪時候有領先了？
說判罰太嚴格合理 但這裡也太多人把黑講成白了吧89F 07/30 01:23
推 : ham的確也沒領先過93F 07/30 01:24
推 : 我還看了很多遍，想說老黑有超過去嗎XD94F 07/30 01:25
→ : HAM就很會阿 不鬆油門外拋 讓你看不出來95F 07/30 01:25
推 : 重新看了一次舊文，ham確實有那個彎道的優先權，但規則沒處理到的是兩台都不讓然後出彎的時候發生碰撞到底要算誰的96F 07/30 01:26
推 : 看得出來啊 FIA就看得出來 所以才判罰
算誰的？誰好端端開自己的線被撞 就算另一個人啊99F 07/30 01:26
算誰的？誰好端端開自己的線被撞 就算另一個人啊99F 07/30 01:26
推 : 規則有模糊地帶是可以討論，但是在那邊幻想誰是誰
親兒子就算了281F 07/30 20:22
親兒子就算了281F 07/30 20:22
推 : 雖然我完全不同意你的發言有邏輯思辨，甚至可以說遠離別人的表達脈絡，但尊重啦。283F 07/30 20:23
![[圖]](https://i.imgur.com/5ABIln1h.jpg)
推 : 不是退賽原因才罰的 當時還沒退賽判罰就出來了286F 07/30 20:37
--