回看板
Disp BBS
作者 penny31029 (~快樂跳恰恰~)
標題 Re: [情報] 哈斯上訴USGP result
時間 Fri Nov 10 13:00:53 2023

投訴無效，大家可以回家啦

https://www.skysports.com/f1/news/12433/13004127/haas-bid-for-united-states-gp-r
Haas bid for United States GP re-investigation into alleged track limits breaches rejected by stewards | F1 News
[圖]
Haas' attempt to get United States GP stewards to re-investigate incidents of additional alleged track limits offences in the October 22 race has been ...

 
e-investigation-into-alleged-track-limits-breaches-rejected-by-stewards

https://bit.ly/47onqFm
Haas bid for United States GP re-investigation into alleged track limits breaches rejected by stewards | F1 News
[圖]
Haas' attempt to get United States GP stewards to re-investigate incidents of additional alleged track limits offences in the October 22 race has been ...

 

The evidence from Sargeant, Perez and Stroll's cars was deemed to have met none
of the criteria to proceed with the right of review.
抱歉，你檢舉的證據不合標準所以不予審查
以後都改成金字塔的路沿石不就好了，只要在特定彎角騎上去會造成嚴重的胎耗，要不要
騎就給個人選擇，弄成現在這樣明明有超線卻不能抓也是很天才。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.225.62 (臺灣)
※ 作者: penny31029 2023-11-10 13:00:53
※ 文章代碼(AID): #1bJRa7cI (FORMULA1)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1699592455.A.992.html
※ 同主題文章:
[情報] 哈斯上訴USGP result
11-04 22:40 a78952134
Re: [情報] 哈斯上訴USGP result
11-10 13:00 penny31029
推 AOB123: RBFIA不意外 perez同一個彎超了N次因為鏡頭沒照到直接查無不法1F 11/10 13:17
推 s955120: 弄成金字塔型的路緣石有安全問題，已經發生過很多起車禍後碰上突起型路緣石整輛車飛起來的事故了
其實只要路外緣馬上就是沙地，大多數車手就不會敢太出去但不是所有跑道都能這樣做3F 11/10 13:31
→ Boasoul: FIA:區區一個小車隊 誰理你~7F 11/10 14:08
噓 dannylan07: 噓FIA8F 11/10 14:33
推 tyytt: 有出去 但我不抓 怎樣9F 11/10 14:34
噓 NMiH9088: FIA欠噓10F 11/10 15:18
推 kobe760903: 不意外吧11F 11/10 15:36
推 lai162: FIA看是要架攝影機還是感測器什麼的 不然賽道限制根本搞人12F 11/10 15:46
推 taxlaw1991: 不意外啊 此例一開 大家都組錄影帶觀察組 FIA就要累死收一收了
要就賽道全面科技執法最公平省事少爭議13F 11/10 15:57
推 s955120: 其實看新聞內文，FIA的確是把錄影看了一遍，結果發現錄影角度根本看不出有沒有超線，所以才說不符標準
科技執法就看那些死要錢的願不願意多花點成本了16F 11/10 16:32
→ Vincent8026: 我沒看到 謝謝指教19F 11/10 17:34
推 dannylan07: 沒有現場母帶可以調？20F 11/10 17:37
→ penny31029: 用來當證據的那個攝影機好像比賽中移位還是故障了21F 11/10 17:55
推 PONANZA: 笑死 連賽場上都有國防布22F 11/10 18:36
推 JKjohnwick: 怎麼不來跟台灣學一下
如果這個可以檢舉的話，政府或檢舉達人絕對抓得出來23F 11/10 19:13
推 rivet: 職業駕駛不扣點喔25F 11/10 20:27
推 airphone: 從2021賽季F1開始就很明顯是商業聯盟了 看看隔壁NBA26F 11/10 22:41
推 chenghow: F1 NBA WWE都是美國人搞得啊！所以當娛樂聯盟錯了嗎27F 11/10 22:52
推 cfzero: 學台灣駕訓班啦，賽道邊界埋感應管，壓到扣32分28F 11/11 01:14
推 Duke200: 簡單來說就是 原先賽道架設的攝影機角度有問題
無法判斷出是否有超線 哈斯上訴的證據是那些車載畫面
這個是可以看出來的(聽說恰哥是整個超出很多)
但是FIA那邊是說 這些車載畫面他們知道也已經看過
哈斯所提出的申訴資料並非新證據 所以駁回上訴
因為上訴的規定之一 就是要有"新證據" FIA才會受理
FIA出來說 哈斯那些上訴畫面資料 我們已經看過
所以不是新證據喔 笑死29F 11/11 06:24

--
作者 penny31029 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄