回看板
Disp BBS
作者 Tudo11927 (土豆 thoo tau)
標題 Re: [情報] FIA 撤銷荷蘭站Sainz判罰
時間 Sat Sep 13 22:53:40 2025

※ 引述《dannylan07 (Mer 6312)》之銘言：
: Carlos Sainz在荷蘭站和Lawson的事故，經過Williams車隊的上訴後，
: FIA撤銷當時的判罰。但由於10秒已經罰時，所以無法更改比賽結果，
: 只能將被判的2分違規點數收回。
: 完整報告：
: https://x.com/fia/status/1966843252742422975?t=_16qmtw-aAmtVvBeXCyMBg&s=19

0. 申訴前提：證據必需是重大、有關、全新、判罰當下申訴者無法取得的

1. 威隊提交的新證據：SAI車上的360相機、LAW車上的後視相機 [註1]

2-1 威隊辯詞：雖然SAI前輪沒有超過，但他應該有嘗試 race alongside 的權利
              真正事故的原因是LAW有小失控撇了一下，LAW的後輪才去卡到SAI
              據此，這件事應該視為incident，亦不主張LAW應該要被罰。


2-2 SAI 辯詞：他知道LAW「有權」使用賽道全寬，如果LAW出彎往外關門，他已經
              有心理準備可能需要避讓或是放棄超車，或是從賽道外閃過後再將
              位置交還，但他並沒有預期LAW會在彎中撇一下撞上來。


2-3 小牛辯詞：SAI前輪沒過，彎道外側的空間不屬於他，會撞到都是SAI開在外面
              的關係，LAW沒有失控，撇一下是安全車重啟後冷胎的常見狀況。

3. FIA 判決：經重複檢視影片，認同應判 Racing incident。

             主因是LAW的小失控。SAI冒險開在LAW外側近處，但即便沒碰撞可能
             會在接下來被迫避讓或逼出賽道，這不代表他要為LAW的小失控負全
             責。


             因罰秒在比賽時已執行，裁判組無權將罰秒補回，只能取消駕照扣點
             值得一提的是SAI完賽時距前車17秒，故罰秒未補回亦不影響賽果。


[註1] F1車上所有鏡頭都會錄進記憶卡，但比賽中一部車只能傳輸導播當下選擇的
      鏡頭，其他鏡頭只能等到賽後再由記憶卡讀出。

[註2] LAW「撇一下」的影片可參考：https://www.youtube.com/watch?v=9M7ULjxt-20
        00:47 原片段
        01:26 慢動作重播
        02:35 後車鏡頭

     影片原PO推測LAW應該是想要往外側關門，但在途中吃到前車的尾流導致下壓力
     大減外飄，SAI有試圖閃了兩次，還是被外飄的LAW撞上。

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.196.185 (臺灣)
※ 作者: Tudo11927 2025-09-13 22:53:40
※ 文章代碼(AID): #1enOLtT1 (FORMULA1)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1757775223.A.741.html
※ 同主題文章:
[情報] FIA 撤銷荷蘭站Sainz判罰
09-13 21:22 dannylan07
Re: [情報] FIA 撤銷荷蘭站Sainz判罰
09-13 22:53 Tudo11927
→ Vincent8026: 他是離頭車17秒，但那是SC造成的超小秒差
樂樂被剷掉之前，LAW跟SAI離前車大概1分鐘吧
如果當下沒有被罰10秒，位置了不起在LAW之前一位
               *SAI1F 09/13 22:57
推 LADKUO56: 當下其實應該是Incident沒錯 要罰也是要罰超商才對
印象中是卡肉走外線要超 超商嘗試走內線但是沒抓地力5F 09/13 23:02
推 gully: 彎道是Lawson的，照規則走Sainz就是前軸沒過前車
不然照Monza的判例  罰一樣還是Sainz
Sainz在Monza就是已經前軸過前車了，所以關門關很爛還是罰後面的熊男7F 09/13 23:19
推 Barrage: 都解釋那麼清楚了 還在講罰超商11F 09/14 01:51

--
作者 Tudo11927 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄