作者
標題 [閒聊] Norris超越Piastri公平？車隊應該介入？
時間 Sun Oct 12 12:58:09 2025
標題 [閒聊] Norris超越Piastri公平？車隊應該介入？
時間 Sun Oct 12 12:58:09 2025
撰稿人：Jolyon Palmer
McLaren車隊再次出現爭議
隨著起跑後的些許擦碰
Norris在比賽初期成功超越了Piastri
你可以感受到Piastri的挫敗感
因為他的積分領先優勢再次被拉近
技術面而言
Norris的動作和判罰根本扯不上邊
我喜歡他的這次嘗試 有力而且大膽
作為一名想要增加奪冠希望的車手
那是不得不的嘗試
在新加坡超車極其困難
Norris知道必須把握起跑的機會
他也全力以赴了
關鍵在於Norris於Turn 3的彎心加速
那讓他撞上了Verstappen的後部
那需要精準的判斷
雖然並非完美 但已足夠接近
兩人都能毫髮無傷繼續前進
由於和Verstappen的碰撞
讓Norris陷入轉向過度的瞬間
進入了Piastri的行車路徑
導致了輪胎接觸
但那仍然是在起跑圈的合理範圍內
起跑時彎道中發生很多事故
同樣沒有受到處罰
比如Bearman和Hadjar
Bortoleto和Stroll……
賽會沒有介入Norris和Piastri是對的
讓問題變得複雜的是
McLaren一直強調的隊友對戰守則
Norris在加拿大撞上Piastri的後部
他違反這項規定 也在第一時間道歉
兩位車手的賽車工程師不斷地提醒
隊友對戰守則的重要性
要小心避免接觸
如同在奧地利的激烈爭鬥
和匈牙利的比賽尾段
McLaren明確表示
隊友可以競爭 但要互相尊重
務必避免碰撞為要
他們以一種類似stewards的方式
維護自己的公平性
在那樣的背景下
Piastri的情緒是很正常的
不久前由於Norris的slow pitstop
Piastri才被要求將P2還給Norris
他很寬容的答應了
而在新加坡 車隊在重新審查了以後
示意比賽繼續進行
我個人認為McLaren這次是對的
但我也認為Monza的事他們不該介入
正如我那時說的
在爭奪世界冠軍的隊友之間
永遠不可能作到完全的公平
他們透過車隊指示操縱Monza的結果
為這種事情打開了大門
如果當請求沒有得到批准時
一方必然會不滿
……………………………………………………
個人評論
如同上賽季於Monza
Piastri Lap 1對Norris的超越
Norris本場Turn 3的彎心加速
都是非常純粹的賽車
只是OOXX的規則把事情複雜化了而已
如果Norris在起跑時選擇保守退讓
可能嘲笑他太軟弱的聲音
也是很多吧
https://f1.com/435czjT
PALMER: Was Lando Norris’ Lap 1 move on Oscar Piastri unfair – and should McLaren have intervened? Former Renault F1 driver Jolyon Palmer analyses whether Oscar Piastri's complaints in the Singapore Grand Prix were justified, and whether McLaren sho ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.29.210 (臺灣)
※ 作者: Raikkonen079 2025-10-12 12:58:09
※ 文章代碼(AID): #1ewpLaih (FORMULA1)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1760245092.A.B2B.html
推 : 上次讓位有前提不會UC，這次新加坡有問了一次要不要讓PIA先進，NOR本來說好後來想了一下也是說風險太高拒絕，因為這次如果被UC就UC了不會換回來1F 10/12 13:04
噓 : 車手覺得不爽不會報復回去嗎？只會躲起來跟車隊抱怨，難怪拿不到世界冠軍4F 10/12 14:24
推 : 一開始不要介入就沒事了
問題是你介入了 又不介入到底6F 10/12 14:24
問題是你介入了 又不介入到底6F 10/12 14:24
→ : 賽場上誰跟你公平，你上次自己愛讓又沒人逼你，不代表別人一定要讓回去給你好嗎，還想趁機情勒車隊？8F 10/12 14:25
推 : 幫補血10F 10/12 14:33
→ : 英國籍的當然挺不意外，其他的都反11F 10/12 14:47
推 : pia差點被隊友撞上牆了 你說呢12F 10/12 15:02
推 : 笑死人，毫髮無傷？ 請問他前翼是被Ericsson撞的是不是
這些個懶惰吹有時候真的是不知道在想啥13F 10/12 15:08
這些個懶惰吹有時候真的是不知道在想啥13F 10/12 15:08
![[圖]](https://i.imgur.com/2QNfsyy.jpeg)
→ : 真的激進我也可以吹潘仔的荷蘭站，打滑救車就是能上位，也沒碰撞
把隊友當護墊這種F1 公開大廳操作可以省省16F 10/12 15:11
把隊友當護墊這種F1 公開大廳操作可以省省16F 10/12 15:11
推 : 之前外界在質疑papaya rules時，在媒體面前，Oscar笑笑說：Papaya rules只有一條，就是不碰撞隊友。這次……19F 10/12 15:45
噓 : 一支有神車的車隊 造就了兩個巨嬰21F 10/12 15:53
→ : 因為要乖一點,爭取車隊青睞,看看能不能多拿點甜頭22F 10/12 16:28
推 : 其實還是Norris又再一次在起跑失誤 該拼沒錯 拚到撞到前車就代表還能再控制得更好
主要的問題還是在McL違反自己設下的規定
FIA不判罰也很正常 第一圈的輕微碰撞不至於需要出懲罰23F 10/12 16:30
主要的問題還是在McL違反自己設下的規定
FIA不判罰也很正常 第一圈的輕微碰撞不至於需要出懲罰23F 10/12 16:30
推 : 我是很期待cota,因為麥拉倫的絆腳石變多了27F 10/12 16:43
推 : 看來我真的該找時間發個23邁阿密
沒有事故 沒有安全車 沒有運氣 平平淡淡把隊友贏到夢碎28F 10/12 16:50
沒有事故 沒有安全車 沒有運氣 平平淡淡把隊友贏到夢碎28F 10/12 16:50
推 : 我喜歡nor也希望他贏，都覺得PIA比較穩應該會冠軍且真的被不公平對待了，英國籍真的有差31F 10/12 17:36
推 : 問就是英國護照33F 10/12 19:06
推 : 內戰內行 你諾有料34F 10/12 19:11
推 : 內鬥內行，遇到Max就縮，真不錯35F 10/12 20:25
推 : 原文的撰文者是不是被龍嫂嗆Karma的這位XD36F 10/12 21:19
推 : 是37F 10/12 21:20
推 : 就像比賽live文我說過的，如果是一般的爭彎推擠，
目前冠軍爭奪中，本來就不用讓，問題是，monza的關
係，麥隊不是說團隊大於個人為了車隊氣氛所以要以
團隊為重嗎？那照麥隊的邏輯，新加坡懶惰就應該要
讓給pia,不然就是打臉monza的麥隊，還是那句話monz
a的麥隊就是一個笑話，而且還過沒2場就雙標了，更
何況麥隊還有君子協議…..38F 10/12 21:34
目前冠軍爭奪中，本來就不用讓，問題是，monza的關
係，麥隊不是說團隊大於個人為了車隊氣氛所以要以
團隊為重嗎？那照麥隊的邏輯，新加坡懶惰就應該要
讓給pia,不然就是打臉monza的麥隊，還是那句話monz
a的麥隊就是一個笑話，而且還過沒2場就雙標了，更
何況麥隊還有君子協議…..38F 10/12 21:34
→ : 現在輿論不滿的也是這點45F 10/12 21:36
推 : monza沒搞那齣，新加坡懶惰這樣超就沒問題，問題就
是麥隊搞了那齣46F 10/12 21:36
是麥隊搞了那齣46F 10/12 21:36
→ : 講好聽的公平的規定 實質上只有一個人在得利48F 10/12 21:36
→ : 我不是他們2個的支持者，我只覺得麥隊很噁心，這比
車隊指令還噁心49F 10/12 21:37
車隊指令還噁心49F 10/12 21:37
推 : 我的鐵佛寺朋友也氣到不行XD51F 10/12 21:38
推 : 我覺得最後Piastri不在慶祝最噁心52F 10/12 22:17
推 : 這幾天中東大股東已經跳出來說no more rules了，到時候就來看是不是真的53F 10/12 22:17
→ : 皮鴨最在意的點也是木瓜規則最重要的 "隊友間不能碰撞"但今年懶惰已經碰撞兩次，第一次加拿大，第二次新加坡55F 10/12 22:29
推 : 麥隊傳統 以前龍嫂也吃過虧57F 10/12 22:38
推 : 我就是生氣的鐵佛寺XD 但也讚同諾這場不該讓，只是麥隊很讓人生氣，尤其是最後慶祝皮鴨不在58F 10/12 23:11
推 : 第一圈要不出事就滾動發車，可是我現在比賽也只看第一圈而已，沒事就睡著了60F 10/12 23:28
推 : 還好沒有很喜歡麥隊，基本上無感，可是海外殖民後裔就是沒有本土血統強，應該是不會改變的事實；皮鴨要冠軍就勇敢對抗吧！兵不厭詐！贏家才能大聲。62F 10/12 23:52
噓 : 英國人的意見總是那麼白痴 懶惰只敢對隊友動手啦 因為他知道車隊會袒護他 你給Lando火星車100圈也過不了 MAX 但PIA敢正面對決MAX
Lando 真心讓人看不起 呵呵65F 10/13 01:10
Lando 真心讓人看不起 呵呵65F 10/13 01:10
推 : 換胎失誤要隊友還位子這種笑話也只有麥搞得出來69F 10/13 01:38
推 : 原作者就是說得一嘴好車（非貶義）但自己開差了火候70F 10/13 08:34
推 : 看了幾年第一次看到換胎失誤要車手扛的 沒有Monza那一換就沒人覺得這站Nor硬超車有問題71F 10/13 08:36
推 : 本來就沒覺得懶惰比皮鴨強了，還給他swap事件超招黑73F 10/13 09:49
推 : 沒有SlowPit讓位那次白癡事，大家也不會這樣檢視木瓜74F 10/13 09:55
推 : 這幾天Palou說 其實當初Zak並不想簽下Piastri75F 10/13 10:38
→ : Nor也是受害者，職業車手跟本不稀罕別人讓位，而且明明Pia可以拒絕讓位，自大自己愛讓，還在那邊後悔怪車隊，有夠好笑
你去看Max，誰跟你讓位，這才是職業水準
搞清楚，是pia自己自以為很強愛讓位的，不是Nor要求的76F 10/13 10:59
你去看Max，誰跟你讓位，這才是職業水準
搞清楚，是pia自己自以為很強愛讓位的，不是Nor要求的76F 10/13 10:59
推 : 現在謠言都傳到lec pia互換了 笑死81F 10/13 11:07
→ : 是LEC有在試探 機長有興趣但小皮不想82F 10/13 11:24
推 : Lec跟Pia互換傳一陣子了 但最快也是2027才有可能發生據說Lec的合約有跳脫條款可以逃走
然後Lec的經紀團隊就有四處打探(X)放風聲(O)83F 10/13 11:32
然後Lec的經紀團隊就有四處打探(X)放風聲(O)83F 10/13 11:32
推 : 世界冠軍本來就是又壞又強才能當
親兒子本身既得利益者當然裝死無可厚非，老漢當年亦是如此，我對懶惰本身沒意見，國內外的懶惰粉噁心百倍以上86F 10/13 12:18
親兒子本身既得利益者當然裝死無可厚非，老漢當年亦是如此，我對懶惰本身沒意見，國內外的懶惰粉噁心百倍以上86F 10/13 12:18
推 : 懶惰沒怎樣啊 噁心的是木瓜89F 10/13 12:49
→ : 抵制麥拉倫，拒買麥拉倫，車迷連署讓他們離開F1，看他們還敢不敢不聽車迷的話90F 10/13 12:54
推 : 現在跟07還真有點像 但不論車隊車手都差了2個檔次92F 10/13 13:11
→ : 懶惰合約比PIA還快到期耶!不過希望懶惰明年有機會93F 10/13 14:34
→ : 樂那就放放風聲而已 他超愛法拉利94F 10/13 15:00
推 : 懶諾的經紀人是z胖，目前木瓜大老闆又超挺懶諾，不可能跑啦95F 10/13 15:50
推 : 懶惰我覺得沒啥問題 木瓜隊才是真噁心
車手髒是wdc天性 但車隊都wcc了還要噁心人嘔嘔嘔97F 10/13 15:51
車手髒是wdc天性 但車隊都wcc了還要噁心人嘔嘔嘔97F 10/13 15:51
--