作者 Townshend (Pete)
標題 [請益] 複委託風險應該不大(吧?)
時間 Sat Mar 30 23:31:28 2024


複委託最大的恐懼莫過於上手券商或保管機構出事
台灣券商八成會兩手一攤表示無可奈何

上網查了一下
看到"百舜美股專欄"有一篇<美股入門> 美股開戶,用複委託好還是海外券商好?
提到:
"萬一委託的國外券商(也就是上手券商)倒了怎麼辦?不怎麼辦,它們不負責保管股票
,倒了也不甘我們的事;
如果保管銀行倒了怎麼辦?因為保管的資產跟銀行資產互相獨立,所以頂多就是換一間保
管銀行,我們可能會有幾個工作天不能賣股票,等待移轉"

(如果保管銀行盜用客戶的資產呢?)

又在Dcard看到一篇:
複委托 SIPC 官方回覆
提到:
"若我的理解無誤,就是只要台灣券商有明確的文件紀錄,可以證明他的這些股票是受台
灣眾多投資人委託而非券商自身的行為,那麽「每一個 (each such customer of such
broker or dealer or bank)」台灣投資人都會被「獨立 (separate)」保護。結論:就
我的認知,是「每一個台灣散戶」有獨立的50萬保額喔!當然前提是台灣券商有紀錄清楚
(這部分應該問題不大),但可能清算清點會花比較多時間就是了"


(只有50萬鎂 好像有點少)

這樣看起來,複委托似乎風險不算太大,不過不知道這些網路看來的資訊內容有沒有錯誤
?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.110 (臺灣)
※ 作者: Townshend 2024-03-30 23:31:28
※ 文章代碼(AID): #1c231IFO (Foreign_Inv)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1711812690.A.3D8.html
ken812025: 是不是想釣誰1F 03/31 10:07
babylon297: 想用就用 找心理安慰?
版友回你不也算是網路資訊2F 03/31 11:21
aria0520: 風險是其次 主要是槓桿操作都開不了 資金就一倍躺在那4F 03/31 12:25
syuechih: 我沒有釣 只是把餌放下去5F 03/31 12:26
aria0520: IB組合保證金margin那多香阿 一堆人開美股券商就為這個6F 03/31 12:27
pmes9866: 下面那篇在PTT有討論過 結論就還是大家一起分享7F 03/31 15:26
goliathplus: 我記得的結論怎麼跟樓上相反…8F 03/31 20:06
FourSkill: 很多人問過台灣的複委託
都沒有人得到肯定的答覆
如果有 你覺得不願意回答的原因是什麼?
印象跟7f一樣 結論是沒有個人戶的保障9F 03/31 20:17

--
作者 Townshend 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄