看板 Gossiping作者 OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)標題 [問卦] 臺灣學生該不該學中國歷史地理?時間 Mon Jun 1 07:24:26 2015
小時候基本上是老師教什麼就學什麼
所以也沒去想過這問題
但後來才發現歷史課 上的大多是中國歷史 中國哪個年代改革 哪個年代有什麼戰爭
地理課 上的也大多是中國地理 中國省份的氣候 地理特色 哪條河流流入哪個海
雖然也有教臺灣及外國史地 但中國的部份起碼佔了80%(考試也是一樣)
所以說真的有必要讓中國歷史地理佔那麼大的比重嗎?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.114.214
※ 文章代碼(AID): #1LQvWjSK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433114669.A.714.html
推 shouchyan5: 這是KMT愚民教育的一部分 不可懷疑你的KMT2F 06/01 07:25
推 iorittn: 我以前地理超爛的…一堆省要記3F 06/01 07:26
推 markban: 學多點以後開戰才知道該搶哪裏6F 06/01 07:28
→ luckdot: 當然要教阿!用同心圓理論就很容易解決這個問題了7F 06/01 07:28
推 rockiey: 只要知道中國是敵國就好,不用了解祖宗十八代9F 06/01 07:29
推 TunaOnline: 中國史地應該比較有料,如果光學台灣史地應該不到一年年就結束了,況且我們國家雖然身處台灣但本質上還是叫10F 06/01 07:29
→ TunaOnline: 中華民國,理論上是要光復打回去,沒這麼做的原因是13F 06/01 07:31
→ TunaOnline: 因為打不贏。在真正變成台灣國之前中國史地都有其名義來學15F 06/01 07:31
→ shihpoyen: 不學中國史地也要學個東亞史地吧 然後會發現內容和中國17F 06/01 07:32
→ gyboy74: 少年噴過山,老來滴腳盤18F 06/01 07:32
→ tcancer: 如果台灣還自認是華人國家就有學的必要20F 06/01 07:32
→ d9637568: 應該,我們是中華民國人
不要讓台獨史觀荼毒下一代21F 06/01 07:32
→ tcancer: 但是比例應該是 世界:中國:台灣 1:1:123F 06/01 07:32
→ shihpoyen: 台灣的中國也沒有80%吧XD 忘了是國中還高中 不過那時是25F 06/01 07:34
噓 bravo223999: 應該要學 以後中國是大市場
害我現在在自己補唸 靠31F 06/01 07:35
→ shihpoyen: 修正是「台灣的中國史」 少打一個「史」XD33F 06/01 07:35
推 cmbyts: 當作預先學習未來的國內地理就好34F 06/01 07:36
推 TIGER228: 中國史地ㄧ學期 半年 就差不多了35F 06/01 07:36
→ Leika: 知己知彼 要學36F 06/01 07:36
推 robinyu85: 台灣1.5冊 世界2.5冊 中國史不過就是世界史一部分38F 06/01 07:37
→ Leika: 不必背那些礦藏鐵道 要學中國為何崛起39F 06/01 07:37
→ Levelmax99: 其實可以加上當地的歷史 台北市史地 台中市史地40F 06/01 07:37
→ Levelmax99: 一堆人可能連自己住的地方都不熟........42F 06/01 07:39
推 HinataME: 當然該 不然怎麼和五毛戰?43F 06/01 07:40
推 plains: 跟世界史合併就好 你有看過別國宣揚敵國歷史的嗎?44F 06/01 07:41
→ plains: 拜託 五毛讀的是中國自己編的歷史 是要怎戰46F 06/01 07:42
噓 Tass: 中國三年 選我正解 世界都是圍著中國轉 好嗎47F 06/01 07:42
→ serval623: 畢竟是鄰國,當然該學。不過比重不用太高
特別是歷史根本都洗腦亂寫,可以廢了48F 06/01 07:43
推 krishuang: 日本也是鄰國,菲律賓也是鄰國 哭哭
人家想學平安時代歷史啦~51F 06/01 07:44
推 zero7810: 比例可以調低 一堆人長大連台灣都不了解54F 06/01 07:45
推 Bokolo: 不要學,後輩越弱現今這一輩的地位越穩固55F 06/01 07:45
推 Levelmax99: 72/73年次以前的台灣史地都偏弱..........57F 06/01 07:46
→ ttt9630: 不該學,當課外讀物。59F 06/01 07:47
→ ttt9630: 有興趣的自修,沒興趣的燒書。61F 06/01 07:49
→ kouheii: 應該學 但是要放在外國地理62F 06/01 07:49
推 Xenogamer: 世界史可沒中國史那麼詳盡阿 一堆鐵路要道要背63F 06/01 07:49
→ kouheii: 台灣一年
世界史兩年64F 06/01 07:49
→ kouheii: 每個國家的地圖應該都是把自己擺在中間吧67F 06/01 07:50
推 zkow5566: 鐵路那是地理 地理背一堆東西跟垃圾一樣68F 06/01 07:50
→ hayoto66: 沒啥爭議吧~有興趣就唸啊~盡信書,不如無書69F 06/01 07:51
推 arrenwu: 現在國中台灣史地已經改成不是一整年了嗎?71F 06/01 07:51
推 YESGOTO: 中國地理的課程挪一些給世界地理吧72F 06/01 07:52
推 boogieman: Bokolo你是在幻想什麼?現在吃香喝辣的人誰是靠史地好的?這種言論也講得出來?林北聯考歷史87分的還不敢聽 幹74F 06/01 07:53
→ ttt9630: 學習跟政治國家背景無關,考試跟國家貨幣收入有強烈正相76F 06/01 07:54
推 aq1: 應該學,但不用學那麼多,大事件講一講,天朝思想就免了,但可以強調國際政治經貿的部分77F 06/01 07:56
推 mythLin: 到了中國才知道以前唸的地理是歷史79F 06/01 07:57
推 y2ker: 中國史比重不用那麼高,台灣史的比較要拉高80F 06/01 07:57
→ riseball: 以前學那麼多省後很期待會教美國50洲 結果屁都沒
幹你娘國民黨
把中國當世界史就好啦 外國合在一起 幹嘛分開來講81F 06/01 07:58
推 arcred: 平行世界的歷史地理84F 06/01 07:59
推 a18947: 當世界史來學85F 06/01 07:59
推 aq1: 中國史地應該強調近代部分,清朝以前的沒必要知道太詳細86F 06/01 08:00
推 shihpoyen: 我倒是覺得中國史地要以清朝以前的為主 近代的沒什麼興趣XD90F 06/01 08:03
噓 klm619: 哥學的是國際觀92F 06/01 08:03
推 casd82: 就像美國要學歐洲屎93F 06/01 08:03
推 rpg1510: 地理是歷史 歷史是神話94F 06/01 08:04
→ riches: 該 就當學外國地理啊96F 06/01 08:07
→ avgirl: ~~~~~~~~~~外國地理~~~外國歷史~~~
每學期開各個國家的歷史地理課,介紹一學期的量這樣比較好97F 06/01 08:09
推 LiuSky: 學一下也沒啥不好 可以知道"中華民族"是個被建構的民族概99F 06/01 08:10
→ xxxcat …
噓 xxxcat: 台灣人真沒用,人家宣稱台灣是中國的,你就不能說大陸是台261F 06/01 13:05
→ xxxcat: 灣的嗎?未戰先投降。
推 tcboy: 放在外國部分才正確263F 06/01 13:22
--