網搜小組／綜合報導  大學畢業季即將來臨，不少學子將空姐、空少視為「夢幻職業」，外表光鮮亮麗，還有機會四處旅行，看起來相當美好，航空公司徵才總是搶破頭。不過有網友在PTT發文，指當空服員其實很辛苦，主要工作內容是服務旅客，沒太專業的技能，加上出國久了容易膩，不解怎麼還是這麼多人搶考，「到底哪裡讓人羨慕？」

女網友回應，她說，先撇除空服員是否具備專業技能，純粹解答當空姐讓人羨慕的原因，其實道理很簡單，「答案不就是薪水高嗎？有那麼難理解？」她決定以民眾眼中「具有專業」的護理師來做比較，加上和空服員一樣工時長又操勞、從業人員多是女性。

她表示，剛入行的護理師起薪約3、4萬元，要領到5萬以上大概得輪大夜班才行，而空服員剛進去的薪水，普遍都有4、5萬元；前陣子華航罷工，不少網友就有推算空姐薪水，如果沒算錯，只要飛行時數高一點，月入10萬不是夢。「護理師要做幾年，才能夠月入十萬呢？」她坦言不清楚，不過護理師的薪水成長空間不高，可能當了好幾年只能領到4、5萬元。

為什麼看似專業度更高的護理師，薪水卻比空服員低呢？她直言這樣的薪資環境不合理，但台灣社會的現狀就是這樣。她反問，那些愛酸空服員沒專業的人，「假設你們同時應徵上護理師和空服員，你們會為了發揮專業而去當護理師，還是為了更高收入去當空服員？」

她說，完全不認為去當空服員的人等於愛玩或愛慕虛榮，因為追求更高收入很正常，是非常實際的選擇。她直說，這個社會現實就是看重錢，相信那些「追求專業」去當醫師、工程師、律師、法官，肯定很多人的初衷也是為了賺取高薪。所以，為什麼大家搶著當空服員答案顯而易見，「因為空服員薪水高嘛」。

文章貼上網，吸引大批網友熱烈討論，眾人直呼太中肯，「青春飯也有期限的，趁能賺的時候趕快賺也沒錯阿」、「我蠻多朋友做空服員一做就5年，生活真的不差」、「月薪20萬，叫我去洗廁所我也幹」、「真的，只有薪水才是真的」、「中肯給推，現在的環境當然是先賺錢呀，哪來那麼大的情操管專業」、「滿有道理的，誰不是為錢？」