回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Oisiossos (LV.1初心者)
標題 [新聞]貨物稅25%起跳！高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」
時間 Wed Aug 26 03:07:43 2020



1.媒體來源:
Ettoday

2.記者署名:
記者林彥臣／綜合報導

3.完整新聞標題:
貨物稅25%起跳！高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」　館長嘆：台灣也割韭菜啊

4.完整新聞內文:

2020年08月26日 02:30

立委高嘉瑜選前在館長陳之漢的直播節目中，承諾進入國會之後，要檢討汽車貨物稅的政策
，減輕民眾買車的負擔。在25日晚間的直播節目中，兩人再度合體，館長也在訪談中，主動
提及高嘉瑜為貨物稅議題做出了努力，卻無功而返的話題，也在對談當中，揭露了車價不合
理的關鍵。


館長提問表示，他個人覺得高嘉瑜最帥氣的地方，立法院各黨立委當中，「只有高嘉瑜一個
人」提出貨物稅、汽車關稅、隨油徵收的議題，但是政府好像瞎了還是聾了一樣，雙方爭鋒
相對，官員也不退讓啊，說會影響30萬人就業，「他X根本放屁」。


高嘉瑜說，這個議題質詢過行政院長蘇貞昌、財政部長、交通部長，能問的官員都問了，基
本上對方都會「分好幾個層面，堵你的嘴」。

高嘉瑜分析，汽車關稅與國產車產業有關，國產汽車從業人員，大概1~2萬，其他是零組件
人員大約8萬人，零組件以外銷為主，所以這是一個藉口，貨物稅則是不分進口國產，2000c
c以下25%，2000cc以上30%，另外2000cc以上車價300萬以上的汽車，要再加10%奢侈稅，所
以一部進口車最高可以抽到60%的稅金。


高嘉瑜進一步分析，貨物稅是民國35年（1946年）到現在的政策，早期的貨物稅連冰箱、冷
氣、電視都收貨物稅，因為在當時這是一個類似奢侈稅的概念，但現在已經是民國109年（2
020年）了，還再用這些過去的觀念去剝削一般的民眾。


高嘉瑜說，貨物稅的議題現在再問部長，部長會說現在是「能源稅」的概念，因為他們現在
人人至少一輛機車，他們知道用奢侈稅的概念說不過去，因為這是「移動性汙然源」但問題
是能源稅在本來的空汙費與油料費本來就有收了。


高嘉瑜比較，台灣最便宜的進口車甚至比國產車便宜，最便宜的進口車是南韓的KIA大約49.
9萬，最便宜國產車64.9萬。

館長回應表示，南韓等國家也有扶植本地的汽車產業，但是別人的觀念賣給國內不是以賺錢
為目的，主要的市場釋放在海外，所以賣給國內民眾會優惠再優惠，民進黨常常笑大陸政府
對人民是「割韭菜」，但是這件事台灣也是把人民當韭菜啊


https://youtu.be/ovdW1kjxO0w

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://bit.ly/32srFjt

6.備註:

業者、人民贊成降稅
政府表示會影響就業
？？？
會受影響的是誰？
粉專小編嗎？

1.3%>>>>98.7%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.172.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHM61ea (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598382465.A.A24.html
※ 同主題文章:
[新聞]貨物稅25%起跳！高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」 館長嘆：台灣也割韭菜啊
08-26 03:07 Oisiossos
Re: [新聞]貨物稅25%起跳！高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」 館長嘆：台灣也割韭菜啊
08-26 08:12 abcgo
Re: [新聞]貨物稅25%起跳！高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」
08-26 10:02 devidevi
Re: [新聞]貨物稅25%起跳！高嘉瑜揭「汽車貴死人真相」
08-26 13:46 moss18
→ nikewang: 高嘉瑜是嫌違停不夠多是不是?1F 08/26 03:08
推 aiglas0209: 車價被北爛稅金拉高一截不是大家都知道的事嗎2F 08/26 03:08
※ 編輯: Oisiossos (1.200.172.80 臺灣), 08/26/2020 03:09:13
→ Qaaaa: 不過一台車如果稅少10萬 車商也只會降五萬而已3F 08/26 03:09
噓 iamgaylan: 雖然我也很不爽國產車又貴又爛 但是看到高嘉瑜我就噓4F 08/26 03:10
→ nikewang: 館長自己愛買進口幾百萬的稀有車 在那喊貴 還改車5F 08/26 03:10
→ muchu1983: 時代背景…咦！怎麼相同了？6F 08/26 03:11
→ ECZEMA: 關稅保護割賤民給黨國汽車業爽7F 08/26 03:13
噓 twdvdr: 這是防止車輛太多的手段阿 不然每人兩三輛車路都不夠用
我是建議抽到50%的稅 沒錢別買車8F 08/26 03:13
推 Sugiros: 沒有貨物稅就會降價的想法實在很天真10F 08/26 03:15
推 kimula01: 然後養出垃圾菌這種垃圾車 連支那都知道不能買垃圾11F 08/26 03:15
推 source0209: 資方不給降，資進黨怎會降12F 08/26 03:15
→ idam0722: 先給我停車場先吧13F 08/26 03:16
→ source0209: 可防止車輛多？機汽車提高100%好了，還能減少車禍勒！14F 08/26 03:17
→ sexygnome: 這樣會少很多政治獻金、政府少蓋很多蚊子館，很不方便15F 08/26 03:18
→ scarbywind: 這是鴿子封包嗎..
防止車輛多還不如車牌綁車位..
討論到爛的議題還有人硬要幫裕隆圓場也不簡單16F 08/26 03:19
推 jasonpig: 如果是以減少汽機車的概念那就不應該用貨物稅的形式19F 08/26 03:21
→ nikewang: 有車位才能買車政策 連柯文哲去日本考察過都不敢做了20F 08/26 03:21
推 hiimjack: 車牌綁車位就日本的車庫法 不過鬼島不可能這樣啦
一定一堆人哭夭說路邊沒有停車格 政府要想辦法21F 08/26 03:22
→ scarbywind: 柯現在不敢做的事情可多啦 還需要牽拖啥嗎XD
你硬要說的話現在的貨物稅也不會有人敢說是他推的23F 08/26 03:25
推 rafe: 起碼國產車不用收稅吧25F 08/26 03:31
推 webber04: 交通部長會說要做聰明買車人26F 08/26 03:32
推 fatz: 想控制車輛數可以用買車前要先有停車位控管27F 08/26 03:34
推 Zack5813: 其實就都是比例問題……比較跩的憑甚麼比較帥？！28F 08/26 03:41
推 ims531: 短視政客 汽車供應鏈養活多少人29F 08/26 03:45
推 suifong: 公開的秘密30F 08/26 03:48
推 kobe7610: 推文馬上就有人替垃圾車商護航了 活該你台灣人只能買貴又爛的國產車
這些稅講到底還不是為了保護垃圾車商 尤其是裕隆31F 08/26 03:51
推 dendrimer: 推34F 08/26 03:56
推 hoo911ver25: 一車一位同步實行 搞不出來的直接報廢35F 08/26 03:58
推 haha7456: 隨油徵收會影響小黃 黑龍還不跟妳拼命36F 08/26 04:01
推 stin: 怎麼扯一堆無關緊要的東西 在吵的不是不合理的貨物稅？37F 08/26 04:02
→ avexe: 車價跟持有車還是不太相同，每年不開基本費1萬5
車價便宜或許買的人會多一點，但非絕對購車主因
車價便宜個幾萬跟每年持有成本比，會買的會買
不會買用不到的還是不會買
買車是一回事，養車又是一回事了
隨油收政府不改就是怕國庫收入不穩38F 08/26 04:02
推 CrushQQ: 2020年了還有人說課稅是為了防堵車太多，我也是笑了
控制數量方法明明一堆，卻要選剝削人民的辦法44F 08/26 04:06
→ avexe: 可能交通部有累似統計，隨油收國庫歲入會少吧我猜46F 08/26 04:07
推 mystage: 這親共沒話講了吧47F 08/26 04:09
推 popy8789: 隨油徵收這議題成不了 物價會大漲48F 08/26 04:21
推 ghsu2012: 早該砍掉的稅金，官員們都在裝死 幹49F 08/26 05:13
推 t0kyohot: 沒差吧 路上進口車還不是一堆50F 08/26 05:29
推 a023778596: 沒有台灣價值51F 08/26 05:35
推 fundme: 先抗中保臺 稅以後再談52F 08/26 05:51
噓 YOYOBOY: 不收印花稅 不降貨物稅 去你的綠共53F 08/26 06:09
→ twhuang28: 綠共蟑螂又要出征自己人了54F 08/26 06:10
→ stin: 三大稅收不可能砍啦會有缺口  頂多就是要求款項跟比例合理55F 08/26 06:11
推 syldsk: 花瓶准你講話了？56F 08/26 06:12
→ MK250: 不過路上常常一堆車了...57F 08/26 06:14
→ superya: 綠共資進黨日常58F 08/26 06:15
推 rdanderson: 推買車要檢附車位證明59F 08/26 06:19
推 willie0171: 推文又在講買車停車位，上週鄉民才再酸騎車載孩子怎麼不買車，有錢的嘴臉難看啊！60F 08/26 06:24
推 kuosha: 垃圾政府62F 08/26 06:25
推 ALENDA: 推63F 08/26 06:26
→ kicca: 汽機車都喊太貴，可是台灣車滿為患？64F 08/26 06:42
推 wangman: 加油65F 08/26 06:46
→ pigc: 中共同路人+166F 08/26 06:48
噓 zsrd5566: 怕大家買車，怎麼不去把大眾運輸系統做好67F 08/26 06:51
推 johnny010111: 蔡英文真噁心68F 08/26 06:52
噓 herro760920: 只有隨油徵收是真議題，其他兩個就是只想爽而已69F 08/26 06:55
推 flow5168: 這時候就安安靜靜 綠共70F 08/26 06:58
推 princeguitar: 所以要不要即刻改 今年改 明年改 啊 民進黨幹 說話71F 08/26 06:58
推 bluehttp: 國產車保護成這樣還是這麼廢，是台灣沒人才，還是主事者無能72F 08/26 07:00
噓 uvegotmail: 大嬸腦殘喔，嫌車不夠多？74F 08/26 07:10
推 kuominj: 支持高，做的好堅持下去75F 08/26 07:11
推 h25949: 推76F 08/26 07:13
推 jk01: 房子不夠多，所以沒啥稅77F 08/26 07:14
推 numbtch236: 算了吧，車貴但路上還是一堆車阿78F 08/26 07:14
推 a25785885: 這政策又不是用來壓制車量 是圖利裕隆 推文一堆智障79F 08/26 07:15
→ dly: 這裡本來就割韭菜了，你各位都是房東地主建商的韭菜80F 08/26 07:15
推 nyitalumnus: 防止車輛過多不會推公共運輸喔！81F 08/26 07:20
→ Justinchen: 車貴不是問題 沒有適合台灣環境的便宜小車才是82F 08/26 07:22
噓 shioulanyu: 先推買車要有停車位證明吧83F 08/26 07:24
推 piece1: 準備罰錢84F 08/26 07:26
推 frankochris: 4%貪婪仔嫌車不夠多,只想用基本薪資買高級車85F 08/26 07:27
→ saltlake: 請總統和相關政府高官身體力行不要用私家車，改用
腳踏車或者和更多公務員一起搭巴士型交通車上下班86F 08/26 07:28
推 jiusishuai: 館長台肯 彷彿在野黨88F 08/26 07:28
→ saltlake: 立委自認不會助拘留所就砍那邊的預算，現在政府高官
日常免費搭公務車搭得太爽，忘記一般人民怎樣過活89F 08/26 07:29
→ LoveMakeLove: 台灣人本來就是韭菜。91F 08/26 07:31
→ wugi: 本來就韭菜啊92F 08/26 07:34
推 loveapple33: 台灣車價笑死人，錢都跑到誰口袋了？
加魚推93F 08/26 07:35
→ wugi: 房屋被收割 薪水被收割 土地也被爐渣收割95F 08/26 07:36
→ polo5615: 你確定廢除後 價格會少25趴96F 08/26 07:38
噓 KSWang: 不再保護裕隆 台灣車價就下來了 垃圾公司97F 08/26 07:39
推 icw1979: 在台灣買雙B比大陸貴六成…98F 08/26 07:40
→ vm03vm03: 為了抑制車的數量吧99F 08/26 07:41
→ laechan: 不管制車輛進口、不限制車輛持有條件(如車位),車只會越多280F 08/26 10:33
噓 Mei5566: 沒車位不准買車281F 08/26 10:35
推 s19951231: 你們這些窮鬼不要買車啦 我們開雙B的上班很忙
不想塞車282F 08/26 10:36
推 ohlong: 笑死 保護拉屎菌繼續爛284F 08/26 10:37

--
作者 Oisiossos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄