回看板
Disp BBS
作者 SweetRice (米唐)
標題 Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
時間 Fri Sep  8 05:36:58 2023

整體理性中立客觀釐清一下

議員貼文
https://i.imgur.com/v9jcVSi.jpeg
[圖]

公文附圖
https://i.imgur.com/PAoABau.jpg
[圖]

上網查的北市損鄰程序
https://i.imgur.com/Ak34PTy.jpeg
[圖]

公文對照一下
現在程序在這裡
https://i.imgur.com/WrNrlHG.jpeg
[圖]

（此段可跳過 直接看註）
大概提個疑點啦

民眾講8個月前陳情
那為什麼在今年6月的時候
才有這個“初步安全鑑定報告書”的出現

是居民相關文件準備太久
還是建商收到市府公文隔“很久”才處理

通常公文給建商要求初步鑑定
上面都有寫限N日啦
當然你期限內來不及 大家都能理解
但8個月@@...

（註：抱歉 這邊是我沒仔細看公文

住戶損鄰陳情是在6月發函
那廠商出初步安全鑑定的時間看起來很正常

那疑惑的點就改成為什麼要拖到6月才跑程序了
通常接到第一次陳情
理論上就會建議民眾跑程序才對@@...

那可能是廠商想自己搓結果沒搓成功
不過這樣看市府的責任又小了點）

再來看一下公文有提到的七八點
https://i.imgur.com/hkvVgt0.jpeg
[圖]
這個就依法辦理啦

議員講 這張是免死金牌
確實啦 建商自己發給自己的免死金牌

你建築師都覺得安全
大家也不能假設你不安全啊
最愛講的尊重專業嘛 對啊@@

除非民眾照程序繼續找第三方鑑定嘛
阿可能這兩個月也發生什麼事
沒能來得及用出來

法條誰定的? 不重要
反正就剛好在蔣任內發生
出事先幹政府 這也很正常

會改嗎? 不知道
但這段時間螺絲肯定是鬆緊一點

但你要說什麼
這張公文多邪惡 多包庇 罪魁禍首
借題發揮而已啦@@



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.60 (臺灣)
※ 作者: SweetRice 2023-09-08 05:36:58
※ 文章代碼(AID): #1a-a9yYW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694122620.A.8A0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
09-08 04:00 ipipwrong
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
09-08 05:36 SweetRice
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
09-08 07:35 oftheday
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
09-08 07:46 assassinASHE
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
09-08 08:04 songgood
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推
09-08 08:31 TWCHIEN
※ 編輯: SweetRice (49.216.89.60 臺灣), 09/08/2023 05:37:36
推 tamama000: 哇1F 42.72.156.233 台灣 09/08 05:39
→ u9005205: 阿災！裝睡的人叫不醒，尤其走跳那麼久的工程人員，早就心裡有底了…
消極不作為就比看誰的心臟比較大顆…2F 42.75.84.104 台灣 09/08 05:40
→ Nm025: 不管啦 柯文哲不用負責嗎5F 36.225.128.32 台灣 09/08 05:42
※ 編輯: SweetRice (49.216.89.60 臺灣), 09/08/2023 05:42:50
抱歉 我公文看仔細了點
住戶損鄰陳情是在6月發函
那廠商出初步安全鑑定的時間看起來很正常

那疑惑的點就改成為什麼要拖到6月才跑程序了
通常接到第一次陳情
理論上就會建議民眾跑程序才對@@...
※ 編輯: SweetRice (49.216.89.60 臺灣), 09/08/2023 05:45:25
※ 編輯: SweetRice (49.216.89.60 臺灣), 09/08/2023 05:48:46
推 sampam: 確實，因果關係很難馬上確定，只能給予施6F 114.136.163.171 台灣 09/08 05:47
推 Warnerting: 陳就民進黨的7F 1.171.234.245 台灣 09/08 05:51
推 stevenisaman: 問就是蔣萬安安8F 180.217.151.8 台灣 09/08 05:56
→ Nevhir: 建方跟監造一起會勘 這個監造人就是建築師9F 220.141.111.136 台灣 09/08 05:59
推 Cwren: 問就是政治獻金多少10F 218.166.166.166 台灣 09/08 06:00
推 n123456n: 所以你想表達什麼？11F 223.136.31.18 台灣 09/08 06:08
→ chaitomaster: 依據判斷沒問題，但包商施工品質出包，個人認為是包商的鍋12F 59.127.24.59 台灣 09/08 06:11
推 findingMuses: 這公文只能說建商和住戶嫌隙已久
但出事市府就是要負觀感責任
看直播蔣還有去現場給居民罵，建商卻不見人影 問題很大14F 172.58.252.178 美國 09/08 06:11
推 n123456n: 蔣很衰，就是幫前人跟建商擦屁股18F 223.136.31.18 台灣 09/08 06:13
推 kming327: 建商是党的父母、黨的恩人19F 42.79.171.145 台灣 09/08 06:15
推 tist: 高房價的代價，科科20F 223.136.153.203 台灣 09/08 06:16
推 sergt: 「不予列管」但後來為什麼出問題？21F 114.24.161.130 台灣 09/08 06:17

--
作者 SweetRice 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄