作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責時間 Fri Sep 8 10:31:08 2023
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 原本的規定是受損疑義戶應自現場會勘或接獲監造(拆)人書面認定報告之日起二個月內
: 檢附鑑定機構所出具鑑定報告,都發局再進行列管
: https://i.imgur.com/W4Ji4er.jpg
: https://tinyurl.com/mvvt2xr5
: 111年2月14日臺北市政府變更規定,改成建商自己認定有沒有損害鄰居,有的話都發局才
: 會列管
: https://i.imgur.com/89xxZ72.jpg
: 是那個建商會自己讓自己停工啦,這是哪個白癡推出的規定
: 111年2月14日臺北市政府是誰執政,誰就該負責
我倒覺得這招很好啊
如你所說
改成建商自己認定有沒有損害鄰居,有的話都發局會列管
那建商自己認定沒問題 卻出了問題 那當然是建商自己負責啊
想看看
如果是由鑑定機構所出具鑑定報告來決定
那出事了 建商跟政府就推給鑑定機構就好了
是鑑定機構說沒問題的 干我屁事 科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.9 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2023-09-08 10:31:08
※ 文章代碼(AID): #1a-eTk9f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694140270.A.269.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責
09-08 10:31 ivorysoap
→ repuslin: 出事建商直接脫產1F 39.9.198.61 台灣 09/08 10:32
能在大直蓋房子的建商你說脫產就脫產?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.0.9 臺灣), 09/08/2023 10:33:22
→ PtT0615s: 市府說建商脫產然後跟我無關市民自己解結論就是被你們虧的市民自立自強 結案2F 61.216.99.139 台灣 09/08 10:32
真的被脫產那也是司法機關的事 北七都知道可以假扣押好嗎。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.0.9 臺灣), 09/08/2023 10:34:58
→ repuslin: 鬼島管理學4F 39.9.198.61 台灣 09/08 10:34
→ magamanzero: 有些一開始人頭戶了 所以...wwww6F 60.248.126.193 台灣 09/08 10:37
--