作者 analiya (莉雅)
標題 Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?
時間 Sat Mar  4 02:19:54 2023



※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言
: 時值九一八事變之後,抗戰前夕,但國共雙方還在激戰。台灣的歷史課本總是把情況
描寫
: 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長
征,
: 也快要game over了。
: 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起


臺灣的歷史教育可能是有問題的,所以造成很多臺灣鄉民對歷史的認知是非常靜態和一
廂情願。


而實際上西安事變或者洛陽事變或者潼關事變,極大概率是會發生的,不可避免。

因為蔣介石衹是軍閥共主,而不是實際上的中央政權。他沒有對各地軍隊的控制權。

因為蔣介石私心太重,想借著剿共,順便把軍閥割據問題給辦了。軍閥們也不是傻子。
兩萬五千里長征之所以能穿來穿去,也是因為軍閥根本就不想和共產黨軍隊打。

因為共產黨思想在當時是全世界的顯學,在各地軍隊中都有大量支持者,尤其是東北軍
和西北軍,都是吃過蔣介石和日本人苦的。

多讀讀史料就知道了,當時要兵鑒的,根本就不是張學良和楊虎城,而是廣大東北軍和
西北軍的中下層軍官和士兵。張學良楊虎城如果不帶頭,那麼他們首先就會被兵荐下去
,軍隊內部情緒已經起來了,都對蔣介石不滿,你當蔣介石在地方軍中跑得了?


東北軍想抗日,打回家鄉。西北軍親共者眾多。你蔣介石逼著他們和共產黨打,又不給
錢。烏蘇軍中兄弟的命,就因為蔣介石的私心無辜犧牲,軍中的怒氣是很大的。

還有有意思的一個點,可能臺灣這邊的歷史很少涉及了。那就是逮著蔣介石之後,第一
時間就旗幟鮮明的反對殺蔣介石的是蘇聯的意見。而當時國民黨南京和共產黨延安內部
有大量的聲音是要放生蔣介石去見佛祖的。而蘇聯力挺蔣介石,中共派周恩來在第一時
間去西安調停,東北軍西北軍馬上接受中共調停,就說明在之前兩邊都已經關係很好了
。你別說東北軍西北軍,你蔣介石就是派任何一隻非嫡系的地方部隊來打幾仗,也都會
跟中共好起來。



另外,中共能夠存在和發揚的最基礎是中國的國情。中國當時的國情決定了中共不可能
被武力剿滅。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.67.134.91 (中國)
※ 文章代碼(AID): #1a0ZfCB2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677867596.A.2C2.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?
03-04 02:19 analiya
darkbrigher: 是真面目沒露出來吧 得勢後翻臉剿滅地主1F 114.47.233.45 台灣 03/04 02:27
多說兩句。

共產黨從來不隱瞞自己的觀點,他說要土改,他說要沒收地主的土地,他從一開始就是那麼說的。

而共產黨之所以發展,之所以能夠最後奪取全國政權,最大的力量就在於,處在舊中國99%人口的赤貧破產農民,从1840年開始等了100年,各個勢力拿出自己的改革方案然後都失敗,最終選擇了極左唯物主義共產黨的土改方案。

中共從建黨一開始就一直是極左政黨的主張從來沒變過,到任何一地都是平均地權也從來沒變過。但共產黨的做法是最暴力,最不講理的一種革命和改革。如果世界上還有一種有效的方法,那共產黨就不會上臺。而共產黨能上臺,已經說明中國的問題,祇有共產黨通過自己的那套方法才能解決。也就是祇有共產黨才能救當時的中國。

99%的赤貧破產農民,選擇了最極端的土改方式的政黨,因為他們已經等了100年了,提出方案的全是廢物。你說清算地主,當然都是支持的。

地主作為個體,當然有被冤枉的。但地主階級作為一個食利剝削階級,他的存在本身就沒有冤枉。
Qorqios: @o@3F 118.169.230.72 台灣 03/04 02:30

marktak: 顯個喇叭 就東北蘇軍先接收的4F 101.138.38.186 台灣 03/04 02:33
execute: 你的中文教育是有問題的 兵諫打了數次都是錯字還來賣學問5F 42.77.163.95 台灣 03/04 02:38
※ 編輯: analiya (218.67.134.91 中國), 03/04/2023 02:41:31
pojohn: 胡說八道,中共對知識份子說中國需要像美國那樣的民主7F 203.67.140.106 台灣 03/04 02:57
aortic: 進步的中國人最愛替共產黨找正當性
國民黨在中國實施不了土改不代表共產黨
的土改方式是當時中國的最佳解9F 210.66.169.20 台灣 03/04 02:59
Faertesi: 同意樓上,當時民眾只想從兩顆蘋果挑一顆較不爛的,事後證明挑到最爛的12F 1.161.5.79 台灣 03/04 03:05
rex770116: 地主沒有冤枉?你怎麼不說地主最初也是個體戶,靠著自己的努力才變成地主的14F 114.44.5.61 台灣 03/04 03:09
heavensun: 東北軍繳共不順利  後來才無心繳共16F 125.228.79.97 台灣 03/04 03:10
rex770116: 靠自己的努力累積財產,為什麼要被暴力17F 114.44.5.61 台灣 03/04 03:10
heavensun: 犧牲太多  厭戰惹18F 125.228.79.97 台灣 03/04 03:10
rex770116: 剝奪個人財產,這才不公平,共產主義才最不公平
事實證明,中國最後還不是要跟資本主義低頭,而且還比台灣更資本主義,你們中國人到底有什麼臉合理化共產主義19F 114.44.5.61 台灣 03/04 03:10
heavensun: 當時94  共軍戰力 > 軍閥戰力24F 125.228.79.97 台灣 03/04 03:13
rex770116: 共產如果是對的,你們怎麼不過北韓的生25F 114.44.5.61 台灣 03/04 03:14
heavensun: 台灣還相信老K給的史觀  政治紐曲26F 125.228.79.97 台灣 03/04 03:14
rex770116: 活啊,你還有臉累積私人財產啊27F 114.44.5.61 台灣 03/04 03:14
heavensun: 阿共給的史觀  也是政治紐曲
阿共94  當年同盟會做不到的 再喊一次實現民主   平均地權
民主後來不敢講  只是打地主來平均地權28F 125.228.79.97 台灣 03/04 03:14
m122e: 中國人又出來調皮了32F 12.87.96.194 美國 03/04 03:40
polarbearrrr: 當台灣組成也變成1%有錢人和99%赤貧。相信也會走向老共哪條路,由0.1%的人帶領99%大眾清算0.9%有錢人,不會管他們無不無辜33F 114.136.138.242 台灣 03/04 03:46
darkbrigher: 中國現在就是2%人佔有82%財富 也沒看到中國人起來反抗好嗎 別傻了37F 114.47.233.45 台灣 03/04 03:56
webster1112: 共慘黨坑殺支那賤畜 爽 XDDDD
大快人心  XDDD 賤畜就該被畜牧 !!!39F 36.228.9.185 台灣 03/04 03:56
wonder007: 孫中山當年跟蘇聯可好的 跟蘇聯要了多少資源去弄軍閥41F 42.72.78.176 台灣 03/04 03:59
qcn71: 中共史观43F 223.136.81.242 台灣 03/04 07:05

--
作者 analiya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄