回看板
Disp BBS
作者 asppsa (橘子綠了)
標題 [新聞] 學者︰全動法修法 勿因批評就退縮
時間 Mon Mar  6 07:37:45 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由


2.記者署名:
吳書緯   施曉光


3.完整新聞標題:
學者︰全動法修法 勿因批評就退縮


4.完整新聞內文:


國防部預告修正「全民防衛動員準備法」，遭在野黨批評惡法，行政院長陳建仁三日表達修
法整合意見後才會提出。對此，學者羅承宗昨表示，如果政府認為對修法的批評是污衊，就
應該挺到底，不能因為被批評就退縮，重演「數位中介法」立法不成的情況。



國民黨主席朱立倫批評這次修法是讓小孩上戰場，蔡英文總統透過臉書駁斥，強調完全不是
事實，「這是國民黨刻意的誤導人民」。國民黨昨回應，若全動法真如蔡所稱那麼理所應當
，為什麼陳建仁還說要下架？難道民進黨要玩兩面手法？



預告修正過程 「因噎廢食」效應


中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁昨受訪認為，「全動法」預告修正過程就是「因
噎廢食」效應，主因是去年十一月大選時，國民黨喊出「票投民進黨，青年上戰場」的論述
發酵造成民進黨大敗，至今仍無法有效破解這個口號，再加上去年底宣布義務役期將從四個
月恢復成一年，因此「全動法」引發的效應讓民進黨戒慎恐懼。



郭育仁說，台灣社會還在消化義務役恢復為一年的政策，漣漪效應尚未平靜，雖然「全動法
」修法強化國家安全有其必要，但此時的政治氛圍是否要強推，有待商榷。


執政黨若認為是對的就應挺到底


南臺科大財法所特聘教授兼所長羅承宗則說，反對者一開始就以口號式、貼標籤的方式反對
「全動法」修正，執政黨態度就像息事寧人，這樣對於依法行政的法制人員造成很大的傷害
，也會造成擴散效應，若改日行政部門再度推出一個立意甚佳的法案，又被雞蛋裡挑骨頭找
出問題，貼上似是而非的標籤，然後又退卻，這樣對支持法案的人來說情何以堪。



羅承宗指出，「數位中介法」立法也是一樣的情況，執政黨若認為「全動法」是對的，就應
該挺到底，反之認為錯了，總該有人要負政治責任，不能說「菜端出來，不好吃端回去，沒
有人負責任」。



5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:


https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1570332
學者︰全動法修法 勿因批評就退縮 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
國防部預告修正「全民防衛動員準備法」，遭在野黨批評惡法，行政院長陳建仁三日表達修法整合意見後才會提出。對此，學者羅承宗昨表示，如果政府認為對修法的批評是污衊，就應該挺到底，不能因為被批評就退縮，重演「數位中介法」立法不成的情況。國民黨主席朱立倫批評這次修法是讓小孩上戰場，蔡英文總統透過臉書駁斥，強調 ...

 


6.備註:



哈哈哈哈


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.218.187 (臺灣)
※ 作者: asppsa 2023-03-06 07:37:45
※ 文章代碼(AID): #1a1IVBm3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678059467.A.C03.html
噓 snsdakb48: 誰1F 27.51.42.89 台灣 03/06 07:38
推 firemothra: 中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁2F 1.175.185.152 台灣 03/06 07:38
推 srasn: 蠻有道理的4F 49.216.24.137 台灣 03/06 07:39
→ firemothra: 南臺科大財法所特聘教授兼所長羅承宗有沒有台大的要出來講一下5F 1.175.185.152 台灣 03/06 07:39
→ repuslin: https://i.imgur.com/PQfm7cE.jpg7F 39.14.17.105 台灣 03/06 07:40
[圖]
噓 RuntoU: https://i.imgur.com/02kRAaM.jpg8F 211.76.67.199 台灣 03/06 07:42
[圖]
→ walay211: 票投民進黨 全家火葬場9F 175.182.162.226 台灣 03/06 07:43

--
作者 asppsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄