作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 [問卦] 台灣有可能立法撲殺野狗野貓嗎?
時間 Mon Mar 20 15:10:56 2023



Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679227837.A.23C.html
Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎?? - Movie板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
b150427 來修正一下「還有獸醫師因為承受不了安樂死而自殺」這個記憶:獸醫師的自殺不是因為承受不了安樂死,而是被網路霸凌到自殺。 她的名字是簡稚澄。 以下資訊節錄自維基百科: 動物保護教育園區位處偏遠地區,不少

看了這篇回文
只能說不甚唏噓

台灣特別保護野貓野狗
根本完全是鄉愿的情緒化的炒作

而沒有深層去做倫理上的邏輯思考
(甚至還特別立法禁止吃貓狗)

就經驗來說
流浪貓狗到一定的族群數量
靠結紮是無法抑制的

要說動物保護觀念
台灣根本看不到德國車尾燈
但德國立法允許撲殺流浪貓狗
https://dq.yam.com/post/5297
合法獵殺犬貓! 你不知道的德國動保 | DQ 地球圖輯隊
[圖]
---本文經授權轉載自友站台灣動物新聞網記者 小陸/譯寫--- 一談起德國動保,人們想到的多半是「沒有流浪狗」或「零安樂死」這類正面印象,覺得德國對待犬貓極為溫厚;然而,這可能僅限於那些在人類管轄範疇內的犬貓。或許有些人不知道,為了保護野生動物,德國《聯邦狩獵法》鼓勵獵人驅除對生態造成不良 ...

 

台灣呢?
有可能這樣做嗎?
人民的倫理和邏輯思考有可能更深化嗎?

還是繼續停在一部電影、一個口號
就可以帶風向
高喊貓貓狗狗好可憐
怎麼可以殺掉!
這種高度而已嗎?

台灣有可能立法允許撲殺流浪貓狗嗎?
有卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.50.210 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2023-03-20 15:10:56
※ 文章代碼(AID): #1a60S2f2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679296258.A.A42.html
VVizZ: 狗可以 貓貓不行1F 220.130.142.210 台灣 03/20 15:11
cttw19: 這幾年流浪狗愈生愈多2F 42.77.92.103 台灣 03/20 15:14
Alieno: 狗最好都被撲殺3F 111.248.114.213 台灣 03/20 15:16
ayamiki: 殺狗可以 殺貓不行4F 59.125.179.129 台灣 03/20 15:19
sdamel: 怎麼可能,法律是道德的最低底線欸5F 42.75.10.220 台灣 03/20 15:22
sexygnome: 我建議養狗、遺失或死亡都要等級,遺棄寵物的飼主先撲殺
*登記6F 114.136.212.250 台灣 03/20 15:26
taurussam: 以對環境的危害來說 貓比狗大多了 澳洲都撲殺一段時間了
上面一堆貓奴醒醒9F 223.140.213.180 台灣 03/20 15:33
a29628684: 要撲殺 不如直接料理12F 223.139.49.157 台灣 03/20 15:52
abc0312: 講實在,那些連署要貓狗死的 下輩子不
會再當人了!當人不好好當 想殺生 跟
中共有差?
連結紮剪耳的還巴不得它們死 要動保載
去別處放生,可惡至極
我就問,為何就台灣特多這種想把無辜生命弄死的?下輩子好好嚐嚐自己是怎麼
對待流浪動物吧!一堆垃圾人搞的!最愛花錢買品種貓狗也台灣人,配的上講道德?人沒道德基本上就可憐慘了
就問為何台灣有那種最沒用的單位叫動物保護處 ,領公家薪水卻像隻狗民眾打
電話要你幹嘛就幹嘛!噁不噁啊 領薪
水有沒有做惡夢13F 180.217.192.39 台灣 03/20 16:07

--
作者 werttrew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄