作者
標題 [新聞] 「翁達瑞」稱高虹安遭指導教授除名挨告 北檢不起訴
時間 Sat Apr 1 15:51:12 2023
標題 [新聞] 「翁達瑞」稱高虹安遭指導教授除名挨告 北檢不起訴
時間 Sat Apr 1 15:51:12 2023
1.媒體來源:中央社
2.記者署名:中央社記者林長順
3.完整新聞標題:「翁達瑞」稱高虹安遭指導教授除名挨告 北檢不起訴
4.完整新聞內文:
男子陳時奮在社群媒體粉專「翁達瑞」貼文，指新竹市長高虹安遭指導教授除名，高女提
告加重誹謗罪。台北地檢署認為陳男合理查證後對可受公評之事做適當評論，予不起訴處
分。
告加重誹謗罪。台北地檢署認為陳男合理查證後對可受公評之事做適當評論，予不起訴處
分。
「翁達瑞」於民國110年9月間在臉書（Facebook）以標題「被指導教授除名的高虹安」發
文，指「在李傑的學術履歷，高虹安被除名了。換言之，李傑不承認有高虹安這個博士生
。」
文，指「在李傑的學術履歷，高虹安被除名了。換言之，李傑不承認有高虹安這個博士生
。」
「翁達瑞」於同年10月間再度在臉書以「師生合謀的學術不倫：李傑與高虹安的故事」為
題發文，指「高虹安沒有自己的博士研究」等語。
對此，高虹安認為，她於民國107年間確有赴美國辛辛那提大學攻讀機械工程博士學位，
並在指導教授Jay Lee（中文譯名李傑）指導下取得博士學位，陳男以臉書帳號「翁瑞達
」發表不實言論，損害她的名譽，提告陳男涉加重誹謗罪嫌。
並在指導教授Jay Lee（中文譯名李傑）指導下取得博士學位，陳男以臉書帳號「翁瑞達
」發表不實言論，損害她的名譽，提告陳男涉加重誹謗罪嫌。
陳男表示，一般來說，指導博士生是教授很重要的學術成就，都會放在學術履歷上，李傑
的學術履歷有3處提到博士生，但都沒有看到高虹安的名宇。
他指出，閱讀高虹安的博士論文，發現品質不高，在北美有些教授遇到表現太差的博士生
，會刻意不提這件事情。他是根據自己在學術界30幾年經驗，發表這些意見。
檢察官偵辦後，發現李傑的學術履歷中，的確沒有記載高虹安，且陳男發文時確實有仔細
比對高虹安博士論文與相關期刊論文、資策會的研究報告，發現有諸多相似之處，陳男據
此加以評論，屬於合理評論。
比對高虹安博士論文與相關期刊論文、資策會的研究報告，發現有諸多相似之處，陳男據
此加以評論，屬於合理評論。
檢察官比對資策會研究報告、相關期刊論文及高虹安的博士論文，查出有18處內文相同近
似、圖樣相同、表格內數據相同的狀況，陳男因此認為高虹安「沒有博士研究」而做出評
論，也是屬於法律保障的言論自由。
似、圖樣相同、表格內數據相同的狀況，陳男因此認為高虹安「沒有博士研究」而做出評
論，也是屬於法律保障的言論自由。
檢察官認為，陳男經合理查證並仔細比對後發表言論，即使讓高虹安感到不快，仍應受到
憲法言論自由保障，因此對陳男不起訴處分。（編輯：戴光育）1120331
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202303310043.aspx
「翁達瑞」稱高虹安遭指導教授除名挨告 北檢不起訴 | 社會 | 中央社 CNA
![[圖]]()
男子陳時奮在社群媒體粉專「翁達瑞」貼文，指新竹市長高虹安遭指導教授除名，高女提告加重誹謗罪。台北地檢署認為陳男合理查證後對可受公評之事做適當評論，予不起訴處分。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230331/1200x654_wmky_128024864318_202302040104000000.jpg)
6.備註:
「翁達瑞」陳時奮稱高虹安遭指導教授除名挨告加重誹謗,
北檢認陳男經合理仔細比對查證後才發表言論,受憲法言論自由保障,不起訴...
「彭教授」彭文正質疑總統蔡英文論文造假挨告加重誹謗,
海外黑名單通緝中....@#$.....?#@!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.234.124 (臺灣)
※ 作者: chekove 2023-04-01 15:51:12
※ 文章代碼(AID): #1a9-9pcn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680335475.A.9B1.html
→ : 一堆垃圾綠畜 有夠噁心1F 223.137.249.119 台灣 04/01 15:51
噓 : 顏色正確就可以造謠 司法已死2F 111.253.210.16 台灣 04/01 15:52
推 : 推 台派代表 八卦不要眼紅3F 1.200.247.148 台灣 04/01 15:52
推 : 鷹犬滿地，人人自危4F 180.217.212.74 台灣 04/01 15:53
推 : 有黨證無敵的吧5F 223.139.246.19 台灣 04/01 15:53
推 : 塔綠安哭哭6F 111.82.19.242 台灣 04/01 15:53
→ : 笑死 法院認證啦7F 114.32.14.43 台灣 04/01 15:53
推 : 自己人8F 61.230.92.175 台灣 04/01 15:53
→ : 綠能，你不能。9F 36.227.196.199 台灣 04/01 15:54
噓 : 除名跟沒有記載是同一回事嗎????10F 1.162.75.187 台灣 04/01 15:54
噓 : 講法院認證的是法盲？11F 59.126.220.187 台灣 04/01 15:54
→ : 嚴格來說不起訴還沒有進法院12F 114.32.30.88 台灣 04/01 15:54
噓 : 球員裁判都自己人13F 36.234.30.166 台灣 04/01 15:55
噓 : 瑞斯一打三AAAAAAAAA14F 50.47.204.124 美國 04/01 15:55
推 : 綠能，你不能15F 49.216.187.138 台灣 04/01 15:55
推 : 這就檢察官擺爛而已啊16F 49.158.149.88 台灣 04/01 15:55
推 : 法務部是綠色執政，私法改革成功。17F 101.10.9.195 台灣 04/01 15:55
→ : 之前光頭造謠則是警察擺爛18F 49.158.149.88 台灣 04/01 15:55
推 : 言論自由可以這樣用啊19F 49.217.49.149 台灣 04/01 15:56
→ : 反正就玩法20F 49.158.149.88 台灣 04/01 15:56
噓 : 撿茶官，只配去撿茶21F 36.236.188.249 台灣 04/01 15:56
→ : 不用去查22F 114.32.30.88 台灣 04/01 15:56
推 : 八卦版被言論自由打臉XD23F 49.216.132.16 台灣 04/01 15:56
噓 : 真的別怪人民不相信司法,呵呵!!24F 111.249.183.245 台灣 04/01 15:56
推 : 結果土城還是找不到安，綠粉哭哭25F 116.241.31.32 台灣 04/01 15:56
→ : 館長跟憲哥互嗆都能告了 這為什麼不起訴 笑死26F 49.158.149.88 台灣 04/01 15:56
![[圖]](https://i.imgur.com/4KKqKnE.jpg)
→ weijinsusu …
推 : 土城找安30F 27.52.71.164 台灣 04/01 15:58
→ : 雖然輸了第一回合，不過應該還能聲請再議吧31F 49.216.132.16 台灣 04/01 15:58
→ : 食糞留著當敗票機也好33F 114.26.10.69 台灣 04/01 15:59
噓 : 時奮加油!2024台派就靠你敗票了哦XD34F 219.68.90.154 台灣 04/01 15:59
推 : 球證裁判都EE的人，不高興想辦法選贏35F 223.139.207.147 台灣 04/01 16:00
推 : 氣到發抖了啦36F 111.82.19.242 台灣 04/01 16:00
→ : 選不贏在那邊叫什麼叫？37F 223.139.207.147 台灣 04/01 16:01
--