作者 mongi (大體老屍)標題 [問卦] 長榮的皇璽桂冠艙是不是太擁擠時間 Tue Apr 4 02:04:07 2023
本來想說飛長途
嘗試看看好一點的艙等
結果要睡覺時悲劇就來了
這長度也太短了吧
https://i.imgur.com/GT3tPns.jpg
膝蓋一舉起來就會撞到
翻身更是痛苦
加上飛機的噪音
根本沒辦法睡覺啊
https://i.imgur.com/o7QU6cd.jpg
怎麼會有人能睡得安穩還打呼
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.40.84 (美國)
※ 作者: mongi 2023-04-04 02:04:07
※ 文章代碼(AID): #1aAnKQ79 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680545050.A.1C9.html
推 DAVID1989: 長度太短就自己把牆踢破阿1F 111.83.97.1 台灣 04/04 02:06
推 david0426: 幹嘛選長榮 他的商務艙就超普2F 118.232.69.212 台灣 04/04 02:07
推 kei1823: 叫空服員來鋪床啊3F 36.233.214.74 台灣 04/04 02:07
推 a94037501: 買頭等艙阿會附空姐4F 42.75.77.6 台灣 04/04 02:09
→ Luao47: 77W不錯了啦 下次試試看787 新艙更悲劇5F 125.230.54.236 台灣 04/04 02:10
推 s9321312: 皇璽桂冠是最頂的艙等了嗎?還是上面還有7F 59.102.213.155 台灣 04/04 02:11
最頂了 應該考慮日航 轉機順便吃拉麵
→ s9321312: 更高一等的?8F 59.102.213.155 台灣 04/04 02:11
推 popo6307: 787的商務還不錯吧9F 123.195.202.134 台灣 04/04 02:12
https://i.imgur.com/UzuGe2e.jpg
https://i.imgur.com/1LatffY.jpg
787搭過了 長度還是悲劇 但我當時飛名古屋短程我覺得尚可接受
→ virgil7518: 這看起來挺普的,腳伸得直嗎10F 114.38.18.171 台灣 04/04 02:12
可以 但已經到底了 超過180會很痛苦
→ Luao47: 787只是看起來不錯 坐了就知道比這還悲劇11F 125.230.54.236 台灣 04/04 02:14
我也想搭阿聯酋免費的頭等艙啊
※ 編輯: mongi (212.102.40.84 美國), 04/04/2023 02:20:08
→ joe51408: 我才剛坐經濟艙回來 別嫌了==14F 114.24.236.222 台灣 04/04 02:20
噓 Cookie: 拜託 787改得更小 腿放平伸到座位下的空間很憋 離開座位的那通道小到根本反人類15F 223.137.94.214 台灣 04/04 02:20
推 RosaLulu: 你很高嗎17F 49.182.78.116 澳大利亞 04/04 02:21
→ Cookie: 坐1X小時長程 覺得腿部那一區像關鳥籠18F 223.137.94.214 台灣 04/04 02:22
→ TSMCfabXX: 長榮的商務艙超級舊20F 61.201.24.102 日本 04/04 02:38
噓 yuta02: 炫耀好棒棒喔21F 116.241.155.59 台灣 04/04 02:40
推 OhMyGoose: 這根本是在炫耀吧22F 61.230.123.225 台灣 04/04 03:00
→ ga3322165: 你的好短 搭過大韓跟阿聯酋的 真的爽23F 111.71.185.230 台灣 04/04 03:23
噓 newyanew: 沒搭過 噓噓24F 111.83.248.195 台灣 04/04 03:25
噓 Morphee: 廢 不會加錢嗎 丟臉26F 122.117.168.217 台灣 04/04 07:00
→ dhvaja: 搭過長榮桂冠後就改搭豪經倉,不值那個錢27F 68.175.13.33 美國 04/04 07:29
--