作者
標題 Re: [問卦] 打房，有想過那是別人的資產嗎？
時間 Wed Apr 5 09:40:07 2023
標題 Re: [問卦] 打房，有想過那是別人的資產嗎？
時間 Wed Apr 5 09:40:07 2023
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 我都笑了，一群沒有金融常識的人整天要打房
: 你們有想過訪問是別人的資產嗎？
: 別人三千萬買房，你說要腰斬就腰斬
: 怎麼不你存款減半，還是以後月薪都減半？
: 你自己存不了錢買房，就想拉買得起的人下水
: 我是覺得這種心態很恐怖啦
: 人家老老實實付貸款，你一句房價高就要打折
: 把人家可以風險對沖的機會搞沒
: 不知道這樣會引發金融危機嗎？
: 笑死，變鬼變怪到最後要整死自己嗎？
我對於原作者 不能抱怨高房價就打房
說打房會打到人家資產
可是呢?
之前你也是嗆說 有本事就打房啊
https://ptthito.com/gossiping/m-1645616494-a-8dc/
Re: [問卦] 台灣人認為靠炒房致富很正當？ | PTT 熱門文章 Hito
一直把房地產妖魔化才奇怪吧說人家買太多，造成房價的上漲我就好奇了，人家買一堆房子找不到家人租、下家買或者建商蓋蓋一堆都沒人買房那是他們要承擔風險啊，關你屁事啊？事實上就是整體社會對房屋的需求度高所以才會供不應求，形成賣方市場投資客有本事能夠現在買下新屋讓沒有頭期款的人也可以享受新房的便利說實話也算是 ...
一直把房地產妖魔化才奇怪吧說人家買太多，造成房價的上漲我就好奇了，人家買一堆房子找不到家人租、下家買或者建商蓋蓋一堆都沒人買房那是他們要承擔風險啊，關你屁事啊？事實上就是整體社會對房屋的需求度高所以才會供不應求，形成賣方市場投資客有本事能夠現在買下新屋讓沒有頭期款的人也可以享受新房的便利說實話也算是 ...
然後你也抱怨過台北高房價啊
https://disp.cc/b/Gossiping/d08S
[問卦] 高雄生活品質屌打台北? - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
hugh509 台北尖峰到處塞車，離峰也是車多壅擠 假日到處人擠人，難以放鬆心情 民以食為天卻物價高昂，吃東西就把錢吃掉 貴就算了，還難吃 房價更是誇張的高，老屋殘破不合時宜 新屋格局多數狹小，主臥比別人小孩房還小
![[圖]](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg)
你一直秉持 房價就是經濟
然後 台北高就是有問題 高雄高就是棒
台北經濟不好? 房舊不能高房價?
然後人家家跟你討論 你居然 關懷起支配所得??
hugh509: 房價會影響可以支配的所得，懂嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.2.160 (臺灣)
※ 作者: tosay 2023-04-05 09:40:07
※ 文章代碼(AID): #1aBD5x66 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680658811.A.186.html
※ 編輯: tosay (111.83.2.160 臺灣), 04/05/2023 09:41:40
--
推 : 既得利益者，維護自身權益而已1F 125.228.238.102 台灣 04/05 09:42
→ : 反串吧?2F 220.134.180.133 台灣 04/05 09:43
→ : 若只是自住，房價變動不會太過在意3F 125.228.238.102 台灣 04/05 09:43
→ : 你買下去就瞭解了4F 114.47.90.145 台灣 04/05 09:44
→ : 想想反串有時都是表示放棄了5F 61.230.162.211 台灣 04/05 09:44
→ deann …
→ : 反正打不過就加入啊 我加入喊喊不行?7F 61.230.162.211 台灣 04/05 09:44
推 : 綠共 不要臉的髒東西8F 114.136.204.221 台灣 04/05 09:44
→ : 不要再說自住不在意房價了..這根本騙人
台灣人現在一生幾乎一半的錢都壓在房地產9F 220.134.180.133 台灣 04/05 09:45
台灣人現在一生幾乎一半的錢都壓在房地產9F 220.134.180.133 台灣 04/05 09:45
→ : 可能他就買了ㄅ11F 1.200.170.194 台灣 04/05 09:45
推 : 其實打房的本質不是要房價下跌，而是要凍漲12F 123.241.196.105 台灣 04/05 09:45
→ : 你覺得腰斬他們會不會心痛? 除非是繼承...13F 220.134.180.133 台灣 04/05 09:46
→ : ，房價會下跌是投資客拋售的結果，一般買來自住的根本不會拋售自己的房子14F 123.241.196.105 台灣 04/05 09:46
→ : 洗文章數吧16F 101.10.59.198 台灣 04/05 09:46
推 : 人家努力賺到資產被說成既得利益者，有夠共產思維17F 45.64.241.66 香港 04/05 09:46
推 : 開戰後自己房產自己守阿，有想過叫沒房的人去當砲灰很可笑嗎，人家安份躺平還想拉人下水，我是覺得這種心態很恐佈啦19F 101.136.100.158 台灣 04/05 09:46
推 : 賺到資產，現在又變賺到的，果然是既22F 125.228.238.102 台灣 04/05 09:48
→ : 房價不是問題現在檯面上是不會有討論的23F 220.134.180.133 台灣 04/05 09:48
→ : 得利益者24F 125.228.238.102 台灣 04/05 09:48
噓 : 守護的是生命和民主 不是房產25F 61.230.33.212 台灣 04/05 09:48
→ R3hab …
→ : 說到開戰 又是那老問題
那份民意調查 不到一半的人願意捍衛家園
啊不是說自有率八成? 還是說到時房子送你可以保命?27F 61.230.162.211 台灣 04/05 09:49
那份民意調查 不到一半的人願意捍衛家園
啊不是說自有率八成? 還是說到時房子送你可以保命?27F 61.230.162.211 台灣 04/05 09:49
→ : 哈哈哈哈哈，買不起時就是不公平，買到時別人打房，就是沒考慮別人賺到的資產，真夠雙標32F 125.228.238.102 台灣 04/05 09:49
→ : 因為大部分的錢都壓在裡面所以當然會雙標這也是為什麼很多人上了車態度就變的原因很少人賠個兩三百萬心理不會難過的啦...35F 220.134.180.133 台灣 04/05 09:50
推 : 可能魯空買房轉多了吧38F 123.194.102.118 台灣 04/05 09:52
噓 : 為什麼以前有無殼運動 現在沒有？有房
佔大多數後社會成本太高39F 61.230.33.212 台灣 04/05 09:52
佔大多數後社會成本太高39F 61.230.33.212 台灣 04/05 09:52
→ : 我有房但我自住，打不打，我都無所謂。就是要賺錢的才在意啦41F 125.228.238.102 台灣 04/05 09:53
→ : 你是少數啊，但是大部份的人會在意43F 220.134.180.133 台灣 04/05 09:54
→ : 那是你 別人不這樣想就窒礙難行了44F 61.230.33.212 台灣 04/05 09:54
→ : 至於樓上獎社會成本的算了吧...
我還沒看過看多房價的在意過社會成本
能不能賺錢才是重點，其他人管他去死45F 220.134.180.133 台灣 04/05 09:54
我還沒看過看多房價的在意過社會成本
能不能賺錢才是重點，其他人管他去死45F 220.134.180.133 台灣 04/05 09:54
→ : 連八卦板都說服不了 還怎麼推動48F 61.230.33.212 台灣 04/05 09:55
推 : 台灣房價早就超過一般所得負擔的可能，但從中賺錢的，怎會想公平呢，呵呵49F 125.228.238.102 台灣 04/05 09:55
→ : 我只關心現實能否推動51F 61.230.33.212 台灣 04/05 09:56
→ : 現實無法推動的，因為上位者就是既得利益者之一52F 125.228.238.102 台灣 04/05 09:57
→ : 你忽視多少人買房是咬牙撐過來的
自己沒有同理心 要別人支持也怪吧54F 61.230.33.212 台灣 04/05 09:57
自己沒有同理心 要別人支持也怪吧54F 61.230.33.212 台灣 04/05 09:57
→ : 這個論述很糟糕，我們應該要鼓勵極限買房?56F 220.134.180.133 台灣 04/05 09:58
→ : 反正只要現實崩盤，貨幣成為廢紙，漲到天荒地老，也就沒意義了57F 125.228.238.102 台灣 04/05 09:58
→ : 從社會發展的角度來看這樣實在不正常59F 220.134.180.133 台灣 04/05 09:58
→ : 撐過來買，用來自住是有差喔，啊就自住啊60F 125.228.238.102 台灣 04/05 09:59
→ : 你們真的覺得逼著一般人撐著買房是好事..?62F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:00
→ : 任何運動都考慮多數人能否接受 又不是63F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:01
→ : 說買不起的不會住郊區嗎 蛤 說買不起64F 1.200.170.194 台灣 04/05 10:01
→ : 革命 一眛罵人就能推行65F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:01
→ : 的不會躺平嗎 蛤 在那叫什麼 等繼承很難嗎 笑爛66F 1.200.170.194 台灣 04/05 10:01
→ : 人家已經撐過來了 你沒撐還否定別人68F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:02
推 : 反正人只會愈來愈少，沒差啦，不用房賺錢的躺平等就好69F 125.228.238.102 台灣 04/05 10:02
→ : 這個長久來看對社會不好啊，你覺得是好事?71F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:02
→ : 幹嘛一定要買 不是很愛嘴躺平？會嘴72F 1.200.170.194 台灣 04/05 10:03
→ : 要擁房賺錢就賺，我等他們之後只能信73F 125.228.238.102 台灣 04/05 10:03
→ : 也是因為你要買啦 zzz 我是不是太誠74F 1.200.170.194 台灣 04/05 10:03
→ : 躺平 明後年、十年後還不是又埋怨75F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:03
→ : 託給銀行76F 125.228.238.102 台灣 04/05 10:03
→ : 實了 呵77F 1.200.170.194 台灣 04/05 10:03
→ : 房價這樣跑還有一個問題是資本賺的比勞務78F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:03
→ : 反正我有一間自住了，沒差79F 125.228.238.102 台灣 04/05 10:04
→ : 情緒勒索唷！不就跟做空股票一樣嗎80F 49.215.32.132 台灣 04/05 10:04
→ : 賺得多，雖然說這個是資本社會常態81F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:04
→ : ？82F 49.215.32.132 台灣 04/05 10:04
→ : 但是偏差太多對社會勞動積極性會有傷害83F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:04
→ : 長久不好 這不是打壓已經撐過來的人的84F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:05
→ : 現在一票躺平已經開始有點兆頭了85F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:05
→ : 資產的理由吧86F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:05
→ : 現在在吵跟做多做空手法差不多，就有錢的那群在吵87F 125.228.238.102 台灣 04/05 10:05
→ : 與其躺平 不如思考用移動屋擺脫束縛89F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:06
→ : 最慘的就躺平那群，有些不吵的則是上輩幫忙準備好房的小康二代
完全不想考量用房賺錢90F 125.228.238.102 台灣 04/05 10:07
完全不想考量用房賺錢90F 125.228.238.102 台灣 04/05 10:07
→ : 沒辦法，這個是不管制資本必然會發生的93F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:07
→ : 用房賺錢就去死吧94F 125.228.238.102 台灣 04/05 10:08
→ : 台灣搞到升息還要補貼房貸這點真的很魔幻95F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:09
→ : 炒房已經跟金融互綁到死了 人家就沒在怕啦
一起承擔囉各位96F 61.230.162.211 台灣 04/05 10:09
一起承擔囉各位96F 61.230.162.211 台灣 04/05 10:09
→ : 不用也不該管制資本，但有些東西是不該完全放空來炒作的，否則國家貧富不會處於平衡狀況99F 125.228.238.102 台灣 04/05 10:09
推 : 就因為現在背房貸的人很多阿 不可能不102F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:10
→ : 我說過這些人不會在意啊..XD103F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:10
→ : 考慮他們104F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:10
→ : 你都買房了在意那個一年多幾萬塊...105F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:11
→ : 在意啥，他們自己要背這麼多，是自己106F 125.228.238.102 台灣 04/05 10:11
→ : 你們不在意撐過來買到房的 又哪能說別107F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:11
→ : 願意的，我有逼他們嗎？108F 125.228.238.102 台灣 04/05 10:11
→ : 如果差這一點錢就付不出來那根本不應該買109F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:11
→ : 人不在乎110F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:11
→ : 你根本不知道我和c網友在意的是什麼
這種就不要出來說什麼社會公平了...111F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:12
這種就不要出來說什麼社會公平了...111F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:12
→ : 別人也能說你自己之前不買 不在乎你阿113F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:13
→ : 如果希望將來社會長成那樣我也沒什麼好說114F 220.134.180.133 台灣 04/05 10:13
→ : 我沒說過社會公平 我在說如何爭取社會
支持
推任何運動 第一是了解各方爭取支持
以前罵一罵 不少人同仇敵愾就能上街
現在不一樣 有房佔多數後要改變方略115F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:13
支持
推任何運動 第一是了解各方爭取支持
以前罵一罵 不少人同仇敵愾就能上街
現在不一樣 有房佔多數後要改變方略115F 61.230.33.212 台灣 04/05 10:13
推 : 樓上你講的是政治~公平正義與政治運作不同!我還是回到最初~當過度導致貨幣成為廢紙時，那一切也不用吵了XD120F 125.228.238.102 台灣 04/05 10:24
推 : 人家買了，時空背景不同123F 27.51.152.188 台灣 04/05 10:29
推 : 不是不能打房，是不能打我手上的房124F 39.14.23.17 台灣 04/05 10:32
推 : 太粗暴了125F 114.45.192.91 台灣 04/05 10:34
→ : 比起房子跌 比較在乎以後人才不夠沒競爭力 一個國家只會玩金融遊戲炒作 沒有實業 市場和人都不大 那是沒未來的126F 36.229.39.7 台灣 04/05 10:39
推 : 利潤從來不是無中生有130F 114.45.192.91 台灣 04/05 10:41
噓 : 自住不賣就不虧是在供3洨…要買在高點當投資就得認賠131F 118.150.194.36 台灣 04/05 10:45
推 : 每個自住要買房前都會在意會不會跌，能不133F 61.57.85.37 台灣 04/05 10:48
推 : 一個字 貪134F 118.232.41.141 台灣 04/05 10:48
→ : 能更便宜買哪來不在意135F 61.57.85.37 台灣 04/05 10:48
→ R3hab …
--