作者 lime1207 (被害妄想症)
標題 Fw: [新聞] 路過沒看清楚易混淆!春蘭vs.春藺 高雄
時間 Wed Apr 19 11:22:55 2023


※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1aFrRdfe ]

作者 jganet ()
標題 [新聞] 路過沒看清楚易混淆!春蘭vs.春藺 高雄掀割包大戰
時間 Wed Apr 19 10:50:12 2023


路過沒看清楚易混淆!春蘭vs.春藺 高雄掀割包大戰

TVBS

2023/04/18 19:23
記者 黃筱淇 / 攝影 李讚盛 報導
https://i.imgur.com/CoqaMNZ.jpg
[圖]
高雄一間在地割包「春蘭」,老字號常排隊,最近店家卻忽然掛出布條,強調僅此一家別無
分店,因為同一條路距離20幾公尺,新開了一家割包店,名字叫「春藺」,新開幕掛布條,
說預定要在此開業50年,明顯是來踢館的,而春藺坦言,店名是噱頭,至於春蘭老店強調各
憑本事。


TVBS記者黃筱淇:「在我右後方這間春蘭割包,高雄在地開20多年,而在我的左後方又有一
間乍看下,像是春蘭割包的春藺割包,最近才開幕似乎是衝著春蘭而來。」

店家vs.顧客:「下一位!一個綜合。」

胖嘟嘟麵皮,抹特製醬,酸菜上面再鋪肥瘦肉,灑花生粉,開業23年,大份量老字號,過了
用餐時間,還是得排隊,騎樓綁上大布條,強調正宗春蘭割包僅此一家,絕無分店,因為怕
老顧客跑錯家。


春蘭割包第二代周先生:「客人會問說我們是不是有分店,因為前面有開一家類似的名字比
較像啦。」

顧客vs.記者:「會有點混淆啦那個字,會覺得乍看下好像很像,對對對,然後讓你覺得說
,是不是隔壁又開了一家新的分店對啊。」

附近店家vs.記者:「就學他們就對了,藺乍看像是不是很像蘭花了蘭,對對對他們就做了
一個紅布條。」

兩家店名字很像,都在同一條路,春蘭民國89年就開業,春藺今年三月初開幕,只差20幾公
尺,老牌割包,每個禮拜都光顧的客人,強調不會認錯。

顧客:「我一個禮拜來了兩天啊。」

附近店家:「新的他們比較有多種口味,就想要(嘗試),老字號呢他們就是固定的啊。」

春蘭割包第二代周先生:「沒關係各憑本事嘛,我們就是把東西做好最重要啊。」


做生意各憑本事,至於剛開幕的春藺割包,布條寫著,預定在此經營50年,頗有較勁意味。

春藺割包老闆娘朱小姐:「就是噱頭而已啦,人家叫春蘭不然我們就選個差不多的,咦看起
來很像但是又不是。」


老闆娘不諱言,都賣割包,店名靈感來自春蘭,但強調除了傳統豬肉割包,還有泰式煙燻烤
鴨等創新口味做區別,年輕客群比較多。

顧客:「我來四五次了(這一家春藺),我以為是分店啊,(你以為是分店你到今天還沒搞清
楚),沒有沒有...以為是分店啦結果後來不是。」

春蘭春藺,字型太像,難免讓人霧煞煞,新店家用店名衝名氣,老字號傳承第二代,把品質
顧好,相隔20米的兩家店,割包大戰正式開打。

https://news.tvbs.com.tw/amp/life/2099680
路過沒看清楚易混淆!春蘭vs.春藺 高雄掀割包大戰│TVBS新聞網
[圖]
高雄一間在地割包「春蘭」,老字號常排隊,最近店家卻忽然掛出布條,強調僅此一家別無分店,因為同一條路距離20幾公尺,新開了一家割包店,名字叫「春藺」,新開幕掛布條,說預定要在此開業50年,明顯是來踢館的,而春藺坦言,店名是噱頭,至於春蘭老店強調各憑本事。 ...

 

備註:

查了一下是在地老店,在復興一路上,沒注意看的話,還真的容易誤認。

像左營的餛飩,早期只有路口一家,後來分出
好2-3家名字?有什麼菜市嬤,老左營,都搞不清哪家是原來的口味。分店是開的很多,不
得不說還是早期原來只有一家時口味比較讚。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.195.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1aFrRdfe (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1681872615.A.A68.html
※ 編輯: jganet (42.77.195.47 臺灣), 04/19/2023 10:50:38
abluelion: 搞這種噱頭,我個人是不會去吃的1F 04/19 10:52
sfzerox: 老店那家不錯吃2F 04/19 10:53
bearbrik: 和港園媳婦開的店一樣名字相似3F 04/19 10:53
Maupassant: 搞這種花招真的不太好4F 04/19 10:54
ELTA: 春蘭割包   皮5F 04/19 10:57
ptk9811107: 混淆誤認6F 04/19 10:58
wilson4969: 老店那間都要排到馬路上惹7F 04/19 10:58
sakaya00: 上禮拜兩家都吃 老店衛生大勝8F 04/19 10:59
Bigblackoo: 這間割包皮好吃9F 04/19 11:06
misson: 就賭你沒在智財局註冊商標,至於真的要打官司,原先的店也是穩贏的就是了10F 04/19 11:16

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lime1207 (114.47.147.54 臺灣), 04/19/2023 11:22:55
RisingTackle: 為何不叫春代呢?1F 106.105.2.89 台灣 04/19 11:23
lovetina: 這不就林聰明 陳聰明 那一套2F 114.137.119.225 台灣 04/19 11:25
floz: 就是企圖詐騙外地人啦~這種無恥行為...3F 114.24.200.87 台灣 04/19 11:25
jameshcm: 明明有個舊名字"胖子與瘦子",不知蹭三小google評論還很嗆勒,這種店肖想做50年?!4F 111.254.166.90 台灣 04/19 11:31

--
作者 lime1207 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄