作者 mikumywife (初音我老婆)標題 Re: [問卦] 有沒有不靠屯房稅但又抑制房價的辦法？時間 Sat Apr 22 15:54:51 2023
※ 引述《attpp (小豬呱呱叫)》之銘言：
: 版上常常在說，房價太高都是因為屯房然後炒房造成的，但我覺得人是會移動的嘛！
: 也許你會說租房或旅館，但金窩銀窩不如自己的狗窩，在其他縣市有自家的家感覺是不一
: 樣的。
: 五十年前，擁有多處房屋、土地大有人在，但那時確沒有這種問題，所以問題應該是在炒
: 房，而不是屯房？
: 有解？
探討房價要先了解一件事
就是台灣的房屋根本就不夠
截至去年第三季
全台灣的住宅共919.7萬戶
全台灣共2,319.8萬人
換言之
縱使打算2個人住一間房，目前現有的房子還是遠遠不夠分
更不用說這919.7萬戶，有許多戶是老破小房，連魯蛇都看不上眼的
如果只算覺青心中所謂「像樣的、能住的、有機能」的房子，就又更少了
那少的房子，對應那麼多想要買房換房的人口，房價是如何能跌?
小妹認為，解決之道，就是增加房屋供給，以量制價
具體措施，就是削減沒屁用的學系名額
什麼叫沒屁用的學系，就那些出來會埋怨低薪的
讓學生18歲畢業後就不要浪費時間了，直接去做工
增加勞動力，提升生產力
房子自然蓋得多，價格就可望壓制
且也有助於提升所得、減少魯蛇數量
避免浪費四年時間以及大把學費唸那些沒屁用的學系，畢業後才來靠北低薪
以上選我正解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.181.5 (臺灣)
※ 作者: mikumywife 2023-04-22 15:54:51
※ 文章代碼(AID): #1aGvBDRL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682150093.A.6D5.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有沒有不靠屯房稅但又抑制房價的辦法？
04-22 15:54 mikumywife
推 a9628806: 住者有其屋1F 219.91.98.241 台灣 04/22 15:56
噓 berniechen: 人類不是獨居動物2F 1.200.56.67 台灣 04/22 15:59
→ lpbrother: 沒用的學校的大學宿舍可以拿來住吧？4F 180.176.65.253 台灣 04/22 16:02
噓 tku9527: 全台平均人均一顆睪丸？5F 1.200.244.15 台灣 04/22 16:06
推 hosen: 每個人都要住信義區，三分鐘有捷運，5分鐘有學校，醫院6F 123.195.196.130 台灣 04/22 16:42
--