看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok?
時間 Sat Apr 29 20:42:56 2023
作者
標題 [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok?
時間 Sat Apr 29 20:42:56 2023
我剛剛看臉書 反核團體已經在那開大招了
「那這樣核廢料放你家」
不過撇開核廢料
核四當初不是也有什麼安全上的疑慮才封起來
重啟核四 你真的OK嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.84.122.51 (捷克)
※ 作者: chiafann 2023-04-29 20:42:56
※ 文章代碼(AID): #1aJH3IuG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682772178.A.E10.html
※ 同主題文章:
[問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok?
04-29 20:42
04-29 22:03
04-29 22:08
04-29 23:16
… ×16
推 : OK阿，不然要用愛發電膩1F 42.72.178.161 台灣 04/29 20:43
→ : OK 放我家 但是一個月付我10萬2F 118.232.104.65 台灣 04/29 20:43
→ : ok3F 114.36.196.107 台灣 04/29 20:43
→ : 政問了吧？4F 101.12.43.228 台灣 04/29 20:43
推 : 我超OK 捷克人不OK嗎5F 36.229.98.214 台灣 04/29 20:43
推 : 燃料棒不是賣了?6F 219.70.28.13 台灣 04/29 20:43
推 : ok7F 114.137.249.83 台灣 04/29 20:44
推 : 新北市民首先就不支持了 侯才是最頂的8F 114.44.71.170 台灣 04/29 20:44
推 : 選不上 當然ok9F 220.142.128.120 台灣 04/29 20:44
→ : OK10F 111.71.218.38 台灣 04/29 20:44
推 : Ok 請再安排核567811F 59.127.82.67 台灣 04/29 20:44
推 : 當初聽說有安全疑慮，後來想想算了有電用比較重要==12F 111.83.1.0 台灣 04/29 20:44
推 : 果凍登記了嗎14F 111.82.198.62 台灣 04/29 20:45
→ : 嘴核四先嘴侯友宜的乾存水保執照…15F 223.140.95.95 台灣 04/29 20:45
推 : 飯盒白癡又開始了16F 114.140.104.241 台灣 04/29 20:45
→ : 目前檯面上看起來賴柯侯郭會支持重啟核17F 101.9.38.234 台灣 04/29 20:45
推 : Ok18F 42.74.209.5 台灣 04/29 20:45
→ : 四的只有郭吧柯不是也說核四不敢用侯核四在新北比較可能蓋一個新的吧19F 101.9.38.234 台灣 04/29 20:45
→ : ok21F 114.45.185.90 台灣 04/29 20:45
推 : 台灣最適合的就是核電，一度一元不香嗎？22F 42.77.227.83 台灣 04/29 20:45
推 : 能打臉民進黨 還有柯文哲 我都投 嘻嘻23F 125.228.79.119 台灣 04/29 20:45
推 : 太貴 不划算 而且看他說的是下一代核電24F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:45
噓 : 家產發給全台灣人 我讓郭做兩屆25F 42.73.40.187 台灣 04/29 20:45
推 : ok26F 42.72.153.244 台灣 04/29 20:45
→ : 政治擁核真的很愛留島不留人中共同路人…27F 223.140.95.95 台灣 04/29 20:45
→ : 我不OK耶^^29F 61.224.5.49 台灣 04/29 20:46
推 : 讓我們用愛發電30F 111.243.133.40 台灣 04/29 20:46
→ : OK31F 114.40.125.111 台灣 04/29 20:46
噓 : 選不上的，都公投完了，還再核四32F 111.242.88.174 台灣 04/29 20:46
→ : 當年也說會蓋翡翠會水淹台北啊結果呢33F 219.68.237.245 台灣 04/29 20:46
噓 : 現在都沒把台電處長放眼裡了?34F 219.70.28.13 台灣 04/29 20:46
→ : 40年後墳頭草都不知道長多高了…35F 223.140.95.95 台灣 04/29 20:46
→ : 藐視主流民意嗎36F 111.242.88.174 台灣 04/29 20:46
→ : 蓋的人不是掛保證不能用了?37F 219.70.28.13 台灣 04/29 20:46
→ : 兩岸直航也說會木馬屠城請問誰被屠了38F 219.68.237.245 台灣 04/29 20:46
推 : OK!39F 42.77.208.141 台灣 04/29 20:47
→ : 而且他說安全無虞 若有疑慮就不蓋是吧40F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:47
→ : 兩個人先比誰臉上的老人斑多好了…41F 223.140.95.95 台灣 04/29 20:47
推 : 不用核四 阿不然你要用光電????????42F 118.232.67.236 台灣 04/29 20:47
推 : Ok唷43F 114.137.82.14 台灣 04/29 20:47
→ : 那 只要有人提疑慮 他做八年也不用蓋囉44F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:47
推 : OK 核廢料放猴猴的新北45F 111.240.22.191 台灣 04/29 20:47
→ neoa01 …
→ : ok啊47F 180.217.219.208 台灣 04/29 20:47
→ neoa01 …
→ : 我們都有三座核電廠 也沒事 有甚麼差50F 114.32.30.88 台灣 04/29 20:48
→ : 這樣說 跟不蓋有八七成像吧 XD51F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:48
→ : 反核真的一堆智障 鬼島真的名不虛傳52F 118.232.67.236 台灣 04/29 20:48
推 : OK啊53F 61.228.167.12 台灣 04/29 20:48
→ : 核廢料放新北?54F 114.43.149.33 台灣 04/29 20:48
推 : 好啊 燃煤廢棄排他家55F 101.12.114.142 台灣 04/29 20:48
→ : 現在數位電視清晰到兩個人臉上的斑多到藏不住…56F 223.140.95.95 台灣 04/29 20:48
→ : 三座舊的超爛 其中一台還壞到修不了58F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:48
推 : 當然選用愛發電的59F 42.76.204.3 台灣 04/29 20:48
推 : 核四有個矛盾，真得完全不行，為啥不60F 1.161.88.88 台灣 04/29 20:48
→ : 很多人沒有認識到電價太高是多麼嚴重的問61F 114.32.30.88 台灣 04/29 20:48
→ : 不拆不處置?明顯就是有人不給機會認證，怕認證真的過後神主牌會被打臉62F 1.161.88.88 台灣 04/29 20:49
→ : 一座爆炸的硬說只是啥高壓推擠64F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:49
→ : ok 核廢料放哪65F 108.84.209.94 美國 04/29 20:49
推 : 拿來放我家阿 我可以66F 203.69.87.193 台灣 04/29 20:49
→ : 題 一定會漸漸反應在電價導致生產成本提升67F 114.32.30.88 台灣 04/29 20:49
→ : 日本歐美先進國家都沒廢核了 台灣哪根蔥??68F 118.232.67.236 台灣 04/29 20:49
→ : 台中燒的廢氣排你家如何?69F 203.69.87.193 台灣 04/29 20:49
→ : 而且日本核災後的核電成本暴漲70F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:49
→ : 通膨更嚴重 造成外銷嚴峻甚麼都沒了71F 114.32.30.88 台灣 04/29 20:49
→ : 不處理就可以一直擺著當提款機啦XD72F 219.68.237.245 台灣 04/29 20:49
推 : 蓋新核能電廠啦73F 42.73.241.22 台灣 04/29 20:49
推 : OK，高價出租，絕對沒問題！74F 125.229.147.191 台灣 04/29 20:49
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1atulxc.jpg)
→ : 反之核能風險還是可控 比經濟衰退好吧76F 114.32.30.88 台灣 04/29 20:50
→ : 台灣是在那之前的老機台 成本是照以前的77F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:50
推 : 支持78F 114.36.205.180 台灣 04/29 20:50
推 : OK79F 121.254.67.119 台灣 04/29 20:50
→ : 如果現在再蓋新的 成本絕對爆高80F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:50
推 : OK81F 180.176.234.155 台灣 04/29 20:50
→ s973311 …
推 : 超ok83F 223.140.207.159 台灣 04/29 20:51
→ : 主打科技業的島國要玩能源鋼索風險更高84F 219.68.237.245 台灣 04/29 20:51
→ : 甚至從這十年的資料來看 比再生能源更貴85F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:51
噓 : 新北公投出來就是不ok，不用扯什麼其他86F 49.217.174.209 台灣 04/29 20:51
推 : 運過去富士康不就好了 郭敢嗎？87F 111.83.19.116 台灣 04/29 20:51
→ : 所以連核能大國法國都在減核了88F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:51
→ : 更何況還缺電到海淡機都不敢用XDD89F 219.68.237.245 台灣 04/29 20:51
推 : 推平原地蓋核五啦90F 49.215.21.89 台灣 04/29 20:51
推 : 實名制投票 反核用綠電價 擁核用核電價91F 111.82.243.89 台灣 04/29 20:51
→ : 樓上貼圖的不知道再生能源不穩定 需要92F 114.36.205.180 台灣 04/29 20:52
→ : 你看選綠電多還核電多93F 111.82.243.89 台灣 04/29 20:52
→ : 都四十幾台快退役了 目前只說要蓋六座94F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:52
→ : 相等量的基載。還有架置再生能源電網95F 114.36.205.180 台灣 04/29 20:52
→ : 我就問那些投的反核白癡 知道電價會變十倍96F 114.32.30.88 台灣 04/29 20:52
→ : 成本很高 不是圖上會顯示的97F 114.36.205.180 台灣 04/29 20:52
→ : 整個歐洲再生能源都破20到25%了98F 101.8.15.186 台灣 04/29 20:52
→ : 根本從頭到尾民進黨都沒講 和詐騙集團有什99F 114.32.30.88 台灣 04/29 20:52
→ : 核廢料可以放在新疆沙漠1497F 106.64.114.75 台灣 04/30 10:34
推 : ok1498F 223.140.206.244 台灣 04/30 10:36
推 : Ok阿，你他媽保證電足夠夠在哪？用愛發電？1499F 180.217.217.67 台灣 04/30 10:38
推 : 看破手腳了 老子是最後一代 只要便宜的電1501F 1.200.11.116 台灣 04/30 10:46
--
作者 chiafann 的最新發文:
- 37F 9推 1噓
- 72F 19推 3噓
![]()
我看了7.8部那位副站長的影片 要說他刁難民眾 也不至於吧 規定就擺在那 他只是比其他人嚴格執行而已 但我看到有不少鄉民不爽表示他故意找麻煩 或是說他有躁鬱症等等 副站長按照規定做事 為何會有鄉民不 …849F 242推 61噓- 24F 11推 2噓
- 44F 18推 2噓
點此顯示更多發文記錄