作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 [問卦] 有一說一 媒體公佈私信這樣不違法嗎？時間 Wed May 10 13:26:06 2023
有一說一 媒體公佈私信這樣不違法嗎？
說不違法的 我舉幾個例子再回答我
記者收到不明來源的私人信件
寄件人是大明星 收件人是某不知名女粉
內容是某明星把粉絲中出 事後給一百W封口 小孩拿掉 不再往來
雙方都同意此事了結永不公開
該女粉表示 絕無外流信件 男明星更不可能外流
那記者 公佈此信件是否違法?
同上
某高官收軍火商賄賂 推薦購買不安全的軍火
而軍隊的驗收報告表示不合格
但上級指示降低標準給過 於是全面裝備國軍
軍隊的驗收報告（軍隊機密）外流 給某位記者
那記者 公佈此報告是否違法?
想想看 記者可以不用交待信件來源 不用查證 不用經過當事人的同意
那不就想黑誰就黑誰 什麼法律責任都不用負
只要推給新聞自由 保護新聞來源就好?
有八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.16.84 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2023-05-10 13:26:06
※ 文章代碼(AID): #1aMohmKN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683696368.A.517.html
推 Wilsly: 看顏色1F 220.142.7.43 台灣 05/10 13:26
推 haha7456: 有關係就沒關係啊 7年了你還沒習慣嗎2F 223.141.99.29 台灣 05/10 13:26
推 gn0111: 自己人沒違法3F 223.137.146.94 台灣 05/10 13:26
推 House23: 有扯到個資法吧～王必勝馬上說不是我XD4F 114.46.64.238 台灣 05/10 13:27
我的意思是 那可不可以告陶本和洩露個資? 畢竟那是私信不是公開信
也不是什麼揭發醜聞的吹哨者的信
推 cagepig: 看有沒有黨證5F 118.169.134.196 台灣 05/10 13:27
※ 編輯: ivorysoap (39.14.16.84 臺灣), 05/10/2023 13:29:57
→ dw1293: 顏色對了就是正義之聲6F 61.215.192.65 日本 05/10 13:28
推 JMashburn: 党說可以就是可以7F 1.200.243.84 台灣 05/10 13:28
→ haha7456: 之前BNT造謠的有哪個有事嗎？8F 223.141.99.29 台灣 05/10 13:28
→ ZhouGongJin: 上次修法泄漏資料不知道有沒有含公務機關？9F 111.83.16.246 台灣 05/10 13:29
→ devidevi: 有關係就沒關係11F 49.159.219.21 台灣 05/10 13:30
→ cdmlin: 告訴乃論要提告才會辦12F 1.34.229.213 台灣 05/10 13:31
推 House23: 看政府要不要主動告陶，重要文件流出13F 114.46.64.238 台灣 05/10 13:32
我知道要告才能成立啊 我是問大家 告下去 記者有罪的機率高不高
如果無罪或有罪 又是否合理？
不然只要記者不交待來源 任何人想黑某人 就亂爆假料給記者發就好。
※ 編輯: ivorysoap (39.14.16.84 臺灣), 05/10/2023 13:34:02
推 ASEVE: 自己人就沒關係14F 114.32.115.188 台灣 05/10 13:32
→ rhox: 看顏色，如果會害到綠色就絕對不能公布15F 114.45.41.157 台灣 05/10 13:33
上次蔣萬安默背高端除外條款就被塔綠班說洩露機密了
※ 編輯: ivorysoap (39.14.16.84 臺灣), 05/10/2023 13:34:54
推 House23: 只能看法院判決了，個資法案件並不多16F 114.46.64.238 台灣 05/10 13:36
推 milkBK: 得罪媒體被臭罵怎麼辦 把柄都在人家那17F 42.79.132.207 台灣 05/10 13:44
--