回看板
Disp BBS
作者
fenway18
(軟弱 是沒有辦法贏回國家)
標題
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億
時間
Thu May 11 19:04:27 2023
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名:〔記者何玉華/台北報導〕
: 3.完整新聞標題:社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億元
: 4.完整新聞內文:
: 2023/05/11 14:51
: 〔記者何玉華/台北報導〕台北市都市發展局今(11)日進行社宅總體檢及未來住宅政策
: 專案報告,興建社會住宅的「財務大洞」備受關切,台北市議員游淑慧、王欣儀、徐立信
: 都認為市府應該檢討社會住宅政策,以多元方式如租金補貼取代自建;都市發展局局長王
: 玉芬表示,目前已朝多元取得的方式辦理,包括都市更新容積獎勵、都計修法、開發回饋
: 等。
: 都發局長王玉芬報告指出,未來3年是社會住宅興建完工的高峰期,陸續將完工20處7381
: 戶;為了補足朝5萬戶仍差的1萬4600戶缺口,持續盤整閒置或可無償撥用的公有地,約有
: 15處可興建約7000戶,另透過都市更新、都計修法、開發回饋等方式,預估可取得約2700
: 戶,以及包租代管約可媒合4700戶。
: 王玉芬提到財務評估,2017年評估27處基地、1萬4673戶的工程經費需求為687億元,但興
: 建過程中,部分建築縮小量體,因此興辦戶數雖未大幅提升,但基地數增加,加上缺工缺
: 料影響營建成本,今年財務檢討,基地增為42處、1萬4603戶,總工程經費增加123億元達
: 810億元。但自償能力受限於租金收入有限,基地增加導致營運人事成本增加,卻難以提
: 升。
: 游淑慧指出,過去興建社會住宅已經舉債580幾億元,若按比例,要達到5萬戶,舉債可能
: 高達1500億元,若加計土地成本可能突破2000億元,還債要還54年才能還完,卻只滿足1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 萬4600戶的需求;若將這些錢拿來做租金補貼或包租代管,是否可以幫助更多人?且上千
: 億蓋完後的社會住宅,有可能落入之前國宅的問題,她認為,政策該調整就要調整。
才2000億 還54年而已 擔心什麼
後面都是子孫要還的
繼續蓋 沒關係
看能不能累積到100年
百年債務 子孫還不完
才是居住正義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.251.199 (臺灣)
※ 作者:
fenway18
2023-05-11 19:04:27
※ 文章代碼(AID): #1aNCkzX3 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683803069.A.843.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億元
05-11 17:50
parkinque
… ×5
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億元
05-11 18:24
loveSETSUNA
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億元
05-11 18:48
strike519
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億
05-11 19:00
DICB
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億元
05-11 19:04
fenway18
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億
05-11 19:06
jeff17
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億
05-11 19:10
parkinque
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億元
05-11 19:17
seisman
… ×5
→
rabbit83035
: 才兩千億 有什麼好怕
1F 61.31.170.34 台灣 05/11 19:12
→
FLYzo
: 又不是沒人去的蚊子館
2F 123.194.52.149 台灣 05/11 19:18
藍綠舉了那麼多債 我們社宅不多花一點 說得過去嗎
子孫如果知道 大家都這樣亂花 一定會很開心的
※ 編輯: fenway18 (220.137.251.199 臺灣), 05/11/2023 19:20:44
噓
jason222333
: 子孫有房住不好嗎
3F 114.136.236.232 台灣 05/11 19:31
→
scott0104
: 議員隨便算一算,你也信?當初柯在蓋
他們怎麼不出來反對
4F 111.255.80.74 台灣 05/11 19:33
→
ToToLaLa
: 補貼房租是一年一年補貼,蓋社會住宅是
花一次,後面都收錢
6F 118.150.160.187 台灣 05/11 19:37
攤提如果要攤到54年以上 就沒意義了
使用54年 只要有任何修繕 就要往上再加
54年的房子 都不要花到錢 可能嗎?
衍伸的修繕 終究要全民買單的
※ 編輯: fenway18 (220.137.251.199 臺灣), 05/11/2023 19:40:46
--
作者 fenway18 的最新發文:
+9
[問卦] 為什麼普丁撤換掉 戰神紹伊古? - Gossiping 板
作者:
fenway18
118.168.169.170
(台灣)
2024-05-18 20:39:01
29F 9推
+6
[新聞] 黃國昌嗆林右昌、林淑芬一搭一唱 蘆洲南北側能卡就卡 - Gossiping 板
作者:
fenway18
1.163.160.85
(台灣)
2024-05-08 18:15:09
19F 7推 1噓
+11
[新聞] 蘆洲南北側案 黃國昌轟中央卡地方 林淑芬嗆無知 - Gossiping 板
作者:
fenway18
1.163.160.85
(台灣)
2024-05-07 20:06:25
51F 14推 3噓
+4
[問卦] 為什麼蘆洲的都市計畫 遲遲過不了? - Gossiping 板
作者:
fenway18
1.163.160.85
(台灣)
2024-05-06 21:21:53
17F 4推
+9
[新聞] 蘇巧慧稱新北市長人選須表裡如一 白委:蘆洲南北側別再卡關 - Gossiping 板
作者:
fenway18
1.163.160.85
(台灣)
2024-05-05 15:51:19
32F 14推 5噓
點此顯示更多發文記錄