作者 meatbear (肉圓熊)
標題 Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟
時間 Mon May 15 12:06:34 2023


※ 引述 《Wood (恐龍)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: : 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟降75%
: :  中時新聞網
: : 江飛宇
: : 歐基洛托核電廠全景,從右至左是OL1、OL2、OL3。OL3的功率最大,達到1600百萬瓦。
: (
: : 圖/琺瑪通公司)
: : 芬蘭國家電網公司(Fingrid)執行長表示,歐基洛托核電廠3號機(Olkiluoto 3, OL3 E
: PR
: : )運轉後,芬蘭電力成本降低了 75% 以上。
: : 阿聯國家報(The National News)報導,歐基洛托核電廠3號機是歐洲16 年來,第一座
: 新
: : 的核電站,於2023年4月16日啟動,這是一座歐洲壓水式反應(EPR),行,能夠提供芬蘭
: 全
: : 國15%的電力需求。
:  
: 新發電機組提供15%電力
:  
: : 芬蘭國家電網公司執行長魯甦寧 (Jukka Ruusunen)在赫爾辛基的一次媒體活動期間,
: 提
: : 到芬蘭核能的重要性,他說核能佔芬蘭發電量的三分之一。
: : 根據電力交易所 Nord Pool 的資料,去年12月,芬蘭每兆瓦時的電力成本是245.98 歐
: 元
: : ,但是今年4月則降至每兆瓦時60.55 歐元,降幅達到75.38%,桴當驚人。
:  
: 成本變24.62%
:  
: 就算新電廠發電無成本,其他電廠成本不變
:  
: 電量算變1/0.85倍(新電廠佔15%)
: 1/(1/0.85)=0.85
: 成本也只降到0.85倍,
: 這新聞沒說其他電廠變化,根本無法比較核能發電跟其他發電方式的成本
:  
: 這新聞說降75%,核能是「負」成本嗎?
:  

發電是會取代的
發電佔比也不是發電成本佔比
假設天然氣發電佔總發電15%
天然氣發電成本卻佔總發電成本50%
然後15%天然氣全由核電取代
核電發電成本如果是天然氣一半
那總發電成本就會少25%



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.157.3.48 (加拿大)
※ 作者: meatbear 2023-05-15 12:06:34
※ 文章代碼(AID): #1aOQ_CQP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684123596.A.699.html
Dia149: 早該核能了
最好以為核能科技還跟97一樣1F 111.71.105.226 台灣 05/15 12:10
wingstar: 反核看不見啦3F 223.136.75.153 台灣 05/15 12:12
henrk: 重點又不是有形的成本,化石燃料發電的無形成本才是猛爆4F 101.137.2.174 台灣 05/15 12:14
driver0811: 開啟政策非理性討論之先河6F 1.200.37.188 台灣 05/15 12:14
peterwu4: 前面網友有提是前陣子電價漲得太厲害了7F 61.222.220.37 台灣 05/15 12:16
mm5566t: 落後國家才用核電8F 61.58.33.130 台灣 05/15 12:17
coffee112: 民進黨直接說你在放屁9F 1.174.235.146 台灣 05/15 12:17
lordbao: 貪污國家才用綠電10F 101.9.129.48 台灣 05/15 12:23

--
作者 meatbear 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄