作者 starwillow (辛苦了)標題 [問卦] 先推動午休加回工時比較實際吧時間 Mon May 15 13:28:58 2023
各位午安呀
是這樣啦
看到週休三日連署過門檻有點小開心
表示大家都有提升勞權概念了
只是以資方嘴臉
循序漸進可能比較容易達成目標
想說先要求政府把原本不算入工時的午休加回去計算是不是比較好
畢竟早期就是算在工時內的
這樣衝擊也不會太大
然後接著是試辦隔週休三日這樣
各位覺得如何
台灣無意義的工時真的太長了要改進
連比我們社畜的日本都在試辦週休三日了不可能我們做不到對吧^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.53 (臺灣)
※ 作者: starwillow 2023-05-15 13:28:58
※ 文章代碼(AID): #1aOSCSIs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684128540.A.4B6.html
→ Israfil: 這意義反而比較小 午休你動輒就只是1小時2F 210.242.68.44 台灣 05/15 13:29
噓 bill403777: 手不在方向盤上不算工時 自立自強3F 114.137.159.78 台灣 05/15 13:29
→ Israfil: 而1小時基本還是被綁定在工作地點附近
但是周休三日是直接騰出額外的一天可以進行生活規劃 不管是消費還是金流物流層面4F 210.242.68.44 台灣 05/15 13:30
→ roger2623900: 這意義很大欸 一週上五天就被偷五小時了7F 49.217.129.188 台灣 05/15 13:31
→ Israfil: 都是比較有潛在發展性的9F 210.242.68.44 台灣 05/15 13:31
→ bill403777: 小朋友才選擇 都做不就好了
午休也改 周休三日也改10F 114.137.159.78 台灣 05/15 13:32
→ Israfil: 現在一些國家就是在研究工作5天花錢2天和12F 210.242.68.44 台灣 05/15 13:33
→ koromo1991: 這意義很大吧 加回去每天能早一小時下班13F 114.136.143.23 台灣 05/15 13:33
推 jacket664: 週休三日少一天通勤舒服15F 111.248.101.187 台灣 05/15 13:33
→ Israfil: 工作4天花錢3天哪個對國家發展比較好16F 210.242.68.44 台灣 05/15 13:33
→ koromo1991: 那一小時本來就是讓你吃飯休息的 在公司附近沒錯啊17F 114.136.143.23 台灣 05/15 13:33
推 R2234: 吃飯還有錢領，意義不大?是有多奴19F 49.216.167.82 台灣 05/15 13:37
→ koexe: 改這個要動勞基法20F 111.254.215.97 台灣 05/15 13:43
推 Js1233: 午休有公司是1小時，有的是1小時半，的確21F 59.124.114.77 台灣 05/15 13:47
推 kenny945: 那是因為4小時要休30分鐘22F 49.217.133.35 台灣 05/15 13:59
--