作者 yueayase (scrya)標題 Re: [新聞] 人類醫師恐將被AI取代？ 研究團隊驚嘆Cha時間 Tue May 23 00:45:11 2023
※ 引述《b10485762000 (台北寂寞部屋)》之銘言：
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:記者羅翊宬／綜合報導
: 3.完整新聞標題:人類醫師恐將被AI取代？ 研究團隊驚嘆ChatGPT「高品質」醫學諮詢
: 4.完整新聞內文:
: 近年來隨著人工智慧（AI）技術以快速腳步發展，聊天機器人ChatGPT提供醫療諮詢服務
: 上，在某些方面的答覆上可能會比現實世界中的人類醫師更為優秀，且更具有關懷病患的
: 同理心。一項研究指出，ChatGPT在78.6%的情況下，回答問題時的品質表現比人類醫師更
: 出色，令醫療人員更加滿意。
: 綜合外媒報導，國際著名醫學期刊《JAMA Internal Medicine》於當地時間28日發表上述
: 研究成果，儘管人工智慧技術的進步不會導致其在短期內取代人類醫師，但它們能儘速、
: 且完美透過電子郵件回覆患者諮詢。美國加州大學聖地牙哥分校醫學院傳染病和全球公衛
: 部門創新副主任艾爾斯（John W. Ayers）博士指出，在公衛領域上，人們徵詢醫療建議
: 的需求經常爆棚，醫療團隊的電子信箱經常被這類信件擠爆。
: 艾爾斯表示，其實在公衛領域上，患者可能無法即時透過電子郵件得到專業醫療人員的回
: 覆、或是得到品質很差的回覆，而專業醫療人員往往因提供諮詢後筋疲力竭，最後離開工
: 作崗位。
:
: 因此，艾爾斯的團隊透過AI探尋新穎的解決方案，他們從論壇Reddit的「r/AskDocs」隨
: 機抽取195個醫療問題和答案，這些問題是前已獲得擁有合法執照的醫師回覆，而他們再
: 將問題丟給ChatGPT回應，經過團隊內3名醫療保健專業人員以哪個回覆更好、回覆的資訊
: 品質、是否具備同理心等3個面向作為評估標準。
: 團隊評估時並無法在事前得知，該則答覆是來自人類醫師、或是來自ChatGPT。結果顯示
: ，在諮詢品質上，評估者們認為ChatGPT有78.5%的情況回答表現更良好、至於人類醫師只
: 有22.1%；而在是否具備同理心方面，ChatGPT以45.1%贏過人類醫師的4.6%。
:
: 研究點出一項非常典型的提問。一名男性患者表示，他打噴嚏時手臂疼痛，是否為需要警
: 惕的徵兆？ChatGPT首先回答「基本上不用」，並給出了詳細的5段回覆，這獲得了評估者
: 的高度讚賞。
: 「人類在打噴嚏後感到肌肉疼痛或身體各部位疼痛並不罕見。打噴嚏是一種突然的、強烈
: 的反射，導致全身肌肉收縮。多數情況下，打噴嚏的肌肉疼痛和不適感是暫時性的，不必
: 太過擔心。然而，當疼痛嚴重或持續時間很長，建議諮詢專業醫療人員。」
: 另外，在「漂白劑噴濺至眼睛內是否有導致失明風險」的提問，ChatGPT先是給予關切，
: 接著以「不太可能失明」的方向提出7句建議；至於人類醫師則是表示，「聽起來沒有大
: 礙」，接著給出毒物中心的電話號碼。
: 不過，使用ChatGPT獲取醫療諮詢答覆，還是存在著相當風險，因為人工智慧在某些情況
: 下還是有可能「撒謊」，甚至因為無法獨立思考病患的特殊情況，而給予錯誤建議。例如
: 在「預防心血管疾病」的25項提問中，ChatGPT能給出21項正確答覆，但還是犯下堅決推
: 薦有氧運動、舉重等嚴重錯誤，因為上述2項運動對某些病患而言是不安全的。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20230429/2489130.htm
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
在我看來，有AI可以搞這些東西
醫師應該是更爽才對...
以前可能要自己花時間狂K Harrison和其他厚厚的書
現在AI幫你整理好了...
可以省下更多時間做別的事
然後醫學其實也沒有完全研究透徹
很多東西都有不確定的地方...
那醫師花時間做更多研究補足這些問題
也不是什麼壞事吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.95.167 (臺灣)
※ 作者: yueayase 2023-05-23 00:45:11
※ 文章代碼(AID): #1aQvmPNS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684773913.A.5DC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 人類醫師恐將被AI取代？ 研究團隊驚嘆ChatGPT「高品質」醫學諮詢
05-23 00:45 yueayase
推 s505015: 你問醫生花時間做研究跟花時間賺錢 哪個好1F 223.137.237.187 台灣 05/23 00:47
花時間賺錢應該也有建構在AI存在的方法吧?
醫師通常都是很聰明的人，自然也有其他出入
→ a74588123: AI趕快完全取代所有人類的工作就好了3F 111.254.160.104 台灣 05/23 00:48
→ sheng76314: 還想爽 這年代醫生也要一起卷4F 223.138.101.66 台灣 05/23 00:49
實際上爽不爽不好說，因為爽不爽是相對比較
→ a74588123: 這樣人類就不會成天想東想西5F 111.254.160.104 台灣 05/23 00:49
我其實懷疑AI取代現在的工作，人類還是會想東想西...
※ 編輯: yueayase (114.47.95.167 臺灣), 05/23/2023 00:52:17
推 william2001: 我也這麼覺得。6F 118.160.154.172 台灣 05/23 00:53
→ rwr: 問題是取代後 產業不爽給高薪醫生會抗爭7F 122.116.206.101 台灣 05/23 00:55
→ dg01: 醫學是很壓榨人類精神的職業
ai商轉一開始應該會類似絲襪業務推銷輔助用而非直接取代8F 1.165.155.184 台灣 05/23 00:56
推 nobrothers: 很多醫生問診的很隨便 有科技來幫助其實是件好事11F 1.160.47.77 台灣 05/23 00:58
→ dg01: 開業的更不用講，只要法規允許診斷ai
租好租滿13F 1.165.155.184 台灣 05/23 00:59
推 waldo34: ai可以完成比較瑣碎的部分 人類可以專注在創造性的工作15F 114.45.191.136 台灣 05/23 01:03
其實我覺得很多醫師也很討厭浪費時間和病患吵架吧?
AI也許也可以提供關於怎麼回應病患的建議啊
這樣好像也不錯?
推 stja:17F 114.43.96.63 台灣 05/23 01:15
※ 編輯: yueayase (114.47.95.167 臺灣), 05/23/2023 01:23:33
※ 編輯: yueayase (114.47.95.167 臺灣), 05/23/2023 01:23:58
噓 darkMood: 智障喔，這樣要告誰來賠錢啊?
更別說這垃圾ai就是抄襲狂而已啊
根本不可能自己進步啊
相信這種垃圾AI，實在是太恐怖啦18F 175.182.24.95 台灣 05/23 01:40
啊? 這種AI一出來，一定是要專業醫師背書的啊?
所以不用怕沒有人負責任
推 nobrothers: 就是有病患說症狀然後醫生自以為人家來亂的 才會有那麼多誤診的問題22F 1.160.47.77 台灣 05/23 01:45
推 dakkk: 醫生本來就不想賠錢呀 這樣正好24F 101.136.141.251 台灣 05/23 01:47
我覺得出事不可能完全不用賠，但更有可能是這個AI系統的開發團隊也要賠一部分
※ 編輯: yueayase (114.47.95.167 臺灣), 05/23/2023 01:56:41
※ 編輯: yueayase (114.47.95.167 臺灣), 05/23/2023 01:58:18
--