回看板
Disp BBS
作者 aa1477888 (Mika)
標題 Re: [問卦] 幼稚園題目都誰出的？
時間 Wed May 24 14:12:10 2023

先不論這是國小或幼稚園的題目

這種東西會出現在考卷上

就是彰顯出台灣教育的失敗跟高傲

只要求學生用「老師認為正確的方式」來解題

根據推文圖片 老師的說法是這樣

https://i.imgur.com/1CruwO5.jpg
[圖]

這個左上、左下、右上、右下是怎麼定義的？

為什麼只用「一個例子」就要學生找出規律？

我要定義成上半部一個黑點代表50

下半部每個黑點代表1

所以答案是104

這樣不行嗎？

不行 因為這不是老師認為的解題方式

這不是老師認為的答案

即便小孩的邏輯合理

但還是會被僵化死板的教育 打個大大的叉叉

接著灌輸「老師說的才是對的」

這樣白癡且扼殺創造力、創意的想法

這就是台灣教育最可悲的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.34.253 (臺灣)
※ 作者: aa1477888 2023-05-24 14:12:10
※ 文章代碼(AID): #1aRQgyen (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684908732.A.A31.html
※ 同主題文章:
[問卦] 幼稚園題目都誰出的？
05-24 13:28 a09410045
Re: [問卦] 幼稚園題目都誰出的？
05-24 14:12 aa1477888
Re: [問卦] 幼稚園題目都誰出的？
05-24 14:19 shamanlin
推 susaku: 我也覺得這樣不好  其實可以直接寫明無唯1F 59.124.165.188 台灣 05/24 14:13
推 comparable: 賣肝不用創造力2F 223.137.13.40 台灣 05/24 14:13
→ susaku: 一解  但請小朋友寫出答案後說明為何會認為是這個解  用來觸發小朋友思考3F 59.124.165.188 台灣 05/24 14:13
→ snow3804: 等我有小孩,我就衝去幼兒園質疑老師5F 223.137.182.220 台灣 05/24 14:14
推 johnhmj: 讚6F 101.12.18.244 台灣 05/24 14:14
→ joejerry: 照你定義那樣就是沒邏輯啊 看來你智力測驗分數一定不高
做智力測驗的時候你記得去找出題的人說7F 114.137.234.249 台灣 05/24 14:15

你真的寫過智力測驗的空間邏輯題目嗎？

至少是四張圖以上才能成為一題

要你去判斷邏輯 大多還都是六張

但這題就只有一張

噓 powrtoch: 沒有看到整個大題，妄下批判也是不好10F 223.137.10.120 台灣 05/24 14:16
→ joejerry: 你的定義^_^11F 114.137.234.249 台灣 05/24 14:16
→ haha98: 智力測驗不是有好幾個圖嗎 這個一個圖要怎麼找規律12F 223.137.229.253 台灣 05/24 14:17
→ powrtoch: 要就po出完整題幹和第一小題14F 223.137.10.120 台灣 05/24 14:17
→ johnhmj: 可能是截取自參考書的題目吧？15F 101.12.18.244 台灣 05/24 14:18
※ 編輯: aa1477888 (180.217.34.253 臺灣), 05/24/2023 14:19:43
噓 powrtoch: 只憑一個來源不明、出題者不明的單一小題截圖就上綱到台灣教育界來罵？
這莫不是一種僵化、一種悲哀？16F 223.137.10.120 台灣 05/24 14:20
→ jonsauwi: 如果說原po的定義沒邏輯的理由何在？如果只看第一張圖，要用原po的定義算104也可以啊？說到底會有爭議就是題目不完整，無論是原原po沒照出來還是本來題目就沒出好19F 49.216.225.107 台灣 05/24 14:25
→ Chen7: 算盤24F 114.137.169.166 台灣 05/24 14:43

--
作者 aa1477888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄