回看板
Disp BBS
作者
abc12812
()
標題
Re: [問卦] 公然侮辱一個ID有罪合理嗎
時間
Thu May 25 00:19:51 2023
→
zeroiori
: 那在美國會告不成嗎?
202.43.212.67 台灣 05/24 23:59
在美國罵人是垃圾根本告不成公然侮辱 因為這純屬個人意見表達
很難聽沒錯 但難聽的個人意見也是屬於言論自由
受憲法保障 不能用司法力量去壓制
可以看看美國律師的解釋
https://tinyurl.com/5a8s8z5r
Liability and The Key Elements in a Defamation Claim | Nolo
Learn what a defamatory statement is and what a plaintiff must prove to hold someone liable for defamation, libel, and slander. ...
台灣式的公然侮辱罪 以歐美國家眼光來看是很不可思議的極度壓迫言論自由
不懂為啥喜歡學習歐美法律的台灣司法界
不去修改相關的法條呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.169.164.233 (美國)
※ 作者:
abc12812
2023-05-25 00:19:51
※ 文章代碼(AID): #1aRZahog (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684945195.A.CAA.html
※ 同主題文章:
[問卦] 公然侮辱一個ID有罪合理嗎
05-24 23:28
Supasizeit
Re: [問卦] 公然侮辱一個ID有罪合理嗎
05-25 00:19
abc12812
推
KangSuat
: 台灣的法律東抄西抄 很多母國
1F 1.174.160.33 台灣 05/25 00:21
推
qazsedcft
: 不是在釋憲嗎
2F 111.250.192.100 台灣 05/25 00:21
→
budalearning
: 沒有刑事罪 但罵人聽說罰錢罰很多
3F 123.193.96.153 台灣 05/25 00:21
→
brucielu95
: 笑死,法律覺青自助餐啊!自詡廢死很
進步,結果自己被嘴就要告到判刑
4F 36.226.203.142 台灣 05/25 00:21
→
budalearning
: 用美國當比較當然也很不適合
6F 123.193.96.153 台灣 05/25 00:21
→
qazsedcft
: 樓上,法律是制度
7F 111.250.192.100 台灣 05/25 00:22
→
budalearning
: 美國人上法庭很自然 我們上法庭...
8F 123.193.96.153 台灣 05/25 00:22
→
brucielu95
: 只能說台灣法律人就是死文組,情緒化
判斷的垃圾一堆
9F 36.226.203.142 台灣 05/25 00:22
→
budalearning
: 其實多數人還是保持封建的法律心態
中華文化是沒有法律的 法律是西方
傳來 我們等於穿上不合適的衣服
台灣又沒有創造力 可以改成適合穿
11F 123.193.96.153 台灣 05/25 00:22
噓
finhisky
: 蛤 你什麼時候有錯覺 修法是司法界說了
算。當政治界死人膩,修法罵人是意見表
達,台灣政治人物不就天天被狗幹
15F 180.217.129.41 台灣 05/25 00:24
推
qazsedcft
: 直接說沒有法律不太對吧唐朝也有唐律,
大清也有啊
18F 111.250.192.100 台灣 05/25 00:24
→
budalearning
: .....此律法非彼法律
20F 123.193.96.153 台灣 05/25 00:25
→
finhisky
: 美國人上法庭哪裡自然,沒錢、沒法扶、
認罪協商比台灣多太多了
21F 180.217.129.41 台灣 05/25 00:25
→
budalearning
: 稍微涉獵美國的法律環境 你就知道
彼此差異有多大 台灣根本就是蠻荒
23F 123.193.96.153 台灣 05/25 00:26
→
darkbrigher
: 樓上 水管有那種因為交通罰單上簡易
法庭的影片阿...就是沒錢去找法官申
訴 你有正當理由或是夠可憐法官還給
你免除罰單
25F 36.239.47.31 台灣 05/25 00:27
→
budalearning
: 但這種差異很多是文化方面根深蒂固
台灣怎麼學都學不來的
我們可以學習日本 日本在刑法方面
走出一條路 形成了日本法學系
而台灣很少人會要創造台灣法學系
29F 123.193.96.153 台灣 05/25 00:28
→
ppnow
: 靠北,修法是立法院的事,連這都不懂
34F 220.143.105.160 台灣 05/25 00:32
推
TllDA
: 靠杯,修法不只是立法院的事,連這都不懂
35F 111.250.1.66 台灣 05/25 00:39
噓
guanquan
: 美國又不代表全部歐美國家。台灣是大陸
法系,德國刑法一樣有公然侮辱罪。
36F 1.170.157.119 台灣 05/25 01:22
--
作者 abc12812 的最新發文:
+21
[討論] WBC第一屆的美國隊還是最搞笑的吧? - Baseball 板
作者:
abc12812
172.58.245.76
(美國)
2026-03-11 10:50:20
記得當年第一屆WBC美國陣容一字排開眾星雲集 有七屆賽揚Clemens 正值顛峰的Peavy和Dontrelle Willis 內野鐵爺+ARod Jeter複製洋基早餐店內野 還有小葛 Chipp …
44F 21推
+38
Re: [討論] 台灣為啥再無 王建民 這等級投手? - Baseball 板
作者:
abc12812
172.58.245.76
(美國)
2026-03-10 11:57:05
王建民的天分就是當時最頂的 他是在2000年和洋基簽約 簽約金201萬 這個數字以現在眼光來看好像還好而已 但按照BA數據 這個簽約金在2000年當下是國際業餘球員的"史上"第四高 …
85F 38推
+5
Re: [討論] 如果韓國沒運動精神 那台灣12強也是 - Baseball 板
作者:
abc12812
172.58.245.76
(美國)
2026-03-10 08:42:38
24F 9推 4噓
+23
[討論] 這次中華隊贏菁英韓國 會開啟MLB旅外潮嗎 - Baseball 板
作者:
abc12812
172.58.245.76
(美國)
2026-03-09 00:34:28
當年2006第一屆WBC開戰前 韓職本來也沒啥直接輸出MLB的明星 但當年韓國隊爆冷連續兩次打敗日本隊 讓MLB開始正視KBO的實力 後來開始有了柳胖等一系列明星入札進入MLB的風潮 而中職之前也不 …
81F 29推 6噓
+68
Re: [討論] 費仔的防守能力,有當年林哲瑄強嗎? - Baseball 板
作者:
abc12812
172.58.245.76
(美國)
2026-02-28 10:53:34
比兩人生涯的MLB防守數據 INN TZ DRS UZR Statcast Run 費仔 1495 18 10 3.6 7 林哲瑄 40 -1 0 -0.5 釣蝦局數是蠻少的而且太早期沒有statc …
157F 69推 1噓
點此顯示更多發文記錄