作者
標題 Re: [問卦] 為何古早RPG不重視持續性傷害/補血?
時間 Sat Jun 3 07:02:14 2023
標題 Re: [問卦] 為何古早RPG不重視持續性傷害/補血?
時間 Sat Jun 3 07:02:14 2023
: 那年代的遊戲設計者當然有想到持續性補血/傷害(不然不會有這些技能)
: 但為何弄到玩家完全不想施展?
: 連賊潑石灰都不想放 直接背後捅比較實在
: 或是反過來問 為何網遊時代 持續性傷害/補血才變成不是廢招?
其實這問題應該po西洽 畢竟八卦版大部分都政治新聞...
回過頭來我認為主要是在以前年代 PVE的時候著重是效率
因為當年設定的經驗參數都太低 需要大量的農來提升等級
持續傷害(Dot)基本上就會延長戰鬥時間
因為當年設定的經驗參數都太低 需要大量的農來提升等級
持續傷害(Dot)基本上就會延長戰鬥時間
以前大部分戰鬥動畫也久 搞起來太低效
概念上Dot的總傷害應該要比較高 但就因為太慢而讓人不想用
舉例來說 神奇寶貝的特毒 どくどく就是一個很好的例子
放狀態讓對方中毒 特毒的損血量蠻大的...但是
我一發噴射火焰 十萬伏特就夠你上西天了
還需要啥狀態技磨血？
所以純PVE來說 不只Dot難用 連狀態技都難用
幾乎打怪都是一兩招之間 何必花力氣磨血削血？
Dot或狀態技便適用於打王(畢竟要打多個回合 效益方顯)或PVP
以前神奇寶貝 誰不是除了自我再生外 其他格子都塞攻擊技 哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.19 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-06-03 07:02:14
※ 文章代碼(AID): #1aUdJutS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685746936.A.DDC.html
※ 同主題文章:
06-03 03:47
Re: [問卦] 為何古早RPG不重視持續性傷害/補血?
06-03 07:02
06-03 07:13
06-03 15:38
推 : 神奇寶貝 那是遊戲設計問題吧1F 114.43.38.31 台灣 06/03 07:04
推 : 突然想到，機戰好像都沒hot技？2F 42.73.253.253 台灣 06/03 07:05
→ : 對 像龍之舞 我是看人家珍珠鑽石pk才知道原來好像很有用。自己在玩水晶版時快龍根本不屑學這個！3F 180.217.195.194 台灣 06/03 07:09
→ : 以前遊戲戰鬥大多都排排站 沒有跑位問題 dot或hot就意義上不大6F 180.176.104.46 台灣 06/03 07:39
--
