回看板
Disp BBS
作者 tzujan (無)
標題 Re: [新聞] 林智堅調解案外案 律師揚言提告徐正煌、黃揚明與報導媒
時間 Wed Jun 14 00:56:30 2023

終於懂了


原來不是在打林智堅論文有沒有抄襲


是在打余正煌拿到的民調沒有充分授權


所以二位大律師想用非法授權


把余的論文搞沒了





如果余的論文被撤銷


那林智堅的論文就沒有抄襲的問題了


厲害了厲害了


文末在寫到一堆名頭


表明玩法律我比你們都還懂


知法玩法  隨隨便便就用法條搞死你


還敢不和解


還敢對外放話




以上言論都是本人基於報導的個人臆測


絕非詆毀二位台北啥律師理事會高級律師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ 作者: tzujan 2023-06-14 00:56:30
※ 文章代碼(AID): #1aY9_47y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686675396.A.1FC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 林智堅調解案外案 律師揚言提告徐正煌、黃揚明與報導媒體
06-13 22:06 vickyshan
Re: [新聞] 林智堅調解案外案 律師揚言提告徐正煌、黃揚明與報導媒
06-14 00:56 tzujan
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 國家機器動的非常利害1F 106.64.145.250 台灣 06/14 00:58
噓 jzn: 誰告訴你論文被撤就不是抄襲？烏賊戰你還真信2F 114.45.10.222 台灣 06/14 00:58
推 cisyong: 論文只注重抄襲，資料來源有引註就好了3F 60.244.170.71 台灣 06/14 00:58
→ jzn: 了4F 114.45.10.222 台灣 06/14 00:58
→ ivorysoap …
→ ivorysoap: 余正煌拿到的民調是陳明通給的5F 106.64.145.250 台灣 06/14 00:58
→ ivorysoap: 要告也是告陳明通
→ ivorysoap: 干余屁事  講得好像余偷拿去用一樣
推 adminc: 要告快告，囂張的抄襲仔8F 114.43.153.19 台灣 06/14 01:04
噓 achun1212: 怎麼可能告得贏
邏輯不行，法律再懂也沒屁用，馬上被打臉9F 114.45.178.185 台灣 06/14 01:04
→ chouvincent …
→ chouvincent: 菜陰魂教的狠招！12F 219.70.97.143 台灣 06/14 01:07
→ nikewang: 非法授權 那林智堅也要解釋為什麼他的台大被撤銷學位的論文 後面參考文獻會引用非法授權的全正煌的碩論13F 61.80.201.193 南韓 06/14 01:09
→ monitor: 要不要撤銷論文和學位是學倫會的職
權，並不是官
司打贏就可以要求學倫會照辦的
林智堅有沒有抄襲還是學倫會說了算16F 111.243.9.209 台灣 06/14 01:10
→ nikewang: 林智堅就長得一副草包雞掰郎樣子 柯建銘20F 61.80.201.193 南韓 06/14 01:13
→ monitor: 並不是和解撤告就不算是抄襲了21F 111.243.9.209 台灣 06/14 01:13
→ nikewang: 竟然喜歡這種貨色 他的僻好真怪
現在找不到接班人 開始想找林志潔22F 61.80.201.193 南韓 06/14 01:14
噓 psy792: 人格卑劣，完全瞧不起24F 118.232.33.29 台灣 06/14 01:45
推 joe777: 原來引用民調寫論文要授權喔？25F 36.224.76.39 台灣 06/14 01:50
→ gueswmi: 給你1塊要還5塊
不要小看正統台灣奸商的思維26F 36.233.216.139 台灣 06/14 02:42
→ fattor: 寫論文還要授權喔....28F 114.25.72.245 台灣 06/14 02:58
推 tgbkkk: 應該是想拿這當把柄讓余閉嘴吧29F 166.199.98.27 美國 06/14 03:08
推 hydralee: 嘻嘻 明通還有多少學生論文沒爆啊30F 1.163.148.157 台灣 06/14 03:50
→ Anvec: 先跟你和解 然後追殺你31F 124.155.174.232 台灣 06/14 06:10

--
作者 tzujan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄