回看板
Disp BBS
作者 st9240208 (用吉他打排球)
標題 Re: 這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線 他批檢
時間 Thu Jun 15 09:46:21 2023

※ 引述 《junzi (這羊太危險)》 之銘言：
: 1體來源:
: ※ TVBS 新聞網
: 2.記者署名:記者 黃筱淇 / 攝影 趙立 報導
: 3.完整新聞標題:這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線 他批檢舉人太閒
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/5KYqi7S.jpg
: 圖／TVBS
: 高雄前鎮區一處T字路口，待轉區沒有設置內縮，所以待轉格旁邊就劃設槽化線，每輛機
車
: 到這裡要左轉的，都是直接壓過槽化線再待轉，就有騎士因此收到900元罰單，現場直擊
幾
: 乎每一位騎士都這樣騎，大部分都批評開單不合理，痛罵這是讓人騎進去的陷阱，而交通
局
: 說，這樣的設計是避免待轉機車被碰撞。
: 前面是路口了機車騎士慢慢靠右，準備要轉彎進待轉區之前，大家很自然的，騎過白色槽
: 化線，就是這個動作，有人因此被檢舉挨罰。
: 鄭姓男子拿著紅單，他真的一肚子火，怒po網說台灣最美風景是人太閒，為了待轉卻被開
單
: ，理由是不遵守交通標線指示，壓禁止跨越的槽化線被罰900元，網友回應雖違反法規但
覺
: 得矯枉過正，也有人說檢舉交通違規沒有獎金，還有人批評這是讓人刻意騎進去的陷阱。
: https://i.imgur.com/Evhwxmn.jpg
: 圖／TVBS
: 這個路口在高雄前鎮區，凱旋四路和忠誠路口是T字路，現場直擊 要待轉的機車，跨越槽
化
: 線再進待轉區的命中率百分百，大家都想問路明明是直的，那要怎麼樣進待轉區才不違規
。
: 前鎮分局交通組長黃家民：「將函請權責單位市府交通局辦理現地會勘，如確屬不合理工
程
: ，將函請該局裁決中心予以撤銷免罰。」
: 上半年這個路口因同一個動作，被開單的有10個人，槽化線到底設計有沒有問題，權責單
位
: 交通局這麼說。
: https://i.imgur.com/cSavywM.jpg
: 圖／TVBS
: 副局長劉建邦：「T字路沒有辦法設置停車彎，避免碰撞風險，左轉待轉區畫槽化線。」
: 交通局說各縣市T字路，常見路寬不夠設置內縮待轉區的，會在旁邊畫槽化線，需沿著標
線
: 弧度進待轉區，還不能壓到，變成是考驗騎車技術了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/jDlO8L
: 6.備註:台灣交通有自己神奇的玩法

跟你講
這種的就是盡量檢舉
檢舉到大家不爽上新聞
他媽的智障交通部才有可能改善

你看看新聞裡這種低能槽化線畫法
搭配低能待撞區
這種就是華國特有的低能交通規劃
你他媽那個官猿騎車去試試看
1.不壓槽化線進待撞區
2.在待撞區有其他車的撞況下不影響車流進待撞區
幹這種擺明就是垃圾主管機關規劃出來的垃圾
一般民眾還不知道如何反映
就算反映了
870％也石沉大海啦

然後再看這幾天
低能的台88下閘道
要不是被檢舉的民眾不爽上新聞
智障警察跟智障腳痛部大概還覺得一群刁民
每天給我佔用路肩

然後就是現在我大OPPO開啟的大違停時代
路上每天就是整個車道被雞巴郎佔用還檢舉不了
沒關係
我就他媽檢舉要繞過他不得已違規的其他用路人
就是要讓大家不爽
不爽的人越多才越有可能有改善的機會

媽的智障垃圾腳痛部

--
僕のSaber
https://i.imgur.com/iT96YpI.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.69.55 (臺灣)
※ 作者: st9240208 2023-06-15 09:46:21
※ 文章代碼(AID): #1aYcrlyg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686793583.A.F2A.html
※ 同主題文章:
[新聞]這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線 他批檢舉人太閒
06-14 19:46 junzi
Re: 這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線 他批檢舉人太閒
06-15 09:46 st9240208
推 pm2001: 規劃這東西的官員 大概沒在騎車1F 140.137.198.18 台灣 06/15 09:47
→ ChungLi5566: 這畫法才能保障待轉區不會被直行車撞啊 槽化線視同分隔島 到底是誰會壓上去槽化線2F 42.72.20.119 台灣 06/15 09:48
推 Ilat: 還有騎進待轉區的時候壓到行人穿越道的話也是違規喔 大家全部檢舉起來啦5F 220.134.32.8 台灣 06/15 09:49
推 frankexs: 官員就一個比一個智障，能撈就撈7F 27.247.8.144 台灣 06/15 09:50
→ Ilat: 一堆待轉格都緊貼著行人或自行車穿越道 笑死8F 220.134.32.8 台灣 06/15 09:50
噓 ohya111326: 你要幫繳罰單喔9F 1.163.228.118 台灣 06/15 09:50
→ Ilat: 我看每個人都只有違規和還沒被檢舉違規而已10F 220.134.32.8 台灣 06/15 09:51
→ u9005205: 天才交通標線設計…11F 42.79.150.13 台灣 06/15 09:51
→ frankexs: 直行車如果要撞你，會管什麼槽化線嗎 腦12F 27.247.8.144 台灣 06/15 09:51
推 MeeToo: 這種畫線就是把猴子當人看13F 223.137.62.159 台灣 06/15 09:52
→ u9005205: 不然，就設左燈專用燈號，機車一樣適用14F 42.79.150.13 台灣 06/15 09:52
→ ChungLi5566: 標線沒問題 有問題的是駕駛人素質跟15F 42.72.20.119 台灣 06/15 09:52
→ u9005205: …16F 42.79.150.13 台灣 06/15 09:52
→ ChungLi5566: 不上 要駕駛人多一道動作像要他的命17F 42.72.20.119 台灣 06/15 09:53
推 frankexs: 你自己騎看看，根本不可能做出那種動作好嗎18F 27.247.8.144 台灣 06/15 09:55
→ JHGF2468A: 猴子都不會這樣畫好嗎，不對，猴子也不屑待撞20F 42.77.34.231 台灣 06/15 09:55
噓 AGIknight: 啥小邏輯22F 60.248.140.207 台灣 06/15 09:55
→ Ilat: 標線沒問題？所以這待轉格要怎麼合法的進去23F 220.134.32.8 台灣 06/15 09:55
→ AGIknight: 這樣開車跟騎車有不安全? 要改善甚麼24F 60.248.140.207 台灣 06/15 09:56
→ frankexs: 你以為後輪也能轉向喔，轉彎半徑多大懂嗎，學過數學沒25F 27.247.8.144 台灣 06/15 09:56
噓 gsm60kimo: 簡單.車不能走就蓋分隔島.撞死你家事27F 61.220.206.139 台灣 06/15 09:56
→ frankexs: 文組腦28F 27.247.8.144 台灣 06/15 09:56
→ JHGF2468A: 15樓是交通局的吧，你上班不上班，來29F 42.77.34.231 台灣 06/15 09:56

--
作者 st9240208 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄