作者 mureka (mureka)標題 Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎時間 Fri Jun 16 16:16:48 2023
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 剛剛有位阿北開示說
: 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改
: 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚
: 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係
: 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪
: 你真的OK嗎？？？
一坪換一坪，根本就不是居住正義，而是迫害低端！
一坪換一坪，根本就不是居住正義，而是迫害低端！
一坪換一坪，根本就不是居住正義，而是迫害低端！
柯文哲，你真的不懂！所謂見微知著！由此看出你真的不能當上總統，
否則台灣會完蛋。只會說大話，卻什麼都不懂。如果這是亞斯的症狀，
那還能讓這樣的人當總統！？
我住在老舊房屋40年。建商來談改建，就是一坪換一坪。
我：「你看到我家這些人了。現在在這30坪老舊房屋內都住得擁擠了，如果
住小一點坪數，肯定住不下，是吧？」
建商：「是」
我：「我現在的房子是實坪，沒有公設。我可以用滿30坪的空間。你跟我一
坪換一坪之後，我室內能有30坪嗎？」
建商：「30坪是包含公設，以及車位，室內大約有20坪」。
我：「我家現在室內就需要30坪才住得下這些人。你跟我一坪換一坪，扣掉
公設，我室內只剩下20坪，根本住不下家裡的這些人，你要我怎麼辦
？」
建商：「恩...加價購，買大一點坪數的，或是放棄改建的房子，拿了房子
的款項搬去其他房價較低的地方，用同樣的錢買45坪大的房子，
這樣室內就有30坪」
我：「我住台北市好好的，為什麼要搬去其他地方？這對我不公平。再說，
若真有能力加價購，我還等改建嗎？我還等危老更新嗎？」
建商：「一坪換一坪也不是我們定的。我們只是按照政府規範。」
我：「那沒什麼好說的，不改建。我們這裡的人，不只我家，都是這樣的狀
況。反正，我們這種一二層樓透天的房子。如果遇到地震，也不會倒。
我們根本不怕地震。我們的房子如果會被地震震垮，那樣的地震，足
以把台北市夷為平地」
四家建商來台北市我們這「村」談過，都沒扎。
一坪換一坪對我們公平嗎？國父在三民主義裡有講過，齊頭式的平等不是真平
等。一坪換一坪就是齊頭式平等！！
們不是要佔誰的便宜，就只是求個跟原來一樣的居住空間，這樣叫貪婪嗎？
如果今天講的一坪換一坪，是指室內坪數，那我覺得合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.110.99 (臺灣)
※ 作者: mureka 2023-06-16 16:16:48
※ 文章代碼(AID): #1aZ1foOi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686903410.A.62C.html
※ 同主題文章:
… ×24
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
06-16 16:16 mureka
… ×6
→ mopepe5566: 全世界沒有窮人還住首都1F 101.12.93.132 台灣 06/16 16:19
這跟窮不窮沒有關係。我這村里還算小康
噓 Killercat: 你的意思就是要房子換新又不花錢就對了2F 114.43.145.91 台灣 06/16 16:19
1P換1.3P ，建商絕對有賺
※ 編輯: mureka (125.229.110.99 臺灣), 06/16/2023 16:19:52
→ mopepe5566: 少數窮人，影響首都城市發展3F 101.12.93.132 台灣 06/16 16:19
政府愚民政策，能怪誰？就怪政府自己啊
→ Killercat: 花不起這個錢你可以選擇反對 這沒問題4F 114.43.145.91 台灣 06/16 16:19
推 diablojonn: 永遠要尊重屋主！建商太壞了！5F 27.242.65.231 台灣 06/16 16:19
→ mopepe5566: 以後地震倒了，是不是又要怪政府？6F 101.12.93.132 台灣 06/16 16:19
放心啦，我這裡房子倒的話，台北市絕對平躺。到時候要怪政府得排隊
※ 編輯: mureka (125.229.110.99 臺灣), 06/16/2023 16:22:32
→ diablojonn: 柯不會上的 他這樣得罪一堆人 嘻嘻7F 27.242.65.231 台灣 06/16 16:20
→ Anvec: 別人要免費幫你蓋新房子嗎8F 223.137.40.215 台灣 06/16 16:21
推 Fabolous: 我家這老人也都這種想法所以永遠成不了9F 118.163.56.208 台灣 06/16 16:21
推 liocorno: 選賴清德當總統 就有辦法都更嗎10F 111.248.173.6 台灣 06/16 16:22
→ ALIEN50: 別肖想不花錢住新房11F 122.116.80.166 台灣 06/16 16:24
現在都更的原住戶，都沒花一毛錢就住新房的喔
→ i386: 所以你們可以不同意都更阿,難不成建商可以直接怪手開進來拆嗎?12F 59.124.171.42 台灣 06/16 16:24
所以我說了，四家建商來談過都沒成功。是不會讀文章嗎？
→ ALIEN50: 老房子只有地權值錢，房子只會越來越破14F 122.116.80.166 台灣 06/16 16:25
的確，我們也不是要佔便宜。原來30坪住的人數，剩下20坪怎住？
政府要解決啊。
推 Xaymaca: 賴清德一定能幫助一坪換兩坪三坪甚至四坪15F 50.92.43.130 加拿大 06/16 16:26
好喔。如果他真可以在原址作到的話，並且原住戶不用出一毛錢，我投他
→ ALIEN50: 再說老房子問題不是倒不倒，漏水龜裂之類的才是真正的問題16F 122.116.80.166 台灣 06/16 16:26
我們這兩層樓透天的房子，很好修。要換管線也很好換，真的不擔心。
只是巷子太小，停車麻煩。
※ 編輯: mureka (125.229.110.99 臺灣), 06/16/2023 16:31:49
推 qaz630210: 真屋主的心態本來就是這樣，老城市市18F 111.83.209.76 台灣 06/16 16:28
噓 blackyw: 貪婪無誤19F 111.252.70.116 台灣 06/16 16:28
所以你打算在20坪裡住下原本30坪的人數嗎？好喔。我支持你
→ qaz630210: 區一堆百年宅就很正常，房子有在住的真的太爛自己就會去修了不用外人擔心20F 111.83.209.76 台灣 06/16 16:28
→ wwwaa1217: 你講得沒錯建商想賺錢也沒錯換作是你是建商我相信也會想賺所以就等地震來強制都更吧22F 114.137.104.98 台灣 06/16 16:30
我期望有個地震把我們這區房子都震垮，但台北市應該也會毀了。
火災可能比較實際，傷害範圍可控。
※ 編輯: mureka (125.229.110.99 臺灣), 06/16/2023 16:34:24
推 ReiFan: 你說的沒錯，放心的拒絕都更吧!25F 210.242.49.73 台灣 06/16 16:32
→ potionx: 事實就是 住戶成本和建商成本都要考量
只考慮一邊 根本就不會有正確答案26F 1.164.81.38 台灣 06/16 16:32
推 sisik: 他這才兩層,建商一蓋通常都高樓,這案一定賺28F 220.141.17.213 台灣 06/16 16:33
→ i386: 你開頭說了三次迫害低端,是哪裡被迫害嗎?29F 59.124.171.42 台灣 06/16 16:33
→ sisik: 所以才會有四個建商來談.
台北的土地很貴,以為出土地是不用錢的?30F 220.141.17.213 台灣 06/16 16:33
→ iincho: 所以你認為房子用久了建商要幫你重新蓋然後你還可以收錢？ 台灣真的蠻奇妙的
台灣人好像都不考慮建築需要翻新的成本32F 114.137.202.98 台灣 06/16 16:35
→ lakefox: 所以他不要不行？35F 122.118.29.191 台灣 06/16 16:37
噓 inthewood: 就是有你這種人 都更才卡住 幫你破房換新 還要完全ㄧ樣大36F 111.71.52.67 台灣 06/16 16:38
→ iincho: 可以不要啊，台北市容繼續那樣而已
大家就不要嘴台北一對老房子，自己選的38F 114.137.202.98 台灣 06/16 16:40
→ i386: 一堆人根本也不在乎市容,為什麼要為了市容犧牲我家裡的空間或是多花錢40F 59.124.171.42 台灣 06/16 16:42
→ tctv2002: 這年頭有人擔心建商賠錢？ 笑死 只是賺不夠多42F 223.137.245.56 台灣 06/16 16:43
→ gueswmi: 公設比50%的建築是法規所致?還是建商省44F 36.233.230.156 台灣 06/16 16:43
推 j6m3: 就繼續住吧 哪天自然都更的時候祈禱自己不45F 114.137.226.191 台灣 06/16 16:43
推 roger2623900: 問題就是對很多住戶來說不都更也沒46F 111.82.127.98 台灣 06/16 16:43
→ j6m3: 要在房子裡47F 114.137.226.191 台灣 06/16 16:43
→ roger2623900: 差啊 一直用投資的眼光來看幹嘛？48F 111.82.127.98 台灣 06/16 16:43
→ gueswmi: 建築成本賣一樣價格的產物?49F 36.233.230.156 台灣 06/16 16:44
→ tctv2002: 建商省了 購地的成本 竟然有人覺得會50F 223.137.245.56 台灣 06/16 16:44
推 ReiFan: 透天那種整棟都自家人在住的 沒有公共危險51F 210.242.49.73 台灣 06/16 16:44
→ roger2623900: 人家是要拿來住又不是要拿來賣52F 111.82.127.98 台灣 06/16 16:44
→ tctv2002: 虧53F 223.137.245.56 台灣 06/16 16:44
→ lakefox: 犧牲別人的資產做公益最簡單了54F 122.118.29.191 台灣 06/16 16:45
→ ReiFan: 問題 他想何時改建翻新重建都是他的自由55F 210.242.49.73 台灣 06/16 16:45
→ tctv2002: 跟你說啦 如果台灣施行實坪制 建商才叫虧 公設不敢蓋太多 少賺很多56F 223.137.245.56 台灣 06/16 16:46
--