作者
標題 [問卦] 有餵藥需求應該收服務費吧?
時間 Mon Jun 19 17:59:08 2023
標題 [問卦] 有餵藥需求應該收服務費吧?
時間 Mon Jun 19 17:59:08 2023
安各位
本魯松山下智久
就是啊 這邏輯應該和長照一樣
有些老人可以在田裡活蹦亂跳過晚年
有些就是要付錢去長照中心給人服務
當大家都付一樣的學費去托育中心時
你家小碰友特別需要幫忙餵藥的話
加收服務費應該也是合情合理der
使用者付費 有沒有八卦?
--
![[圖]](/img/ansi/e/e51d4001136.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.115.170 (臺灣)
※ 作者: Skydier 2023-06-19 17:59:08
※ 文章代碼(AID): #1aa2Rmd_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687168752.A.9FF.html
→ : 除非你承認老師就是服務業1F 49.217.9.172 台灣 06/19 17:59
→ : 同意。人力不用錢啊？時間不用錢啊？場地費不用錢啊？風險不用錢啊？2F 180.217.210.85 台灣 06/19 17:59
→ : 加收服務費 每周藥檢費4F 59.120.18.107 台灣 06/19 18:00
→ : 畢竟是家長委託幼兒園. 就漲學費...5F 220.133.253.85 台灣 06/19 18:00
噓 : 不是付不付費吧，等等有心人士要操弄，在藥裡面放東西怎麼辦，怕
要選舉了，塔綠班會犧牲什麼很難說耶6F 114.43.60.210 台灣 06/19 18:00
要選舉了，塔綠班會犧牲什麼很難說耶6F 114.43.60.210 台灣 06/19 18:00
→ : 教育部今天說托藥是教保服務9F 220.133.253.85 台灣 06/19 18:01
→ : 不是收費問題，是早晚進去蹲的問題10F 114.43.60.210 台灣 06/19 18:02
推 : 收費更糟糕 又沒藥劑師資格11F 220.134.32.8 台灣 06/19 18:04
--