作者
標題 Re: [新聞] 「停讓行人」新制6／30正式上路 靠近斑
時間 Thu Jun 22 09:57:35 2023
標題 Re: [新聞] 「停讓行人」新制6／30正式上路 靠近斑
時間 Thu Jun 22 09:57:35 2023
先說「這個規則絕對是對的規則」
應該說這個規則本身就存在了
有人要走斑馬線汽車就是要停止等待及禮讓
我看不用考駕照的人都應該知道這個點
現在重點在於政府解決方式
真的是頭痛醫腳
我不知道現在交通部長是誰(應該歸他管吧？）
今天交通可能擁擠的地方, 解決方式根本就不是低能的叫汽機車傻傻禮讓行人
解決方式其實超簡單
會擁擠的路口一律不混合通行就好了
解決非常簡單
1. 行人專用時向
該給行人走就給行人走
給車走時就給車走 這種路口台北市有一些
在一些擁擠路口本身就該這樣設計
2. 如果不適合設立行人專用時向的路口?
很簡單暴力…直接把路口挖開…
地下道天橋直接建下去就對了 無障礙空間也蓋一下
你媽的…自古就是沒在考慮一般行人
現在大家忍受不了了
解決方式居然就是要嚴格執法而已？
現在就是人沒辦法好好走才是重點 好嗎?
我不用出國考察
光是出去玩都能發現…
那些交通較好的國家
我想他們只是官員有好好的思考
他能不能走路以及他們能不能好好開車而已
而不是只會喊口號裝樣子
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.84.5 (臺灣)
※ 作者: chenweichih 2023-06-22 09:57:35
※ 文章代碼(AID): #1aawgHmu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687399057.A.C38.html
※ 同主題文章:
06-21 22:35
… ×30
06-22 07:49
06-22 09:10
06-22 09:20
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6／30正式上路 靠近斑
06-22 09:57
06-22 12:56
06-22 18:06
06-22 22:17
→ : 交通部長是誰都懶得google喔1F 114.137.238.208 台灣 06/22 09:58
推 : 天橋才一直被拆 現在又要蓋天橋2F 42.75.198.22 台灣 06/22 09:58
→ : 誰要爬樓梯 天橋拆的好3F 220.137.247.162 台灣 06/22 09:59
推 : 拆天橋在某柯首次當選時是政績耶4F 114.44.147.224 台灣 06/22 09:59
→ : 老人化 無障礙 還天橋 地下道
台灣 官員比專家大，官員開會討論就比專家還厲害5F 27.242.3.157 台灣 06/22 10:00
台灣 官員比專家大，官員開會討論就比專家還厲害5F 27.242.3.157 台灣 06/22 10:00
→ : 就行人 車直行 左轉 右轉 重新分配時間也不會弄
連挖開這種動作都沒必要8F 118.160.94.26 台灣 06/22 10:00
連挖開這種動作都沒必要8F 118.160.94.26 台灣 06/22 10:00
→ : 官員開會也沒辦法討論啊 捧攬就好了11F 219.71.221.94 台灣 06/22 10:02
推 : 當初到底是誰把天橋拆光的…12F 122.116.220.6 台灣 06/22 10:02
推 : 廢物党就不是來做事的 是來選舉撈錢的13F 27.51.1.0 台灣 06/22 10:02
→ : 不只轉彎行人問題 還有車直行 行人橫穿越轉彎本來就會減速 直行遇到橫穿越是要急煞15F 219.71.221.94 台灣 06/22 10:02
推 : 推 完全就是政府失能 一堆腦殘
關天橋屁事 使用率低到靠北的東西17F 123.193.161.249 台灣 06/22 10:03
關天橋屁事 使用率低到靠北的東西17F 123.193.161.249 台灣 06/22 10:03
推 : 有平面可以走，誰要爬天橋或走地下道?19F 27.242.5.250 台灣 06/22 10:05
推 : 天橋本就該拆，要做的是專用號誌和道路設計20F 223.136.186.255 台灣 06/22 10:06
推 : 天橋拆拆蓋蓋，挖呀挖21F 1.200.28.140 台灣 06/22 10:06
![[圖]](https://i.imgur.com/ZQbxi0Oh.png)
→ : 但官員這種白痴作為，難怪會被平權的騙23F 223.136.186.255 台灣 06/22 10:07
→ : 不會寫，好歹也抄一下日本同學24F 1.200.28.140 台灣 06/22 10:07
→ : 都市行人幹啥要一直上上下下25F 118.160.94.26 台灣 06/22 10:07
→ : 這種斑馬線比多的 無號誌+違停+汽機車26F 219.71.221.94 台灣 06/22 10:07
→ : 還有台灣巷弄也太愛狂設紅綠燈，完全瞎搞27F 223.136.186.255 台灣 06/22 10:08
→ : 天橋地下道通通都拆掉了 根本沒人走28F 219.85.166.162 台灣 06/22 10:10
推 : 你要改一定是縮減斑馬線數量，然後使用行人專用燈30F 27.242.5.250 台灣 06/22 10:11
→ : 紅綠燈真的太多
怕影響車商的收入啊32F 218.35.173.111 台灣 06/22 10:11
怕影響車商的收入啊32F 218.35.173.111 台灣 06/22 10:11
→ : 沒發現天橋地下道使用率低就是因為一堆路口有天橋地下道還要設立斑馬線這種低能行為嗎 話說 大路口 我還比較喜歡走天橋地下道 至少走個樓梯我過馬路沒壓力不用看車 也不用等紅綠燈34F 1.160.84.5 台灣 06/22 10:14
推 : 專用時相要配合大量宣傳 現在根本沒宣傳40F 36.237.197.22 台灣 06/22 10:15
推 : 智障低能燃料稅都能維持50年不改
還能期待什麼 看來是罵不夠41F 114.37.113.30 台灣 06/22 10:15
還能期待什麼 看來是罵不夠41F 114.37.113.30 台灣 06/22 10:15
推 : 過馬路有壓力就是用路人欠教訓啊43F 180.217.42.124 台灣 06/22 10:16
噓 : 王蠢材聽過嗎44F 59.127.176.211 台灣 06/22 10:16
推 : 不是蓋不起天橋而是都沒人要走阿45F 59.126.93.177 台灣 06/22 10:17
→ : 老人一樣在等綠燈後邊嘴號誌壞了邊過馬路46F 36.237.197.22 台灣 06/22 10:17
推 : 日本有天橋，日本很落後47F 112.78.83.110 台灣 06/22 10:22
噓 : 挖什麼挖，天橋地下道廢除一堆，又要開始走回頭路？那當初幹嘛廢？48F 101.10.10.10 台灣 06/22 10:25
--
作者 chenweichih 的最新發文:
- 先說 廢不廢死這問題太難 我以前試圖去研究雙方主見 我愚鈍 想不出要有什麼主見 沒特別支持哪一方面 但廢死讓我覺得最不可動搖的就是這第四點 其他論點都不重要 甚至還比較像思想流行趨勢而已 比如說「誰 …890F 70推 30噓
- 18F 7推 1噓
- 19F 4推 1噓
- 21F 9推
點此顯示更多發文記錄