作者 wnglon (冷面笑匠)標題 [問卦] 高職讀好電子學 那大學幹嘛再讀一次時間 Sat Jul 1 08:34:49 2023
很多大學的電子學考試
難度都輸給有點程度的高職考試
更何況台電職員考試
甚至考過的人說讀台科大那本高職電子學就好
高職課本的電子學說真的比很多大學電子學
的書籍還要淺顯易懂
有沒有高職電子學屌打大學電子學的卦
大學電子學教真的很進階 但我敢保證很多人去考高職電子學還是考不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.131.153 (臺灣)
※ 作者: wnglon 2023-07-01 08:34:49
※ 文章代碼(AID): #1adtIhu4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688171691.A.E04.html
→ xoyster:1F 39.15.74.199 台灣 07/01 08:35
推 omfg5487: 高中都唸過矩陣了 還唸線代 對啊2F 59.124.203.227 台灣 07/01 08:35
噓 railman: 你確定？3F 223.136.106.225 台灣 07/01 08:36
你實際寫看看就知道
噓 jim543000: 你確定？4F 27.242.164.245 台灣 07/01 08:36
你可以考看看啊 很多題目還蠻刁鑽的喔
推 Houei: Smith5566：5F 49.216.19.91 台灣 07/01 08:37
※ 編輯: wnglon (27.242.131.153 臺灣), 07/01/2023 08:38:59
噓 Parsons25: 一堆原文書看不懂，當然學不好電子學啊6F 223.137.121.198 台灣 07/01 08:38
※ 編輯: wnglon (27.242.131.153 臺灣), 07/01/2023 08:39:43
推 Furcal: 有些專業科目在高中職這個階段學根本太早8F 49.216.132.50 台灣 07/01 08:39
推 ArSaBuLu: 高職身邊全是JK 能把書念好才怪9F 180.217.4.115 台灣 07/01 08:40
→ Furcal: 數理的基礎根本不夠10F 49.216.132.50 台灣 07/01 08:40
看了高職電子學 我也坦白說微積分很重要
※ 編輯: wnglon (27.242.131.153 臺灣), 07/01/2023 08:41:45
→ sg1987: 工科高職旁邊幾乎都男的哪來JK11F 59.120.22.19 台灣 07/01 08:41
推 yw1002: Maxwell電磁學往左邊走是相對論和量子力學12F 118.166.173.36 台灣 07/01 08:41
推 pipi8696044: 笑死，工科高職身邊哪來一堆JK，都是流汗ㄈㄓ好嗎XDDD13F 101.10.10.174 台灣 07/01 08:41
→ yw1002: 往右邊走是固態物理(凝聚態) 說高職就讀好 118.166.173.36 07/01 08:42
那應該是世紀天才了16F 118.166.173.36 台灣 07/01 08:42
可是以工作好不好找來說 基電 電子 數位邏輯這些真的很實用
還有組語 會這個也很吃香 還有機會掛RD工程師
不是說物理不重要 但讀電的找工作很少看這個 可能只有台積電這種頂尖的公司很需要
※ 編輯: wnglon (27.242.131.153 臺灣), 07/01/2023 08:44:51
推 cisyong: 因為高職的要考試，每一題都有老師講解過程，讓題目更容易理解。大學的教科書版本多，很多教授自己也看不懂。17F 60.244.170.71 台灣 07/01 08:44
※ 編輯: wnglon (27.242.131.153 臺灣), 07/01/2023 08:46:02
※ 編輯: wnglon (27.242.131.153 臺灣), 07/01/2023 08:46:28
※ 編輯: wnglon (27.242.131.153 臺灣), 07/01/2023 08:47:38
推 jim543000: 技職智障真的太高看自己了XD20F 27.242.164.245 台灣 07/01 08:47
→ Nigger5566: 高職仔別出來笑死人了
高職三年學得不知道有沒有建中一年21F 218.166.15.41 台灣 07/01 08:49
噓 ok8ok8: 國中學過物理 大學幹嘛還學23F 111.82.185.143 台灣 07/01 08:50
推 sua: 差在英文出題24F 118.167.230.246 台灣 07/01 08:51
推 abcd5566: 這篇真內行25F 39.9.101.199 台灣 07/01 08:52
※ 編輯: wnglon (27.242.131.153 臺灣), 07/01/2023 08:54:48
→ phew18: 標題不如改成高職都去唸哈佛不就好了
電容電感的微積分公式都搞不定還學個鳥26F 1.162.164.65 台灣 07/01 08:55
推 Max112358: 高職學的是大幅簡化後的，也就是假的28F 61.228.79.251 台灣 07/01 08:58
噓 laker4life: 高職電子學 叫高年級小學生去學都會29F 36.224.0.90 台灣 07/01 08:58
我覺得你對高職太小看了 只有試過才知道多難 電子學要學的細節其實還蠻多的...
要全部掌握很花時間
※ 編輯: wnglon (27.242.131.153 臺灣), 07/01/2023 09:02:24
※ 編輯: wnglon (27.242.131.153 臺灣), 07/01/2023 09:04:24
→ abcd5566: 高職電子學會 smith那本自己讀也行30F 39.9.101.199 台灣 07/01 09:03
→ Parsons25: 大學生學得比高職生簡單才好笑，樓上一堆邏輯有問題喔？31F 223.137.121.198 台灣 07/01 09:04
如果回到22歲時 我想法會跟你一樣喔
※ 編輯: wnglon (27.242.131.153 臺灣), 07/01/2023 09:06:40
推 Parsons25: 高中微積分學過，大學幹嘛還要再學？33F 223.137.121.198 台灣 07/01 09:11
幾年前是高三下的選修部份 大學再學很正常啊
※ 編輯: wnglon (27.242.131.153 臺灣), 07/01/2023 09:12:11
→ kk10519: 正確來說沒教改之前 高職電子學能力值80當時大學大學能力值70
因一週安排電子學學分差異12學分
都從0開始教 就懂意思了！34F 27.96.235.59 台灣 07/01 09:13
推 Parsons25: 大學原文書一本這麼厚，有幾個人會認真從頭翻到尾？買翻譯書能從頭看完就很不錯，高職的課本都幫你精簡過，讀起來當然輕鬆38F 223.137.121.198 台灣 07/01 09:20
噓 weiweilen: 這就是讀小學會算數了，還要唸國中數學嗎？程度不同呀！別狹隘。42F 223.137.196.179 台灣 07/01 09:32
噓 BHrabal: 重點是學生的素質 隨便去明星高中抓個學生都屌打高職44F 1.168.84.146 台灣 07/01 09:45
噓 z89062: 史密斯讀完再來嘴46F 42.75.194.151 台灣 07/01 10:03
--