作者 pttsuck5566 (過氣小丑)標題 Re: [問卦] 看完北科大聲明 你比較想挺學生還是老闆時間 Sun Jul 9 21:34:31 2023
店家問題也很大吧
學生實際到場就是27人也有訂位
熱炒店對媒體說快四十位沒訂位突然冒出來
店家明顯灌了一堆水吧
我吃熱炒店也有吃過白飯自助的店家
生意同樣也是很好但印象中白飯都是足夠的
開店的好評負評本來就如流水
我看問題最大的是報價少了六百
很明顯有三個人吃霸王餐喔
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.129 (臺灣)
※ 作者: pttsuck5566 2023-07-09 21:34:31
※ 文章代碼(AID): #1aghTfeF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688909673.A.A0F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 看完北科大聲明 你比較想挺學生還是老闆
07-09 21:34 pttsuck5566
→ ruln: 就看監視器算人數就知道誰說謊了阿1F 118.232.21.115 台灣 07/09 21:35
→ flavorBZ: 有人之前吃過說飯不夠不意外2F 27.51.42.174 台灣 07/09 21:36
→ jeffreyup1: 我還是覺得白飯免費供應=白飯吃到飽..3F 39.14.32.94 台灣 07/09 21:37
我也覺得 你去東區粉圓 那個冰還有糖水店家說不夠了 你覺得合理嗎
推 adway: 3怪賴清德沒有補助4F 49.216.221.200 台灣 07/09 21:37
推 gulugulupp: 老闆新聞上就說菜點這麼少怎麼吃飽
感覺飯就是沒要準備很多啊5F 118.233.144.115 台灣 07/09 21:37
分三桌一桌點八道菜差不多吧 又不是全都是男生
推 webb: 又不是沒點菜…年輕人吃個1-2碗就
不行？7F 114.42.129.126 台灣 07/09 21:38
※ 編輯: pttsuck5566 (49.216.225.129 臺灣), 07/09/2023 21:38:27
推 barkids: 店家一樣在意氣用事，殊不知是兩敗俱傷，還是拿證據說話，否則對長遠商譽無補9F 223.137.102.245 台灣 07/09 21:38
※ 編輯: pttsuck5566 (49.216.225.129 臺灣), 07/09/2023 21:39:06
推 artdraw: 覺得人均消費255一人一碗飯很合理11F 36.225.55.45 台灣 07/09 21:39
推 sdolphinyo: 學生連多少錢都記錯我覺得有待商榷啦12F 36.226.117.121 台灣 07/09 21:42
--